ALTERNATE FUTURES | „Gernsback“ ir trumpas „Bizarre“ oro sąlygų keitimo istorija

„Taigi dvidešimt metų oro kontrolė nebebus teorija. Nors tai gali užtrukti ilgiau, nei tai iš tikrųjų turi visuotinę oro kontrolę, per dvidešimt metų bus galima bent jau sukelti lietaus, jei reikia, miestuose ir žemės ūkio paskirties žemėse, elektros priemonėmis. Tačiau mes neišspręsime šalto ir karščio atleidimo ar šalinimo problemos daugelį šimtmečių. “ - Hugo Gernsback, 1927 m

1927 m. Hugo Gernsback užėmė keletą prognozių, vadinamų „dvidešimt metų“ Mokslas ir inovacijos kuriame jis siekė įsivaizduoti, ką pasaulis gali atrodyti 1947 m. Čia jis įsivaizduoja, kad iki 1947 m. mes galėtume sukelti lietų, kai to reikia - naudojant elektros energiją. Kai kuriais būdais jis buvo labai arti teisingo. Tačiau kitose šalyse jis buvo gana platus.

Oras yra sudėtingas verslas. Yra priežastis, kodėl oras dažnai iškyla diskutuojant apie chaoso teoriją: nes ji yra sistema, turinti „didelį jautrumą pradinėms sąlygoms ir būdui, kuriuo jie pradeda judėti.“ Tai buvo meteorologas Edward Lorenzas, kuris pirmą kartą išreiškia chaoso teorijos idėją, kalbant apie drugelio efektą, straipsnyje „Nuspėjamumas: Ar brangakmenio sparnų brūkšnys Brazilijoje yra Tornado tornadas?“ Idėja buvo ta, kad kažkas maža, kaip drugelis, sparnus. gali paveikti būklės pasikeitimą ir, atitinkamai, chaotiškos sistemos trajektoriją, pavyzdžiui, orą.

Oras priklauso tik nuo nuolat besikeičiančių sąlygų, todėl jis yra labai chaotiškas ir sudėtingas. Mes turime metodas orų modifikavimui, debesys yra didžiausias tarp jų, bet neklysta: mes nekontroliuojame orų. Yra būdų, kuriais mes galime jį pakeisti, tyčia ir netyčia, bet mes neturime gebėjimo įsivaizduoti ar išsklaidyti audrų. Taigi, pažvelkime į tai, ką vadiname „orų pakeitimais“.

Debesų sėklų istorija

Debesų sėklų kilmės istorija kilo 1946 m. ​​General Electric laboratorijoje, kurioje dalyvavo Vincent Schaefer ir Irving Langmuir, kurie tiria dalelių filtravimą, nuosėdas statant stiklus ir ledų valymo problemą. Didžioji jų tyrimų dalis buvo vykdoma griežtomis sąlygomis, tačiau Schaeferui reikėjo būdų, kaip sukurti viršsiliejusias debesies sąlygas laboratorijoje. Taigi jis sukūrė „šaltojo dėžutę“, kuris atkartojo studijų sąlygas, kai jis įkvėpė į jį, kad sukurtų mažus debesis.

Tačiau, pasak „New Mexico Tech“ sąskaitos, 1946 m. ​​Liepos mėn. Kažkas išjungė „Schaefer“ šaltojo dėžutę. Norėdamas tai padaryti, jis įsigijo tam tikrą sausą ledą, kad atvėsintų jį po skubėjimo. Tačiau įdomu, kad sausas ledas sukėlė netikėtą reakciją ledo kristalų pavidalu į rūko miglotą debesį panašią medžiagą. „Schaefer“ kažkaip atsitiktinai pasėdo debesį, naudodamas sausą ledą, kad sukurtų daleles, galinčias susidaryti kritulių. Vėliau tais metais jie išeina iš laboratorijos ir į tikrąjį pasaulį. Iš New Mexico Tech:

Lapkričio 13 d. Schaefer ir bandomasis Curtis Talbot sėkmingai naudojo sausą ledą, kad debesyje sukeltų kritulių - „neįtikėtinas debesis virš„ Adirondacks “, kaip Schaefer įdėjo į techninę ataskaitą. Netikėtai sugavęs keturių mylių ilgio debesis, jis ir Talbotas ėmė plūgo lovą išilgai sauso ledo dalelių. Sniegas pradėjo kristi nuo debesų bazės. Nors sniegas ištirpdavo ir išgaravo, kol jis nukrito į žemę, rezultatai buvo pakankamai dramatiški, kad iš laboratorijos smalsumo debesys būtų sėjami į praktinę techniką.

Debesų sėja yra cheminių medžiagų, pvz., Sidabro jodido arba sauso ledo, panaudojimo būdas, siekiant paveikti debesies gebėjimą susidaryti kritulių. Būtent tai suteikia debesims šiek tiek didesnę įtaką kuriant dideles daleles, kurios veda prie lietaus ir sniego. Debesų sėja yra dviejų rūšių: šiltas ir šaltas. Šaltas yra susijęs su ledo kristalų formavimu ir yra labiausiai paplitęs debesų sėjos tipas, o šiltas debesys yra skystas procesas.

Nors ji naudojama šiandien, kad papildytų kritulius tokiose vietose kaip „Sierra Nevadas“ Kalifornijoje, tai nėra būdas „padaryti jį lietaus“, jei norite. Vietoj to, tai yra būdas padidinti kritulių kiekį tose vietose, kuriose jau lietus ir sniegas. Galų gale, jei galėtume paprasčiausiai sukurti lietų naudojant debesų sėklą, Kalifornija neturėtų patirti sunkių sausrų.

Neleistinas oras ir audros prevencija

Tačiau debesų sėja nėra laikų keitimo istorijos pradžia ir pabaiga. Neapykantos oras yra didelė oro sąlygų keitimo pasakojimo dalis, o didelė jo dalis yra kilusi iš Vietnamo karo, kuriame Jungtinės Valstijos debesų sėklą naudojo kritulių didinimui, siekdamos pabloginti Ho Chi Minh taką.

Neseniai 1996 m. Jungtinių Valstijų oro pajėgos parengė mokslinį dokumentą, kuriame išdėstyti teoriniai metodai ir tikslai, kaip oras gali būti keičiamas kaip karinė taktika. Plane aptariamas lietaus naudojimas, siekiant sumažinti priešo karių komfortą, moralę ir sąlygas, taip pat galimybė naudoti oro sąlygas, kad prireikus būtų sudarytos geresnės sąlygos. Tarp labiausiai pastebimų siūlomų metodų yra nanotechnologijos, kurios čia nėra taip siūlomos, kaip apie tai svajojo. Tiesą sakant, dokumente kelis kartus kelis kartus kalbama apie „avansus“, daugiausia pasitelkiant technologijas ir pažangą, siekiant sukurti priemones, susijusias su oro sąlygų keitimo sąvokomis.

Nors idėja, kad kariuomenė kontroliuoja orą, kad sukeltų sąlygas konfliktui, yra nerimą kelianti priežastis, verta paminėti, kad buvo pasirašyta ir pasirašyta Konvencija dėl karinio ar bet kokio kito priešiško aplinkos modifikavimo metodų naudojimo. jau beveik keturiasdešimt metų, greitai uždraudus naudoti oro sąlygų pakeitimus kaip ginklą. Konkrečiai, sutartyje rašoma:

Kiekviena šios Konvencijos Šalis įsipareigoja nenaudoti karinių ar kitokių priešiškų aplinkos modifikavimo būdų, kurie turi didelį, ilgalaikį ar didelį poveikį, kaip sunaikinimo, sugadinimo ar sužalojimo kitai valstybei Šaliai.

Žinoma, orų modifikacijos taikomos ne tik ginkluotei. Didžioji energijos dalis, susijusi su oro sąlygų keitimu, yra skirta audrų prevencijai ir švelninimui.

Nuo krušos patrankos iki „Dyn-O-Gel“ iki didelių karo mašinų, naudojančių chemikalų šaudymą debesyse, buvo bandoma kovoti su motinos gamta daugeliu būdų, tačiau iki šiol jie buvo sulaukę ribotų rezultatų. Sunku įrodyti ar paneigti krušos patrankų efektyvumą dėl nenuspėjamo ir nenuoseklaus audrų pobūdžio, o nors „Dyn-O-Gel“ yra teoriškai pagrįstas uraganų galios sunaikinimo metodas, reikalingos medžiagos kiekis iš esmės tampa neįmanomas. Ir nors Kinijos bandymai sustabdyti kritulių kiekį 2008 m. Olimpinėse žaidynėse su raketomis ir cheminėmis medžiagomis galėjo būti veiksmingi - vėlgi, oras yra nenuspėjamas dalykas; tai taip pat galėjo būti laimė - sunku matyti praktinį, nuspėjamą ir plačiai taikomą tokių metodų taikymą.

Nors, žinoma, nekontroliuojame oro ir mes negalime įsivaizduoti lietaus, kai mums reikia, kaip Gernsback, manėme, kad galėtume, jis buvo labai artimas laiko linijai. Tai buvo 1946 m., Kai debesys sėjami nuo teorijos iki taikymo, prieš metus, kai Gernsback prognozavo, kad turėsime tokią technologiją. Pats renginys GE laboratorijoje buvo gryno įvykio rezultatas, tačiau vis dėlto Gernsback užsuko.

Jis buvo tiesiog neteisingas dėl taikymo srities ir metodo. Mes negalime „sukelti lietaus“ per augalus ir miestus, kai to reikia. Mes galime tik papildyti ir padidinti lietaus kiekį, ir tik tada, kai debesų sėjimo metodas puikiai veikia, o ne visada. Be to, Gernsback teorinis metodas buvo išjungtas. Priemonės, kuriomis mes manipuliuojame oru tiek, kiek mes galime būti cheminiai, o ne elektriniai.

Nieko nenuostabu, kad Gernsback buvo elektrinis, nors daugelis jo prognozių yra paremtos elektros energija. Taip yra todėl, kad „20-as dešimtys buvo įdomus laikas elektros energijai. Pramoninį amžių paskatino geresni varikliai, geresnis laidumas ir geresnis elektros paskirstymas. Tai buvo neįtikėtino augimo, pažangos ir pažangos elektros pramonėje laikas. Viskas vyko elektriniu būdu, taigi, žinoma, Gernsback manė, kad orų modifikavimas bus kilęs.

Galų gale, mes neturime pakankamai kontroliuoti orą, kurį Gernsback manė. Galbūt su pažangesne nanotechnologija - ar paslaptinga medžiaga, pvz., „Dyn-O-Gel“, kuri nėra labai praktiška naudoti - taip nebūtų. Galbūt kitoje ateityje.