„SyFy“ „400 dienų“ suteikia „Astro-Bro Dane Cook“ puikiai, bet yra „Twist“

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Ei, mokslinė fantastika! Paimkite jį lengvai su sklypų posūkiais. Aš, tai, jie smagu! Su pakankamai technologijų, žmonių suvokimas gali būti pakeistas, arba jie gali būti gabenami kažką stebinančiais, ar netgi fizinis pasaulis aplink juos keičiamas. (Ir tai nieko nekalbama apie klonus, alternatyvius matmenis ar laiko keliones, kurie visi suteikia skirtingas galimybes dramatiškiems sklypų posūkiams.) Tai kietas, bet pirmiausia turite pasakoti istoriją. Filmas turi turėti vidinį jausmą, kad būtų nustebinta. Jūs negalite šokinėti apatinių žmonių.

Sakau tai, nes ką tik matiau Matt Osterman 400 dienų, naujas „On Demand“, kuris yra agresyvios „Syfy“ perpardavimo strategijos dalis. Tai taip pat yra sci-fi filmas, pastatytas visiškai aplink sukimo neišvengiamumą. Pagrindinė prielaida, kaip minėta - keturi galimi astronautai 400 dienų trunka simuliacija ruošiantis bėgimui į Marsą - reikia susukti į pasakojimą.

Vis dėlto tai yra gera sąranka dėl kelių priežasčių. Tai laiku, kai Jungtinės Valstijos planuoja keliauti į Marsą, ir keletas naujai vertinamų eksperimentų, kurie gana neseniai vyksta siekiant išbandyti žmonių gebėjimą susidoroti. Taip pat yra „Mars One“ (sukčiai?), Kuris neseniai padarytas bangas patraukė į idealistiškų jaunų kolonistų kolekciją. Taigi idėja yra laiku.

Patalpos taip pat puikiai tinka nustebinti. Pagrindiniai personažai yra įstrigę ribotoje aplinkoje ir priversti tarpusavyje susidoroti su savo protingumu iki suskirstymo taško. Žmogus, vykdantis eksperimentą, Walter Anderson (grojo „Grant Bowler“), netgi tiesiogiai teigia, kad imitacijoje bus posūkių. Ir jis nuolat skleidžia mažai įkalčių, pasakodamas auditorijai „kažkas ne taip, kaip atrodo“.

400 dienų praleidžia visą savo bandymą, norėdamas paklausti auditorijos klausimą, ar tai yra pasakojimas, kad jis yra. Yra slaptų, galbūt haliucinuotų pranešimų, nepaaiškinamų laivų nelaimių atveju, ir scenos perėjimas, kuris apima žvaigždžių praeities momentą, tyčinį apgaulingą kosminio laivo, kuris yra tikras erdvėlaivis, reikšmę.

Ir tada, pusiaukelėje per filmą, 400 dienų vėl sukasi, traukdami įgulą iš savo laivo, kad atskleistų… gerai, tai neatskleidžia, ką ji atskleidžia. Kokia yra problema. 400 dienų yra taip įsipareigojusi idėja turintys didelį pasukimą, kad jis niekada neįsipareigoja. Jausmas yra tas, kad filmų kūrėjai buvo nervingi, kad įsipareigojimas sklypui gali sumažinti dalyko intrigą ir prarasti auditoriją. Tai daro tam tikrą prasmę, bet nepagrįstas laukimas yra blogas išvaizda visiems.

Tai ypač varginantis, nes bet koks įsipareigojimo lygis būtų padaręs filmą. Filmas yra gerai pagamintas ir veikė, ypač „Caity Lotz“, einanti baudą tarp simpatinės ir galbūt piktavališkos, kaip laivo gydytojas. (Dane Cook taip pat vaidina labai švelnus šunis, bet jo charakteris turėtų būti toks, kad, taip, gerai padaryta!) Prielaida taip pat yra visiškai veiksminga - keturi žmonės, artimiausiose vietose, 400 dienų, pakaktų remti dramą savarankiškai, netgi prieš įtraukiant mokslinės fantastikos trasas ir posūkius. Tačiau 400 dienų atrodo, kad tai neprieštarauja tam, kad per kelias minutes pūtimas šimtus dienų būtų rodomas ekrane rodomo skaitiklio, galinčio pakenkti filmo prielaidai daugiau, nei padėti žiūrovams.

Nors 400 dienų yra pernelyg įsimylėjęs, kad pasisektų, o ne visiškai jo kaltė. Mokslinė fantastika televizijoje ir kino filmuose jau seniai mylėjo netinkamą nukreipimą - taip pat ir žanro istoriją. Tačiau pastaruoju metu SF filmuose padaugėjo twistiness. Jis veikia kartais: „Duncan Jones“ Mėnulis gali būti mano mėgstamiausias neseniai SF filmas, ir jis priklauso nuo pagrindinės paslapties. Mažumos ataskaita priklauso nuo tam tikros paslapties, garantuojančios bent vieną pasukimą.

Tačiau pavojus - dabar gerai suprantamas - yra tai, kad žiūrovų apgaulė, paslaptys ir netikėtumai yra žanro pagrindas. Damon Lindelofas gali būti berniuko plakatas Prometheus pateikti paslaptį, kurią reikia išspręsti (http://entertainment.time.com/2012/06/11/prometheus-alien-ridley-scott/). Ir viena iš priežasčių Žvaigždžių Kelias Į Tamsą buvo tokia prastai gauta buvo rinkodaros kampanija, kuri veikė kaip skaidriai akivaizdus pasukimas, kurį verta paminėti.

Iš tiesų, kai žiūrite Žvaigždžių karai: primena jėgą šiuo metu nustatantis SF standartą, puikus dalykas yra tai, kad jis ne pasukite. Pagrindinis rinkodaros uždavinys buvo „kodėl Luke Skywalker nėra rodomas ekrane?“ - klausimas, į kurį atsakyta tiesiog per pirmas tris filmo sekundes.

Tikiuosi, kad pamokos Žvaigždžių karai į širdį, ir mokslinės fantastikos filmai atsitraukia nuo galvosūkio dėžės požiūrio, nes 400 dienų tikrai neturėtų būti nusivylimas. Tai, kas galėtų būti lengva sci-fi flick, prarandama dėl pasipiktinimo, turinčio staigmenų istoriją, o ne darbo temas ir simbolius.

$config[ads_kvadrat] not found