Bendra teorija apie internetinę pažintys, įrodyta, kad tai yra nauja mokslinė studija

$config[ads_kvadrat] not found

Draugas.lt - Gražiausios merginos! Susipažink!

Draugas.lt - Gražiausios merginos! Susipažink!

Turinys:

Anonim

Tai nėra paslaptis, kad pažintys vyksta skaitmeniniu būdu, bet tikriausiai niekada nemanėte, kad jūsų DM būtų didelių duomenų debesis, galintis apšviesti šiuolaikinės meilės sudėtingumą. Idėja, kad internetiniai pažintys yra potencialių žinių ištekliai, įvyko dviems Mičigano universiteto tyrėjams, kurie panaudojo tūkstančius DM, kad atskleistų modelius, kurie rodo žiaurų internetinio pažinčių pasaulį. Tai, ką jie rado, gali patvirtinti jūsų šališkumą apie „Tinder“ ir kitas programas, o jie taip pat pastebėjo kai kurias nuostabias tendencijas tarp ištroškusios.

Kaip nustatyti savo patrauklumą internete

Atlikti savo tyrimą, paskelbtą trečiadienį žurnale Mokslo pažanga, sociologas Elizabeth Bruch, Ph.D. ir Markas Newmanas, daktaras, fizikos profesorius, studijuojantis sudėtingas sistemas, surinko internetinius heteroseksualius duomenis per keturis miestus - Niujorką, Sietlą, Bostoną ir Čikagą - nustatyti, kaip pageidautina (ar ne) jos yra. Mokslininkai naudojo duomenis iš „populiarios, nemokamos internetinės pažintys“ ir neleido atskleisti, kokią svetainę jie naudojo. Duomenys buvo suderinti su esamu algoritmu, kuris numato pageidaujamumą remiantis gautų pranešimų ir siuntėjų pageidautinumu.

„Kiekvienas žmogus turi rezultatą, kiek jie pageidauja“, - sako Newmanas Inversinis. Jūsų rezultatas nustatomas sudėjus visus taškus, gautus iš žmonių, kurie jums siunčia pranešimus. Jei gaunate pranešimus iš filmų žvaigždžių, pageidautina, kad gausite pranešimus iš vidutinio Joe. “

Šis procesas, Newmanas sako, iš pradžių buvo sukurtas svetainių reitingavimui, ir jis manė, kad tai gali būti puikus būdas įvertinti, kaip žmonės nustato savo karštumą internete. Nors dauguma žmonių gavo daugybę pranešimų, į kuriuos reikia atsižvelgti į savo rezultatą, buvo keletas įdomių išskirtinių rezultatų: Pavyzdžiui, viena moteris Niujorke per tyrimo laikotarpį gavo 1 504 pranešimus - maždaug vieną kartą per pusę valandos.

Kas yra „pageidaujamumo spraga“?

Nustatydami siuntėjų pageidavimus, jie nustatė, kad pažinčių hierarchijoje žmonės linkę eiti į partnerius apie 25 procentus didesnius „aukštyn“, o tai reiškia, kad šie mokslininkai vadina „pageidavimų atotrūkį“., ir ką nors, ko manote, verta atkreipti dėmesį. Newmanas nėra tikras kodėl žmonės tai daro - tyrimas buvo skirtas tik stebėti duomenis, atspindinčius duomenis, ir jie neklausė šių vartotojų. Tačiau jis turi dvi neapdorotas teorijas:

„Taigi galiu įsivaizduoti keletą skirtingų teorijų. Žmonės tiesiog pasiekia truputį, tik tikėdamiesi, kad jie pasisekė, arba žmonės paprastai šiek tiek pervertina save ir iškelia aukštyn virš kopėčių. “

Tipiška internetinė pažinčių strategija palaiko idėją, kad žmonės peržengia save. Vietoj to, jie siunčia žinutę po žinutės į eterį, tikėdamiesi rasti prasmingą ryšį kitoje pusėje, rodo Newmano analizė. Bet kai Newmanas atidžiau pažvelgė į tuos pranešimus, jis nustatė, kad jie beveik visi turėjo likti neatlygintinais.

Straipsnyje teigiama, kad apie vieną iš penkių pranešimų bus neatsakyta, ir kad šitie niūrūs šansai linkę didėti, kai padidinsite pageidaujamą spragą. Pavyzdžiui, kai vyrai siunčia pranešimus moterims, turinčioms didelį pageidaujamą rezultatą, atsakymų rodiklis niekada nebuvo didesnis nei 21 proc.

Šiuo metu gali būti įdomu, ar yra siuntimo strategija, kuri galėtų padėti kovoti su šiais šansais. Galbūt trumpas formos DM meistriškumas, kuris gali padėti gauti atsakymą iš didesnio pageidaujamumo balo. Naujasis Newmanas taip pat turi tam tikrų naujienų:

„Žmonės skiriasi tuo, ką jie daro, priklausomai nuo to, ką jie rašo“, - sako jis. „Tiek vyrai, tiek moterys perspektyvoms, kurios yra labiau pageidautinos, rašo žymiai ilgesnius pranešimus. Tačiau trūkumas yra tai, kad kai žiūri į tai, ar tai turi įtakos rezultatams, atsakymas yra toks: ne labai daug. “

Tai yra internetinės pažintys, kuria siekiama kovoti su žmonėmis: lengviau nei bet kada susitikti su žmonėmis iš kiekvienos lygos, bet vis dar sunkiau nei bet kada užfiksuoti jų dėmesį. Tai žiauriai konkurencingas pasaulis, tačiau Newmanas vis dar priduria, kad žmonės neturėtų pasmerkti šių išvadų. Jei kas nors yra, šie rezultatai rodo, kad atsakymas nėra normalus ir kad jei norite žaisti, kad viena iš penkių tikimybė gauti atsakymą, atkaklumas yra viskas.

$config[ads_kvadrat] not found