„Facebook“ kovoja su balanso naujienų fokusavimu ir Bendrijos gairėmis

„Facebook“ pastangos tapti naujienų ateitimi yra nesuderinamos su taisyklėmis, kurios leido jai būti pasirinktu socialiniu tinklu, nes ji pakeitė „MySpace“.

Niekur šis konfliktas nėra akivaizdesnis nei neseniai priimtu sprendimu ištraukti ABC vaizdo įrašą, rodantį vaikų išnaudojimą Australijos jaunimo sulaikymo įstaigose. Vaizdo įrašas aiškiai atitinka visuomenės interesus - žmonės paprastai nori žinoti, kada yra elgiamasi su kaliniais, ypač jei smurtas konkrečiai skirtas mažiems vaikams. Tačiau ji buvo pašalinta iš „Facebook“ svetainės, nes ji vaizdavo 11 metų berniuko nuogas užpakalį, taip atsitraukusi nuo svetainės taisyklių dėl vaikų nuogumo.

Nedaugelis teigtų, kad „Facebook“ neturėtų turėti tokios taisyklės. Tačiau yra aiškus skirtumas tarp vaikų pornografijos, vaizduojančios jaunų berniukų plika kūną seksualiniu būdu, ir vaizdo įrašą, rodantį, kad 11 metų berniukas buvo nuimtas savo kameroje kalėjimo darbuotojų, kuris buvo tik vienas iš daugelio incidentų, įvykusių vaizdo įraše parodyta jaunimo sulaikymo centre užpuolė berniuką.

„Facebook“ pašalino vaizdo įrašus, susijusius su vaikų kaliniais. Flabbergasted. # 4Kornai

- „Sally“ kaimynas (@neighbour_s) 2016 m. Liepos 26 d

„Facebook“ pasakė Mashable kad jis neatkurs vaizdo įrašo. „Antrajame vaizdo įraše yra vaikų nuogumas, todėl negalime jos atkurti“, - sakė atstovas spaudai. „Mūsų bendrijos standartai neleidžia dalytis nepilnamečių nuogumo dėl mūsų paslaugų, net jei jie yra dalijami siekiant jį pasmerkti. Kiekvieną savaitę peržiūrime milijonus ataskaitų, o kartais mes padarome klaidą ir stengiamės tai ištaisyti ten, kur apie tai žinome. “Tačiau bendrovė nemano, kad tai klaida.

Kitas neseniai pateiktas pavyzdys yra „Facebook“ blokavimo nuorodos į „WikiLeaks“ demokratinio nacionalinio konvencijos el. Bendrovė sakė, kad problema sukėlė dabar išspręstą klaidą savo anti-spam filtre. (WikiLeaks nekilo grėsmės sukurti savo „Facebook“ atsakydama į problemą - galbūt šiuo metu pernelyg užimtas, kad „Twitter“ klonas būtų.)

Abiem atvejais „Facebook“ greitai reagavo į problemas. Tai įvyko tuo pačiu metu, kai laikinai pašalino vaizdo įrašą, rodantį filmo „Philando Castile“ filmavimą liepos 7 dieną. Šis vaizdo įrašas vėliau buvo atkurtas, o „Facebook Live“ greitai tapo naujienų šaltiniu naujienas apie Kastilijos atvejį ir Dallas policijos šaudymą.

Kiekvieną kartą, kai „Facebook“ cenzūruoja tokias naujienas, net jei tai yra klaida ir problema vėliau išspręsta, ji kenkia jos norui tapti naujienų ateitimi. Žiniasklaidos priemonėms, kuriose pasakojama apie svarbias istorijas, nereikia kliudyti dar viena kliūtis, leidžianti visuomenei žinoti, kas vyksta aplinkinį pasaulį. Tačiau šios taisyklės greičiausiai nepasikeis; „Facebook“ per daug priklauso nuo savo bendruomenės gairių, kad užtikrintų, jog jos naudotojai nebijo žmonių iš svetainės.

Taigi, ką daryti naujienų organizacijos? Na, ABC atveju ji redagavo vaizdo įrašą, kad pašalintų nuogumą. Čia galite peržiūrėti atnaujintą, bet vis dar grafinį vaizdo įrašą:

Kiti gali neturėti prabangos keisti savo istoriją (arba bent jau, kaip pasakojama jų istorija), kad atitiktų „Facebook“ taisykles. Atėjo laikas pasirinkti: ar norėtų, kad naujienų organizacijos laikytųsi tų pačių standartų, kaip ir įprastiems naudotojams, ar nori suteikti spaudai laisvę pasakyti nepatogias tiesas, nebijodamas, kad jų istorijos būtų pašalintos iš populiariausių pasaulyje naujienų paslauga?