Kas praranda pinigus, kai žinomas menininkas nepritaria jų darbui?

$config[ads_kvadrat] not found

MYKOLAS TRUNCĖ - „Poros konsultacija – norintiems atkurti darnius santykius ir išsaugoti šeimą“

MYKOLAS TRUNCĖ - „Poros konsultacija – norintiems atkurti darnius santykius ir išsaugoti šeimą“
Anonim

Ohajas meno kolekcionierius Scottas Muelleras pateikė ieškinį Manhetene, reikalaudamas 1,4 mln Log Cabin Blank With Screw Eyes ir Cafe Door, kūrėjas Cady Noland. Jo skundas? Niujorko Jansseno galerija, kuri jam pardavė gabalą, neaišku, kad menininkas nebuvo įtrauktas į visą dalyką. „Noland“ dabar atsisakė gabalo, galbūt sumažindamas jo vertę ir įdėjęs „Mueller“ į keistą situaciją. Ar jam priklauso Cady Noland, ar ne?

Nes Rąstinis namelis, kuri buvo sukurta 1990-aisiais, geriausia dešimtmečio dalis buvo saugoma aplinkoje, netinkamoje tinkamai išsaugoti, todėl „Janssen“ galerija turėjo atlikti restauracinį darbą, kad būtų galima parduoti. Matyt, šis darbas buvo atliktas be „Noland“ vadovavimo ar sutikimo. Menininkas nesiėmė šio sėdėjimo ir faksogramos „Mueller“ paprasta, jei jis užsirakino, rašydamas pastabą: „Tai nėra meno kūrinys, kurį surengė konservatorius, bet menininkas, su kuriuo nebuvo konsultuojamasi.“

Jansseno atstovas stengėsi išsiaiškinti Nolando pastabas, teigdamas, kad menininkas NEGALIMA šio kūrinio - bet paprasčiausiai numato, kad WAY verta mažiau už Mueller. Nesu tikras, kas blogiau.

Visas dalykas yra „Mueller“ pralaimėjimas. Iki šiol jis gavo tik $ 600,000 iš galerijos, tačiau tai yra nepraktiška rezoliucija. Jis nori, kad menas taptų menu, kurį jis nusipirko, arba jis nori pinigų.

Tai ypač įtikinamas atvejis, nes gabalas yra beveik tik skautų namelio fasadas. Koncepcija - tai galingas dalykas, kurį čia žaidžia, ir koncepcija nesugadino sandėlio sandėlyje, kur gabalas buvo saugomas. Atsižvelgiant į tai, kad, kaip teigia Nolandas, menininkas gali užrašyti savo vardą iš bet kokiu būdu pakeisto kūrinio. Jei teismas priima prieš Jansseną, precedentas iš tikrųjų darys prekiautojus labai nervingus.

Ir jie turėtų būti nervingi.

2011 m. „Noland“ susitiko su savo kūriniu „Cowboys Milking“, kurią ji panašiai atsisakė, kai Sotheby raumenys pakenkė vienam iš jo kampų. Manoma, kad šis darbas sklinda spintoje kažkur pasveikindamas 1990 m. Vizualiųjų menininkų teisių aktą, pagal kurį menininkų „moralinės teisės“ suteikiama visam jų darbui, net ir dalims, kurių jie nebeturi.

Cady Noland nebegali rūpintis savo skulptūra, bet ji paverčia meno rinką nuostabiu spektakliu.

$config[ads_kvadrat] not found