The Internet of Things by James Whittaker of Microsoft
Amerikos labdaros pramoninis kompleksas yra visiškai masinis. 2013 m. Vietinis pelno nesiekimas padengė apie 335 000 000 000 JAV dolerių tiesiog prašydamas mandagiai. Tačiau ta pinigai nebūtinai buvo reikalingi tiems, kuriems reikia pagalbos, nes dauguma labdaros organizacijų atlieka paslaugas, o ne išleidžia pinigus. Bet ar jie turėtų? Keletas tyrimų ir programų rodo, kad žmonės gali būti patikimi priimti gerus sprendimus, jei jie turi pinigus, kad būtų šiek tiek mažinami. Čia pateikiami keturi eksperimentai, kuriuose gali būti labdaros darbuotojų, kurie persvarstys savo strategijas:
1. Kenija
Ne pelno siekiantis „GiveDirectly“ išskiria tradicinius tarpininkus ir siunčia pinigus tiesiai tiems, kuriems reikia pagalbos, nepriklausomai nuo išsilavinimo ar fono. Remiantis vienu „GiveDirectly“ Kenijos programos tyrimu, 1000 dolerių nepagrįstų lėšų gavėjai panaudojo pinigus, kad padengtų svarbias išlaidas ir geriau rūpintųsi savo vaikais. „Mes nematome žmonių, kurie išleidžia pinigus alkoholiui ir tabakui“, - sakė NIT, vienas iš tyrimo autorių MIT ekonomistas Johannes Haushofer. „Vietoj to matome, kad jie investuoja į vaikų ugdymą, matome, kad jie investuoja į sveikatos priežiūrą. Jie perka daugiau ir geresnių maisto. “
2. Vietnamas
2006 m. „Oxfam“ skyrė panašią piniginę paramą neturtingoms Vietnamo šeimoms - su aiškiomis instrukcijomis, kad buvo vaikai ir vaistai verboten. Labdaros tarnyba pranešė, kad po pusantrų metų sumažėjo mokyklos nebaigusių asmenų skaičius, padidėjo aprūpinimas maistu, o skurdo lygis sumažėjo nuo 65 proc. Donorystės metu iki 40 proc. Iki 2008 m. yra svarbi „An Loc“ kultūros dalis, todėl vyresni gavėjai parengė savo susitarimus, siekdami išgelbėti savo vaikams finansinę naštą.
3. Kanada
Tam tikri socialiniai psichologai mėgsta suteikti žmonėms (visada koledžo vaikams) mažas pinigų sumas ir pamatyti, kas vyksta toliau. 2008 m. 46 Britų Kolumbijos universitetų studentams buvo paprašyta išleisti $ 5 arba 20 JAV dolerių. Tie, kurie ką nors nusipirko kitiems žmonėms, pranešė apie daugiau laimės dienos bandymo pabaigoje. Tolesniuose tyrimuose apie altruizmą, dvejų metų amžiaus vaikai, kurie davė lėlių savo aukso žuvies krekerius arba Teddy Grahams, kurie iš esmės yra kūdikių skrilla, pasirodė esą „laimingesni“ nei tie, kurie paprasčiausiai valgė patys.
Brazilija
Brazilijos bolsa família (šeimos dotacija) programa padeda šeimoms, kuriose mokiniai yra vaikai, grynųjų pinigų kortele, leidžiančia tėvams užsidirbti pinigų iš banko. Daugiau nei 90 proc. Šeimų, priklausančių programai, turi motinų, kurios skatina namų ūkį - skatina ne tik savarankiškumą, bet ir geresnę moterų sveikatą Brazilijoje. „The Guardian“ 2013 m. Pranešė, kad programoje nėščios moterys greičiau gimdavo 14 proc. Greičiau nei anksčiau.
Kas atsitinka, kai ant paukščių naudojamas veido atpažinimas? Mokslas aiškina
Veido atpažinimo technologijos, naudojamos tokiose įmonėse kaip „Apple“, „Facebook“ ir „Google“, atkreipė visuomenės dėmesį. Vienas kompiuterių mokslininkai sujungė savo aistrą su technologija su savo meilės paukščiais. Ar šie mašinų mokymosi metodai galėtų atskirti individualius vytes?
Kas atsitinka, kai oro linijos praranda bagažą
Ir mes įeisime į naują prarastų bagažo sezono pragarą. Per pirmuosius devynis metų mėnesius daugybė maišelių neatvyksta į jų paskirties vietą laiku (tik pagal 3,3 tūkst. Keleivių pagal Transporto statistikos biurą), tačiau gruodžio ir sausio mėn., Kai keliautojai maišosi per mūsų tautos oro uostus, t. ..
Tai kas atsitinka, kai „Donald Trump“ atitinka dirbtinį intelektą
MIT robotų tyrinėtojas sukūrė pasikartojančią nervų tinklą iš hatespeecho. Mėgautis!