Kids & Teens React To Kids React To Donald Trump (4 YEARS LATER)
Sausio pabaigoje „YouTube“ „megastars“ „Fine Bros“ paskelbė planą išplėsti savo reakcijos vaizdo imperiją, išleisdama išskirtinius gamintojų įrankius vaizdo įrašų kūrėjams, kurie norėjo prisidėti prie jų didėjančios turinio imperijos. Tai buvo originalus, jei neabejotinai apibrėžtas, verslo iniciatyva iškėlė pasauliui neribotą entuziazmą ir labai mažai detalių. Internetas perskaitytas tarp eilučių ir nesuprato, ką jis rado. „Fine Bros“ bandė reikalauti, kad būtų laikomasi „reagavimo“, prekės ženklo, kuris kažkaip praėjo be prieštaravimų, nuosavybės. Du milijonai abonentų atsisakė „Fine Bros“. Ironiška, kad nė vienas iš jų nebuvo iškelta reaguoja.
Skandalas - jei galime tai pavadinti - nebūtų buvęs toks pastebimas, jei „Fine Bros“ viešas paaiškinimas nebūtų klaidingai valdomas. Pirmasis ir antrasis viešųjų atsiprašymų turas atėjo kaip „The Fine Bros“, kuris užpuolė savo pasekėjus, nesuprato autorių teisių principų Jungtinėse Amerikos Valstijose - taip aiškindamas, kad be tokių apsaugos neturime grandinių restoranų ar senų medvilnės džinas arba bet koks. Tai buvo pasagos argumentas. Nors „Fine Bros Entertainment“ reakcijos erdvėje padarė didžiulį turinį - šimtai masiškai populiarių vaizdo įrašų apie vaikus, reaguojančius į dalykus iš kitų dešimtmečių, arba suaugusiems, kurie valgė / žiūri / patiria kažką naujo - jie niekada nesukūrė kažko naujo. „Fine Bros“ niekada neišrado „Big Mac“ ar naujo būdo padaryti medvilnės marškinėlius.
Galų gale, „Fine Bros“ komanda sekė tą didžiulę amerikiečių tradiciją, kad po to, kai buvo išnaudotos visos kitos galimybės, tai daroma teisingai. Jie išgelbėjo savo prekės ženklą ir „Reaction World Hub“ buvo atšauktas. Tada praėjo mėnuo.
Kas dabar?
Jie grįžta į 13,7 mln. Abonentų ir mažiausiai kas dvi dienas išskleidžia svarbiausius vaizdo įrašus.
Jų sukurtoje žiniasklaidoje būdingas palaimas yra tas, kad niekas ieško „Fine Bros“ už savęs stebėjimą. Niekas nenori, kad „Fine Bros“ imtųsi nuostabaus naujo kūrybinio posūkio. Niekas nenori, kad „Fine Bros“ nieko nedarytų, bet parodytų kvailius vaikus, kuriuos šokiruoja bet kas. Jie yra geri ir jie grįžta į jį. Labai lengva pamiršti, kas atsitiko. „YouTube“, kaip terpė, neturi ilgos atminties, kuri yra prasminga, nes ji neturi ilgos istorijos.
Taip pat yra daug „YouTube“ kūrėjų gerbėjų, kad „Fine Bros“ buvo tik priešais kreivę. Reagavimo Pasaulio stebuklas galėjo suteikti kai kuriems potencialiems kūrėjams labai įdomią savireklamos platformą, jei jis nebūtų jaučiamas kaip užpuolimas dėl žiniasklaidos ekosistemos. Patentuota programinė įranga būtų buvusi puiki, tačiau sakinio pabaigoje esanti žvaigždutė buvo pernelyg didelė, o puslapio apačioje esantis spausdinimas buvo per daug gerai. Jis kvapo blogį.
Bet Fine Bros nėra blogas.
Bandymas rasti ką nors blogo pasakyti apie Benny ir Rafi Fine yra tikrai sunku neprisijungus. Visose sąskaitose jie yra puikūs ir puikūs bičiukai - tiek asmeniškai, tiek profesionaliai - su puikiais protais dėl šio tipo pastangų ir tikro noro palaikyti kitus. Atrodo tikėtina, kad jie stengėsi sukurti prekės ženklą sau, nepripažindami, kad „YouTube“ tam tikru lygiu yra nulinės sumos žaidimas. Pažadėjo gerbti kitų žmonių reakcijos vaizdo įrašus, bet tai ne taip, kaip algoritmai veikia, kaip pastebėjo kai kurie „YouTubers“.
„Fine Bros“ nėra atsako į savo reakciją į jų prekių ženklų „reakciją“, kad jie būtų aktyvūs blogai. Jie paėmė hitą, atsiprašė ir atgavo. Iš tikrųjų tai, kad skandalas gali ateiti ir eiti taip greitai internete. Internetas nekenčia „Fine Bros“ už savaitę, o tada perėjo. Viskas baigėsi. Tai svarbi pamoka kūrėjams, kurie nori daryti kažką didelio. Nebūkite blogi, bet taip pat nebandykite. Internetas gali nepamiršti, kaip toks, bet jis atleidžia.
„Žmogaus jutimo sistema yra labai išvystyta ir labai sudėtinga. Mūsų pirštų sąnariuose yra daug įvairių receptorių, kurių tankis yra labai didelis, ir įterpti į odą “, - aiškina„ ETH Zurich “pažangiosios interaktyviosios technologijos laboratorijos vadovas Otmaras Hilligesas. „Realaus grįžtamojo ryšio teikimas, kai sąveikauja su virtualiais objektais, yra labai sudėtinga problema ir šiuo metu yra neišspręsta“.
Mokslininkai teigia, kad jų planas yra iš anksto suplanuoti techniką, kad sukurtų visą kūno kostiumą. Jei jų planas išnyks, netrukus galėsite ne tik nuvilti per virtualius pasaulius, bet galėsite pajusti vėją ant veido ar pasirinkti gėles, kurias matote pakeliui.
Interviu su ribotais skaičiavimais dėl skaitmeninio fizinio kūrimo
Praėjusių metų spalį „Limited Run Games“ Josh Fairhurst priėmė sprendimą išleisti savo „Vita“ pavadinimą „Pažeidimas“ ir „Išvalyti ant kasetės“. Tai, ko jis nesitikėjo, buvo tai, kad „Sony“ apleistos nešiojamojo kompiuterio gerbėjai, matyt, buvo beprotiški dėl naujos paramos fiziniam ...
„Reddit“ naujoji rasistinio uždraudimo turinio politika yra žingsnis teisinga kryptimi
„Reddit“ generalinis direktorius Steve Huffman šiandien atnaujino svetainės turinio politiką, karantindamas kai kurias iš rasistinių subredditų bendruomenių. Šios karantino bendruomenės bus paslėptos nuo visuomenės ir nebebus atviros visiems, kad jie galėtų tik nuskęsti. Žemė, kuri nori prisijungti, turės ...