Ataskaita: Markas Kubas davė Eloną Muską Ši bendrovė taupo patarimą

$config[ads_kvadrat] not found

Все, что нужно знать о Boring Company Илона Маска

Все, что нужно знать о Boring Company Илона Маска
Anonim

Dallas Mavericks savininkas, remdamasis savo gyvenimo patirtimi, Ryklių bakas investuotojas, ir pagrindinis pajamų skeptikas Markas Kubas praeitą savaitę įspėjo Eloną Muskį, kad iš esmės kai kurie dalykai tiesiog nėra verta kovoti.

Atsižvelgiant į Vertybinių popierių ir biržos komisiją teisme - scenarijų, pagal kurį Muskas pasirodė pasiruošęs - jis atitrauktų jį iš „Tesla“ ir „SpaceX“, kur Muskas yra atitinkamai generalinis direktorius ir vyriausiasis architektas.

SEC pateikė civilinį ieškinį prieš Muską rugsėjo 27 d., Ieškodamas piniginės žalos atlyginimo ir kad jam neleidžiama būti Teslos pareigūnu ar direktoriumi. Iš esmės jis turi atsisakyti vadovo. Problema buvo šiuo metu liūdnai pagarsėjęs „420“ „tweet“ ir kiti Musko pareiškimai, kurie buvo aprašyti kaip „klaidingų ir klaidinančių pareiškimų serija“.

„Musk“ pareiškimai, platinami per „Twitter“, neteisingai nurodė, kad jei jis taip pasirinktų, iš tikrųjų buvo tikras, kad jis galėtų privačiai pirkti „Tesla“ įsigijimo kaina, atspindinčia didelę „Tesla“ akcijų kainos akciją, kad šis daugiašalis buvo užtikrintas milijardo dolerių sandoris ir kad vienintelis nenumatytas atvejis buvo akcininkų balsavimas. Tiesą sakant, muskusas net nebuvo aptaręs, daug mažiau patvirtintų, pagrindinių sandorių sąlygų, įskaitant kainą, su bet kokiu galimu finansavimo šaltiniu.

SEC buvo pasirengęs paduoti Muskus, ir jis planavo kovoti atgal, tada Kubas pašaukė, pranešė „Wall Street Journal“.

Šeštadienį, rugsėjo 29 d., SEC paskelbė, kad jis apsigyveno muskusu. Taisyklės buvo, kad jis išliks Tesla generaliniu direktoriumi, bet trejų metų kadencijai atsisakytų valdybos pirmininko.

Taip pat žiūrėkite: Markas Kubas sutinka su Elonu Musku, sako A.I. yra „Viskas keičia“

Kubas papasakojo WSJ elektroniniu paštu, kai paklausė apie pokalbį tarp jo ir muskuso: „Aš paaiškinau, kur SEC naudojo abejotiną praktiką, ir kaip jis galėjo tikėtis to paties. Aš paklausiau jo, ar jis galėtų pavadinti penkiais žmonėmis, kurie buvo įsitraukę į SEC, žinodami, kad jis negalės pavadinti. “Kubas buvo apkaltintas viešai neatskleista informacija ir daugiau nei penkerius metus kovojo su SEC prieš laimėdamas WSJ ataskaitas.

Taip pat žiūrėkite: „Elon Musk Out“ kaip pirmininkas, čia „Tesla“

Galima daryti prielaidą, kad jei muskusas buvo ištrauktas iš Teslos ar SpaceX valdymo, kiekviena bendrovė gali plekšnoti ir bent jau prarastų tam tikrą „muskuso“ blykstę kiekvienai įmonei - blykstę, kuri sukūrė tikrą fandomą nuo inžinierių iki sci. -i geeks, nepaisant to, kad muskusas kartais yra nereguliarus, aiškus elgesys. Kubos patarimas muskusui, tačiau jis pasverė jam - Muskusai viešai nepateikė pastabų - galbūt išgelbėjo Tesla ir SpaceX, dviejų bendrovių, kurios per pastaruosius trejus metus buvo pakilusios, ateitį, tačiau vis dar pasilieka minkštas pagrindas.

Su „SpaceX“ dažniau pasitaiko aukšto lygio klaidų - ką tik praėjo dvejų metų sprogstamųjų „anomalijų“ metas, tačiau pasiekimai, pvz., „Falcon Heavy“ demo paleidimas, reguliarus paleidimų paleidimas klientams ir pranešimas, kurį jis siuntė „Yusaku“ „Maezawa“ aplink mėnulį 2023 m. Laikė jį į Marsą.

Tuo tarpu Tesla, tiesiogiai susijusi su visuomene ir labai skirtingu tempu nei „SpaceX“, turėjo viešai valdyti augimo skausmus, susijusius su „Tesla“ modelio 3 gamyba ir savo akcijų kaina, kuri prasidėjo problema. Muskusas nėra tiksliai pasirinktas lengvas pramonės šakas, kuriose jis galėtų dirbti, tai jis dažnai atneša.

„Jei norėtumėte atlikti riziką pakoreguotą įvairių pramonės galimybių grąžos normą, pastatysiu raketų ir automobilių statybas gana arti sąrašo apačios“, - kovo mėn. „Jie turėtų būti švelnūs dalykai.“

Siųsti laišką autoriui: [email protected]

$config[ads_kvadrat] not found