'Ponas. Roboto „2-ojo sezono premjera“: mes visi esame vergai

$config[ads_kvadrat] not found

Roboto iš filmo „Ghost in the Shell“ apžvalga

Roboto iš filmo „Ghost in the Shell“ apžvalga
Anonim

Ji turėjo atlaisvinti mus nuo vėlyvojo etapo kapitalizmo grandinių, pakelti skolos trupinimo naštą iš mūsų nugaros, o kovotoją Amerikos darbuotoją išlaisvinti. Aukštos pakopos „E Corp“ įsilaužimo metu jaunieji revoliucionieriai į savo gatvę žygiavo į „Guy Fawkes“ kaukes, švenčiantys seisminį šoką, kuris, atrodo, virsta pasauliniu finansiniu elitu.

Pirmojo sezono finalas Ponas Robotas aiškiai nurodė, kad „F Corp.“ klientų duomenų šifravimas turėjo sukelti visapusišką populistinę revoliuciją, net jei ji neišgydė daugelio gilesnių psichologinių problemų, kurias patyrė vyriausiasis herojus Elliotas (Rami Malek). Tačiau dviejų dalių premjera kūrėjo Sam Esmail'o „Hit Show“ antrajam sezonui pasakoja kitokią istoriją apie kritimą, atmetant idealistinę fantaziją slegiančiai realybei.

Tiesa yra tai, kad įsilaužinėjimas dažniausiai pakliuvo tuos žmones, kuriems jis buvo skirtas gelbėti.

Vidutinio amžiaus moteris per pirmąją dviejų dalių premjeros pusę paprašo pasakyti „E Corp“ vartotojų banke. Moteris tikėjosi išgauti pinigus iš savo sąskaitos nuniokotame banke.

„Negaliu tvirtai pasakyti, kad jei atšauksite, galime duoti jums visus pinigus“, - sako banko bankininkas, galbūt tą dieną jau penkiasdešimt kartą. Pyktis ir nerimaujama, moteris prašo sutaupyti. „Žinau, ką turiu, tik noriu atšaukti“, - sako ji, prašydama sąžiningumo iš institucijos, kuri to nesuteiktų, net jei ji galėtų.

Revoliucija praeina praėjus mėnesiams po įsilaužimo, o pasaulis yra neapibrėžtas. Tačiau kai kurios šalys turi daugiau nerimauti, nei kitos. Nors „E Corp“ logotipas buvo paremtas Enrono ženklu, nusivylusia energetikos kompanija, kurios įsiskverbimas buvo vienas iš daugelio dėmių pirmuoju George W. Busho pirmininkavimo kadencijos laikotarpiu, išgalvotas bendrovės likimas labiau primena daugybę didelių bankų, kurie beveik per 2007–2008 m. finansų krizę.

Viso premjero epizodo metu Prezidentas B. Obama, dėka tam tikros išgalvotos redagavimo ir garso manipuliacijos, įtikina tautą, kad vyriausybė stengiasi sugauti tuos, kurie yra atsakingi už įsilaužimą, ir stabilizuoti ekonominę sistemą. Iš tikrųjų tai reiškia, kad „E Corp“ gaus kažkiek gelbėjimo, kaip ir daugelis kitų korporacijų ir pramonės šakų, kurios dėl kibernetinės atakos ėmėsi didelių pasekmių. Generalinis direktorius čia arba ten gali prarasti darbą, tačiau didžioji dalis šių įmonių, kurias valdo 1% 1%, laikomos per didelėmis, kad nesugebėtų.

Vietoj to, žmonės, kaip ir moteris, banke, beviltiškai išsigelbėdamos savo santykinai menkas gyvenimo santaupas, kurios labiausiai nukentėjo nuo įsilaužimo. Bankai gali rezervuoti pinigus iki jų gavimo; dirbantys žmonės negali padaryti to paties, kai ateina laikas mokėti nuomą. Nuo 2008 m. Atsigavimas yra įrodymas; turtingieji turtingesni, nors tai buvo jų trūkumai, dėl kurių kilo ekonominė nelaimė.

Pokalbis banke yra nedidelis momentas sudėtingoje parodoje, tačiau jis sukelia didžiulį klausimą: ar yra tikras būdas išlaisvinti tuos, kuriems trūksta tikro saugos tinklo? „Elliot“ ir „fsociety“ turi aukštą ir puikų tikslą, tačiau žaisti tokiu aukštu lygiu reiškia, kad žmonės, esantys žemyn gatvėje, užsidaro kaip papildomą žalą.

$config[ads_kvadrat] not found