Comicsgate: Pramonė galiausiai kalba

Jums būtų atleista galvoti apie skandalą, pavadintą „Comicsgate“, o tai reiškia, kad Tony Stark sugriovė biurus Bruce Wayne. Tačiau Comicsgate realybė, nuogąstaujama prieš komiškų knygų progresyvumą ir įvairovę, yra be galo blogesnė. Praėjusį savaitgalį metų trukmės epizodas atėjo į priekį, kai „Marvel“, „DC“ profesionalai ir toliau išreiškė solidarumą prieš „Comicsgate“, kuris neseniai sukėlė priekabiavimą prieš Marsha Cooke, vėlyvojo rašytojo ir iliustratoriaus Darwyn Cooke našlę.

Nors „Comicsgate“ ir tų, kurie jo vardu persekioja žmones, priešingai, yra stiprus „Kas užtruko tiek ilgai?“, Tačiau daugelio pramonės didžiausių privalumų niekinantis vienatvės išraiška yra didelė plėtra, galinti daryti įtaką pasaulio krypčiai. industrija.

Sekmadienį Tom Taylor, kurio rašymo kreditai apima DC Neteisybė, pastaraisiais metais Teisingumo lyga / „Power Rangers“ ir „Netflix“ serijos kūrėjas Gylis, dalinosi „Twitter“, kas tapo „Comicsgate“ kreditu kitiems, kad jie dalintųsi.

„Manau, komiksai yra visiems“, - sakė Taylor „Twitter“. „Nėra jokių priekabiavimų dėl priekabiavimo. Komiksų kritikoje nėra vietos homofobijai, transfobijai, rasizmui ar misogijijai. “

Nors pati „tweet“ nepavyko „virusinė“, „Taylor“ pranešimas greitai surado ir nukopijavo (su skirtingais skirtumais) kitų pramonės talentų, įskaitant Magdaleną Visaggio, Jody Houser, Kelly Thompson, Tim Seeley, Margaret Stohl, Jason, kanalais. Latour, Tini Howard, Bill Sienkiewicz, Greg Pak, Fabian Nicieza, Benjamin Percy, Jeff Lemire ir kt. (Nebandykite suplyšti Tom King versijos.)

Manau, komiksai skirti visiems.

Nėra jokių priekabiavimų dėl priekabiavimo.

Komiksų kritikoje nėra vietos homofobijai, transfobijai, rasizmui ar misogijijai.

- Tom Taylor (@TomTaylorMade) 2018 m. Rugpjūčio 26 d

Tayloras nekalbėjo apie „Comicsgate“ pavadinimą, tačiau kontekstas, kurį jis atsiuntė, yra neabejotinas.

Praėjusią savaitę, rugpjūčio 21 d., Marsha Cooke grįžo į socialinę žiniasklaidą po dvejų metų, kad kalbėtų prieš „Comicsgate“ asmenis, kurie dalinosi 2010 m. Vaizdo pokalbiu apie savo vėlyvą vyrą Darwyn Cooke (DC: Nauja riba), kurioje rašytojas / iliustratorius tariamai prieštarauja lesbiečių simboliams komiksų knygose.

Interviu „Cooke“ sakė: „Nenoriu matyti, kad po 60 metų sirgusių personažų per naktį lesbietės, nes kūrėjai yra per kvaili, kad sugalvotų kažką padoraus“.

Darwyn žodžiai skamba griežti, tačiau Marsha Cooke (@Nicest_Girl_Evr) paaiškino, kad jis reiškė „seksualumo pasikeitimą atgaline data pardavimų skatinimui“. kad jos vyras „apgailestavo“ „pasikėsinimo interviu“ ir kad jo taškas „buvo sukurti naujus simbolius, įskaitant gėjus.“ Voltronas’.

Kituose tweets'uose „Cooke“ teigia, kad jos vyras pasisakė už įvairovę ir kad jis „nekentė piktžodystės, homofobijos ir rasizmo“.

Sveiki, Darwyn buvo įrašęs šį pokalbio pokalbį, kad jo problema buvo atgaline data keisti simbolių seksualumą pardavimų skatinimui. Jo tikslas buvo sukurti naujus simbolius, įskaitant gėjus. Jis apgailestavo, kad šioje grupėje yra gėjų

- Geriausia mergina Evr (@Nicest_Girl_Evr) 2018 m. Rugpjūčio 21 d

Dar nekentė netogiškumo, homofobijos ir rasizmo, jis parodė savo darbą, ir aš turiu visą likusią savo gyvenimo dalį, kad atsistotų už jį.

- Geriausia mergina Evr (@Nicest_Girl_Evr) 2018 m. Rugpjūčio 21 d

Kaip pro-Comicsgate asmenys atėjo į Marsha Cooke, kurį ji pavadino „manbabies“, likusi pramonės dalis galiausiai atėjo iš tikrųjų. Ir su Tayloro kredo, daugelis parodė, kiek įvairi ir laipsniškai politinė terpė visada buvo. Tačiau „Comicsgate“ veikia jau daugiau nei metus, o dauguma profesionalų iki šiol nesikalbėjo su šiuo kiekiu.

Kaip ir „GamerGate“, „Comicsgate“, daugiausia dėmesio skiriama tokiems skaičiams kaip Richard C. Meyer (t „Jim Jeffries“ šou liepos mėn. ir buvęs DC iliustratorius Ethan Van Sciver - tai „judėjimas“, kurį daugelis vadina neapykantos grupe, kuriai būdingi nusivylę, dažniausiai balti, vyriški konservatyvūs skaitytojai, kalbantys prieš įvairovę ir „SJW“ („socialinio teisingumo kariai“).) tiek komiksų puslapyje, tiek už visų pagrindinių leidėjų scenų.

Skirtingai nei GamerGate arba bet koks „-gate“, nebuvo skandalų ar neteisėtų veiksmų. (Nei tuo pat metu nebuvo „GamerGate“.) Įspūdingą pasaulinį pokalbį, kur „Marvel“ darbuotojai patyrė milkshakes, „Comicsgate“ tapo matomu, kartais nerimą keliančiu vaizdu prieš pažangias komiksų idėjas.

Konstruktyvi, naudinga komiksų kritika yra vienas dalykas; nugriebti peilį Vakarų pakrantės keleiviai nes tai yra „hipsterio šiukšlinė“ - tai dar vienas dalykas.

Kaip komiksų filmai rake dideliuose piniguose kasose, populiarioji kultūra niekada nebuvo labiau pasirengusi įvairioms istorijoms ir simboliams iš unikalios Amerikos terpės. Vis dėlto santykinai mažas mėnesinių komiksų pardavimas neatitinka aukšto lygio filmų bilietų pardavimo, nurodydamas skaitytojų stasą (nors mėnesiniai pardavimų skaičiai nesusiję su kitais pardavimais, pvz., Skaitmeniniais ir prekybos popieriniais lapeliais).

„Comicsgate“ dažnai kaltina žemą skaitytoją dėl „priverstinės“ įvairovės ir toliau stengiasi prieš tokias pastangas iš Didžiųjų Dvynių. Beveik visi kiti sutinka, kad pramonė yra kitokia, nei 1993 metais, kai Jim Lee Iksmenai pardavė milijonus kopijų, sėkmės lygis pramonėje niekada nebuvo kartojamas.

Su „Comicsgate“ nebėra elefantas kambaryje, galite tikėtis, kad kūrėjai čempionuos savo knygoje rasinę, lytinę ir seksualinę įvairovę, nei jie jau dabar daro. Veteranų skaitytojai žinos, kad tai nieko naujo; Supermenas nuo 1949 m. Sukėlė rasizmą. Galbūt kai kurie dalykai neturėtų pasikeisti.