Kodėl „Daenerio ugnies scena“ buvo klaidinga „troškimų žaidimui“

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

„Daenerys“ gaisro scena vėliausiai baigsis Tronų žaidimas epizodas turi internetą abuzz su diskusijomis apie jos nuogumą ir tai, kaip tai skaito knygas, nes George'as R. Martin'as sakė, kad nėra ugniai. Bet ar tai tiesa, ar Martino vizija nėra pagrindinė problema: scena yra nerimą kelianti kryptis, nes rodo, kad rašytojai neketina taisyti Dany'o istorijos.

Kaip jau minėjome, Daenerys yra pagrindinis veikėjas, kuris per pastaruosius penkis sezonus patyrė mažiausiai personažų raidos ir pasikeitimų. Kiekvienas sezonas yra skalauti ir kartoti: ji gauna kariuomenę, teigia miestą ir tvirtina, kad ji nori, kad jos pažvelgti į baimę. Tada ji valdo nekompetentingai, vėsta, palieka miestą blogiau nei anksčiau. Duokite ar paimkite kelis drakonus, tai buvo lygiai tokia pati daina ir šokis kiekvieną sezoną, ir tai niekur nebuvo.

„Inside the Episode“ klipas „The Stranger Book“ parodoje David Benioff teigia, kad ketina Daenerio istoriją paleisti lygiagrečiai Jonui per savo dvigubus atgimimus. Jis taip pat yra linksmas atsitiktinis „Abe Lincoln“ šaltinis, ir verta tai žiūrėti vieni.

Bet problema, susijusi su Dany važiavimu lygiagrečiai su Jonu, yra ta, kad Jonas atgimė tik vieną kartą. Suprantama, tai turėjo didelę įtaką jo asmenybei - jis pasiekė naujus lyginimo lygius ir įnešė į pyktį ir egzistencinę neviltį. Jis nužudė vaiką. Žinoma, mes manėme, kad Olly buvo blogiausia, bet Jonas su juo elgėsi kaip jaunesnis brolis.

Jis yra toks apatiškas ir sukrėtęs į šerdį, Sansa netgi turėjo priversti jį sutikti priimti Šiaurės ir išgelbėti Rickoną. Senasis Jonas neturėjo jokio įtikinamo. Simbolių raida! Ar ne taip?

„Daenerys“ nežino, nes net jei ji nebūtų vienintelė, „atgimimas“ negali jos giliai paveikti, nes tai yra senas verslas. Tuomet dviem istorinėmis linijomis elgiamasi kaip pasakojimo užtemimas.

Visuomet buvo tarp to, kaip rašytojai mato ją - matyt, jie neribotai atranda ją žaviai - ir tai, kaip didelė auditorijos dalis ją mato. Parodoms su niuansuotomis moteriškomis raidėmis ji yra šokiruojantis vienas įrašas. Ugnies scena yra labiausiai nusivylusi visiems, nes tai akivaizdžiai turėtų būti epiškas momentas. Ir vis dėlto, kaip ir tas pats dalykas, kuris įvyko 1-ojo sezono metu, viskas, ką galime galvoti, yra „taip, kad mes grįžome ten, kur pradėjome? Viskas, kas buvo su juo susieta sklypų linija, padaryta per pastaruosius penkis sezonus, kurie neturi nieko bendro su pagrindiniu pasakojimu?

Gana daug. Dabar, kad duotų rašytojams abejonių naudą, nes mes nematėme, kas praeina „Nepažįstamos knygos knyga“, galbūt tai yra Dany'o nusileidimo į beprotybę pradžia, ir ji dabar eis į degančią šnipą kaip Jos tėvas.

Tai būtų intriguojanti plėtra. Bet jei tai neįvyks, Tronų žaidimas kaip fantazijos šou, kuris subvertuoja fantazijos trikus - išskyrus kai kalbama apie Daenerį, galutinis Mary Sue.

Ši scena neabejotinai sukėlė liepsnos dalį Tronų žaidimas gerbėjai, kurie myli savo Khaleesi. Tačiau vienodai didelei daliai, kuri yra pasibjaurėjusi dėl savo apykaitinių klajojimų ir jos, kaip labiausiai tuščios moteriškų ženklų, būklės, scena labai aiškiai parodė, kad šeši sezonai, visa jos charakterio lankas yra visas garsas ir ugnis, o tai nereiškia nieko.

$config[ads_kvadrat] not found