Mokslas paaiškina, kodėl Trump yra netinkamas apie vaizdo žaidimus ir smurtą

Po fotografavimo Marjory Stoneman Douglas vidurinėje mokykloje Floridoje, Parklande, kuris paliko 17 žmonių, prezidentas Donaldas Trumpas sekė daugelio politikų, kurie turėjo susidoroti su masiniais šaudymais, pėdomis: Jis atkreipė tiesioginį ryšį tarp smurto mokyklose dėl smurto vaizdo žaidimuose ir filmuose.

„Aš girdžiu vis daugiau žmonių, sakančių, kad smurto lygis vaizdo žaidimuose iš tikrųjų formuoja jaunimo mintis“, - ketvirtadienį sakė Prezidentas Trumpas. Šis jausmas yra daugiau ar mažiau toks pats, kaip 1999 m. Kolumbino šaudymo metu pasiūlyti komentatoriai, kurie buvo mirtingiausi mokyklų šaudymai Jungtinėse Amerikos Valstijose nuo Teksaso universiteto žudynių 1966 m. Tai skamba patikimai: jei vaikai mato smurtą veikia filmuose ir įsitraukia į imituotą smurtą vaizdo žaidimuose, jie gali būti linkę į jį.

Bet nesvarbu, kaip dažnai ši idėja kartojasi, Stetsono universiteto klinikinės psichologijos profesorius Chrisas Fergusonas, Ph.D. Inversinis, vis dar nekeičia faktas, kad jis nėra pagrįstas moksliniais įrodymais.

„Reikalavimai, kuriuos„ Trump “daro dėl filmų ir vaizdo žaidimų smurto ir ginklų smurto, yra visiškai klaidingi“, - sako jis. „Tai yra idėja, kuri buvo labai kruopščiai nuvalyta“.

Štai video apie Trumpą, kuriame kalbama apie vaizdo žaidimus ir filmų reitingų sistemas pic.twitter.com/OlsbLVO0yI

- Gideon Resnick (@GideonResnick) 2018 m. Vasario 22 d

„Ferguson“ tiria smurtinių vaizdo žaidimų poveikį vaikams, o 2017 m. Bendrai parašė Amerikos psichologijos asociacijos žiniasklaidos psichologijos ir technologijų skyriaus išleistą pranešimą. Šis pareiškimas, vadinamas teiginiais, kaip antai prezidentas Trumpas, padarė nepagrįstą ir paragino politikus ir naujienų agentus nutraukti jų kūrimą.

„Tyrimų įrodymai vis labiau aiškėja, kad smurtinė pramogos nėra susijusios su smurtu visuomenėje“, - sako Fergusonas. „Jei kas nors yra, dabar yra keletas tyrimų, kurie rodo, kad smurtiniai filmai ir žaidimai yra susiję su sumažintu nusikalstamu smurtu“.

Impulsas prijungti vaizdo žaidimų smurtą su tikruoju smurtu yra suprantamas dalykas, ypač kai manome, kad šiuolaikinis karas vis labiau priklauso nuo treniruočių modeliavimo ir netgi naudoja vaizdo žaidimų tipo sąsajas faktiniam dronei kovoti. Kaip gali būti tiesa, kad vaizdo žaidimai nesukelia smurto net tada, kai kariuomenė naudoja vaizdo žaidimus smurto mokymui? Kaip Inversinis anksčiau pranešta, tai neįtikėtinai sudėtinga tema, kurioje tiesa yra kažkur viduryje.

Nepriklausomai nuo karo žaidimo etikos, galima teigti, kad dabartinių mokslinių įrodymų dauguma rodo, kad nėra ryškaus ryšio tarp smurtinių žaidimų ir smurtinio elgesio. Tai nereiškia, kad nėra jokio ryšio, bet tai reiškia, kad mokslininkai dar turi nustatyti šį ryšį tokiu būdu, kuris atitiktų mokslo įrodymų standartus.

„Kalbant apie smurtinių vaizdo žaidimų poveikį vaikams, literatūra šiuo metu yra neaiški“, - sako daktaras Davidas Zendlis, Jungtinės Karalystės Jorko universiteto docentas. Inversinis. „Zendle“ yra pirmasis autorius, paskelbtas žurnalo 2018 m. Sausio mėn. Leidinyje Pramogų kompiuterija, kuris parodė, kad nėra ryšio tarp smurtinių vaizdo žaidimų ir smurtinio elgesio.

„Iš tikrųjų iš pasiūlymo tyrimų nėra aišku, kad šių žaidimų žaismas lemia svarbius elgesio pokyčius“, - sako jis. „Žinoma, nėra jokio įtikinamo priežastinio ryšio tarp žaidimų su šautuvais ir išėjimų bei šaudymo.“

Tačiau mokslinių įrodymų nebuvimas niekada neleido žmonėms skleisti netikslių idėjų, ir tai greičiausiai neleis žmonėms toliau reikalauti ryšio tarp ginklų smurto vaizdo žaidimuose ir realiame gyvenime.

„Mano geriausia spekuliacija yra ta, kad tokie moraliniai panikos reikalavimai yra tikslingai naudojami, kad nukreiptų nacionalinį pokalbį nuo ginklų kontrolės prie vaizdo žaidimų ir filmų“, - teigia Fergusonas. Galų gale, prezidento Trumpo ir respublikonų įstatymų leidėjai sumuoja politinius taškus, įkvėpdami save Nacionalinėje šautuvų asociacijoje ir žaidžiant į tradicines vertybes. Deja, šis klaidingas dėmesys skirtas tik diskusijai perkelti.

„Pseudo-mokslų nesąmonės grąžinimas, kuris buvo kruopščiai diskredituotas, diskusijoms nieko nedaro“, - sako Fergusonas.