Mintys apie gyvenimą
Didėjanti politinė spraga tarp konservatorių ir liberalų bus šios eros apibrėžimo ramstis Jungtinių Valstijų politikoje. Mokslinių tyrimų centras „Pew“ šį dokumentą užfiksavo per tyrimus, vykstančius iki 1994 m., Tačiau jo poveikis visuomenei yra tik dabar. Trečiadienį Londono universiteto koledžo komanda išleido dokumentą, kuriame teigiama, kad tai netgi gali paskatinti paranoiją.
Apibrėžtas kaip jausmas, kad kiti yra kenksmingi, kad jus pasiektų, paranoija yra susijusi su kai kuriomis psichinėmis ligomis ir psichikos sutrikimais, tačiau kartais paranojinės mintys visai nedažnai pasitaiko. Studijų autorius Nichola Raihani, daktaras, evoliucijos ir elgesio profesorius, norėjo ištirti, ar tam tikros „socialinės grėsmės“ ar situacijos padidino paranoidines tendencijas. Ji kreipėsi į kai kurias labiausiai paplitusias visuomenines grėsmes, kurios šiandien kenčia visuomenę: suvokiami politinės grupės ir socialinio statuso skirtumai.
„Mes norėjome suprasti, kodėl žmonės skiriasi tiek savo tendencijoje dėl paranoidinio mąstymo visose gyventojų grupėse“, - sako Raihani Inversinis. „Mūsų tyrimas eksperimentiškai rodo, kad socialinė grėsmė iš tiesų skatina paranojišką mąstymą.“
Ji teigė, kad suvokiami politinių grupių ir socialinio statuso skirtumai gali būti pakankamai stiprūs „socialiniai pavojai“, kad net ir labiausiai atsipalaidavęs asmuo abejotų savo saugumu. Norėdami tai parodyti, jie išplatino interneto apklausas iki 2030 dalyvių, siekdami įvertinti bazinį paranoijos, politinės priklausomybės ir socialinio statuso lygį. Politinės priklausomybės mastu dalyviai buvo paprašyti rango tarp 0 (labai liberalūs) ir 100 (labai konservatyvūs); siekiant įvertinti socialinį statusą, dalyviai buvo paprašyti įvertinti, kur iš dešimties laiptų kopėčių, jų manymu, jie priklausė, socialinio statuso.
Tada jie žaidė „Diktatoriaus žaidimą“. Šiame dviejų žaidėjų scenarijuje vienam žaidėjui suteikiamas „diktatoriaus“ vaidmuo ir jam suteikiama penkiasdešimt centų. Šiame žaidimo etape diktatorius pasakoja du pagrindinius duomenis apie kitą žaidėją: ar jie yra aukštesni ar mažesni už socialinį diktatorių, ar jie buvo tos pačios frakcijos dalis.
Tada diktatoriui teko nuspręsti, ar siųsti pusę pinigų kitam žaidėjui, ar išlaikyti viską. Po to žaidėjai tuomet vertino vienas kito veiksmus kaip „kenkėjiškus“ arba „nepageidaujamus“ slankiosios skalės.
Šis bandymas, deja, atspindėjo mūsų blogiausias tendencijas realiame gyvenime. Žmonės iš skirtingų politinių grupių linkę šią skalę toliau stumti į dešinę, nurodydami, kad jie tikėjo, jog priešingosios partijos „diktatorius“ išėjo į juos, sako Raihani. Panašus rezultatas atsirado tada, kai aukšto lygio diktatorius buvo suderintas su mažo statuso žaidėju: žemo statuso žaidėjas buvo linkęs manyti, kad diktatorius labiau domisi savo turtų sunaikinimu, nei savo pačių stiprinimu.
„Įspėjimas apie socialinį pavojų yra raktas į mūsų išlikimą, tačiau mūsų rezultatai rodo, kad vien tik socialinis skirtumas skatina mus galvoti, kad kitas asmuo nori mums pakenkti“, - sakė Raihani. Trumpai tariant, jos išvados atskleidžia, kad žmonės linkę „skirtingus“ prilyginti „kenkėjiškiems“. Ir, deja, tuo labiau, kad mes manome, kad esame lyginami su kažkuo, tuo labiau tikėtina, kad jausitės jiems.
Iš jos perspektyvos, kaip evoliucinio biologo, Raihanis hipotezuoja, kad ši tendencija yra „ilgos evoliucinės istorijos, siaubingos ir kartais mirtinos konkurencijos, vykstančios tarp konkuruojančių koalicijų, likutis“. Šiuo požiūriu, mūsų tendencija galvoti apie blogiausią vienas kitą gali užsikimšti iš nenutrūkstamos kovos, kad išliktų per laikotarpį, kai ištekliai buvo daug ribotesni nei šiandien.
Jei ši tendencija milijonus metų buvo įdėta į mūsų smegenis, turime įveikti šiek tiek sunkiau, kad ją įveiktume dabar, kai kova dėl išgyvenimo nėra beveik tokia didelė. Tai bus sunku, ypač dėl to, kad politiniai skirtumai tampa ryškesni, o partijos pradeda atrodyti dar labiau skirtingos viena nuo kitos, tačiau žinant, kur ši tendencija pirmiausia kyla, gali būti pirmas žingsnis įveikti šias evoliucines kliūtis bendradarbiavimui ir pasitikėjimui.
Interneto saugumas: kodėl jūsų vidinės mintys gali tapti jūsų būsimuoju slaptažodžiu
Gali atrodyti neįmanoma neatsilikti nuo interneto saugumo, nes kompanija užstrigo. Mokslininkų grupė sukūrė naują biometrinę analizę, kuri iš esmės yra jūsų mintys, kurios galėtų būti laikomos hermetišku slaptažodžiu. Neramiai perkraunami ir sunkiai įtrūkę jūsų smegenų bangos gali būti interneto saugumo ateitis.
Taylor Swift: rinkėjų registracijos perversmas, paaiškintas psichologijos tyrimais
Tayloras Swiftas padidino rinkėjų registraciją, nulauždamas savo žinomą politinę tylą, patvirtindamas demokratinius kongreso kandidatus. Per 24 valandas po „Swift“ pareigų „Vote.org“ užregistravo naujų rinkėjų registraciją. Įžymybių patvirtinimo tyrimai rodo, kodėl šis efektas yra puikus.
15 Mintys provokuoja klausimus, kad jums liktų smalsu ir įdomu
Kalbant apie šiandieninius pokalbius, mums trūksta gerų temų. Čia galvojantys klausimai privers jus kalbėti apie tai, kas svarbu.