„Fortūna“ redaktorius Alanas Murray myli žurnalistiką ir „Mr Robot“, „Is Meh on Print“

Karjera retai vyksta pagal planą. „Job Hacks“, mes supurtome ekspertus, kad įžvalgos, kurias jie įgyja savo kelyje į savo srities viršūnę.

Vardas: Alan Murray

Pradinė buveinės valstybė: Tenesis

Darbas: Alan Murray yra redaktorius Fortūna žurnalas. Anksčiau jis dirbo vadovaujančiu redaktoriu ir vykdomuoju redaktoriu internete „Wall Street Journal“, Pew tyrimų centro prezidentas, CNBC Vašingtonas, D.C. Kapitalo ataskaita su Alan Murray ir Gloria Borger. Jis taip pat parašė keletą knygų, įskaitant Sukilimas valdybos salėje: naujos galios taisyklės korporatyvinėje Amerikoje, Pasirinkimų turtingumas: kaip naujoji ekonomika įjungia jūsų rankas ir pinigus kišenėje, ir „Showdown“ Gucci Gulch: įstatymų leidėjai, lobistai ir mažai tikėtinas mokesčių reformos triumfas.

Dirbote įvairiose žiniasklaidos formose: žurnaluose, knygose, televizijoje. Kurioje srityje rasite labiausiai naudingą?

Aš iš esmės esu žurnalistas. Aš pradėjau, kai buvau devynerių metų, vaikščiojau aukštyn ir žemyn kaimynystės gatvėje, klausdamas žmonių, kas vyksta - kaip buvo jų atostogos? Kaip jų augintiniai? Aš jį užrašysiu, įdėti jį į vieno puslapio naujienų lapą ir jį parduoti nikeliui. Taigi buvau rašytojas ir žurnalistas, nes prieš buvau pakankamai senas, kad galėčiau protingai apsispręsti dėl savo karjeros. Ir man tai patinka.

Praėjus trejiems metams praleidau televizijos laidą ir tai buvo smagu, bet kai jis buvo baigtas, jis tikrai nesijaučia, ką norėjau daryti su savo gyvenimu. Dvejus metus praleidau „Pew Research Center“. Tai puiki vieta ir turi daug glaudžių ryšių su žurnalistika. Bet kai atsirado galimybė redaguoti Fortūna, Aš paėmiau. Man patinka rašyti apie įvykius.

Jūs turite šiek tiek eiti į fotoaparatą priešais fotoaparatą, ir tai ne visada yra natūralus rašytojams ir žurnalistams. Ar turėjote jai pritarti?

Man patinka būti priešais fotoaparatą, daug laiko praleidžiu interviu žmonėms prieš auditoriją. Man tai patinka.Tai tiesiog, kad net ir valandą per dieną televizija žaisti, tai yra puikus, kaip sekli televizijos žurnalistika. Tuo metu, kai dirbau CNBC televizijos laidoje, taip pat kiekvieną savaitę parašiau 750 žodžių stulpelį „Wall Street Journal“. Tai tiesiog sukrėtė mane, kiek giliau galėčiau patekti į savo 750 žodžių stulpelio problemas, nei galėjau savo valandos trukmės televizijos laidoje.

Beveik turėjau treniruoti save - jei darau televizijos interviu ir aš pradėjau tikrai domėtis tuo, ką žmogus sakė, tai buvo ženklas, kurį reikėjo išjungti ir pereiti prie kitos temos. Tiesioginės televizijos prigimtis yra ta, kad jūs turite greitai judėti ir laikyti jį akis į priekį arba rizikuojate prarasti žiūrovų auditoriją. Alternatyvos yra tik spustelėję.

Kadangi atlikote tiek daug interviu, ar yra kokių nors ypatingų problemų?

Tikriausiai pasakysiu įdomiausią interviu, kurį neseniai atlikiau su „Google“ „Larry Page“. Aš apklausiau šimtus didelių bendrovių generalinių direktorių ir jis taip skirtingai nei bet kuris iš jų. Jis galvoja apie tai kitaip. Daugelis vadovų yra apmokyti žiniasklaidoje. Politikai taip pat. Visada yra sunku, kaip interviu, kad žmonės atsitrauktų nuo savo kalbėjimo taškų. Nemanau, kad Larry Page turėjo bet kokie pokalbiai. Jis tiesiog bandė atsakyti į mano klausimus. Jūs galėjote pamatyti jo smegenis, ir tai buvo įspūdinga.

Vienu metu aš paklausiau jo: „Galvodami apie šią korporacinę struktūrą, ar buvo kitų kompanijų, kurias žavėjote ir norėjote modeliuoti šią įmonę?“ Ir jis sustoja antrą kartą ir žiūri į orą ir sako: „Uh, ne. “Tiesiog butas Nr. Nėra jokios kitos kompanijos, kurios žaviuosi ar norėčiau modeliuoti mano įmonę.

Kadangi apklausiate daugelį vadovų ir politikų, ar sukūrėte strategiją, skirtą praeities pokalbių klausimams mažinti? Arba visi yra skirtingi?

Kiekvienas šiek tiek skiriasi, tačiau mano strategijai yra dvi pagrindinės dalys. Vienas iš jų yra tai, kad nenoriu eiti su klausimų, kuriuos esu pasiryžęs sekti, sąrašu. Turiu keletą bendrų temų, apie kurias noriu kalbėti, bet bandau sekti pokalbio srautą. Taigi, jei matote atidarymą, kad galėtumėte juos išjungti iš kalbėjimo taškų, galite jį paimti.

Du yra, jūs turite būti sunkūs, bet ir draugiški. Jūs turite būti sunkūs, kad galėtumėte juos išjungti iš kalbėjimo taškų, bet jūs taip pat turite būti draugiški, kad jaustumėtės patogiai. Labai sunkiai dirbu, kad sukurtume interviu stilių, kuris yra ir kietas, ir draugiškas.

Kas yra sudėtingesnė, interviu su politikais ar vadovais?

Politika visada yra sudėtinga, nes dauguma žmonių turi gana tvirtą nuomonę. Tai yra priežastis, kodėl jie jums sako: „Jei norite turėti gražią vakarienę, nesukelkite politikos.“ Viskas prasidėjo. Visada sunku būti sunku politiniame pokalbyje, nenorėdamas, kad laikytumėte pozicijos.

Taigi, tai grįžta į sunkų, bet draugišką. Manau, kad grįžtate prie pasiruošimo, įsitikinkite, kad gerai žinote savo temą - taip jūs daryti išleisti daug laiko rengiant ta prasme, kad jūs turite žinoti, ką jie sakė praeityje, todėl jūs žinote jų atviras vietas, kad jie galėtų daugiau pasakyti. Bet neperžengkite klausimų, kuriuos norite paklausti. Turite būti pakankamai lanksti, kad galėtumėte sekti pokalbį.

Ir ką tu sakytum, yra sunkiausia jūsų darbo dalis kasdien?

Labiausiai sudėtinga žiniasklaidos dalis šiomis dienomis yra verslo modelis, kuris tradiciškai buvo pagrįstas reklama tuo metu, kai reklamuotojai turėjo eiti per žurnalistų žiniasklaidą, kad pasiektų savo auditoriją. Skaitmeniniame pasaulyje jie neturi to daryti. Jie turi daug alternatyvų. Taigi tradicinis ryšys tarp reklamos ir žurnalistikos suskaidytas. Tai didelis iššūkis, su kuriuo mes visi susiduriame - kaip mes ir toliau remiame didelę žurnalistiką laikmečiu, kai reklama nesuteikia paramos, kurią ji padarė kartą?

Jei galvojate apie tai, kas nutiko muzikos pramonei, menininkai pinigus pardavinėjo įrašus, kai kadaise. Tuomet atėjo skaitmeninis pasaulis ir internetas, ir staiga žmonės nemokamai dainuodavo dainas. Taip, iTunes buvo sukurta, bet tai nebuvo labai pelningas modelis. Sėkmingi menininkai nustatė, kad vienintelis būdas, kuriuo jie galėjo padaryti pinigus, buvo gyvų renginių organizavimas. Taigi įrašai tapo gyvų renginių rinkodaros įrankiais, o gyvi renginiai yra tai, kur žmonės užsidirba.

Konferencijos yra panašios mums. Užsidirbame pinigų iš žurnalo ir svetainės, tačiau iš konferencijų daug pinigų. Kai kurie iš jų yra reklamuotojai, tačiau daugelis tai yra, žmonės moka daug pinigų, kad galėtų dalyvauti mūsų konferencijose.

Reklamos pasaulyje reklamuotojai rėmė žurnalistiką ne todėl, kad jie ją suvartojo, bet todėl, kad tai buvo priemonė baigti. Būtent jie pateko į savo auditoriją. Daugumoje įmonių mokama arba vartojantieji yra paslauga. Tačiau žiniasklaidoje tai buvo šiek tiek dirbtinis ryšys tarp reklamuotojų ir žiniasklaidos. Skaitmeninis pasaulis sumušė tą ir davė reklamuotojams daug būdų pasiekti norimą auditoriją. Taigi dabar turime atkurti pasaulį, kuriame žmonės, kurie iš tikrųjų naudojasi mūsų paslaugomis, yra pasirengę už tai mokėti. Konferencijos yra to dalis, ir mes turime galvoti apie kitus būdus, kaip tai padaryti.

Kas yra nuostabiausias dalykas, su kuriuo susidūrėte pokalbyje ar renginyje?

Tai viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl tapome žurnalistais? Jūs pateksite į visas šias vietas ir būkite visose šiose situacijose, kur nesate. Prisimenu, kad 1990 m., Kai Berlyno siena krito, ir komunizmas žlugo, į Bushą atvyko krūva kabineto narių iš Bušo administracijos. Jie pasiūlė pasiimti kai kuriuos žurnalistus, todėl keliaujau su jais. Mes buvome - manau, klaidingai - nuvyko į kambarį, kur jie pirmą kartą susitiko su Leszek Balcerowicz, kuris buvo Lenkijos finansų ministras. Jie bandė išsiaiškinti būdą, kaip komunizmą susieti su kapitalizmu, ir surasti trečią būdą, kaip tai daryti, ir jis iš esmės pasakė: „Nėra jokio trečiojo būdo. Socializmas prarado, mes esame 100% už kapitalistinę ekonomiką. “Mes visi buvome šoko būsenoje, išgirdę Lenkijos finansų ministrą.

Ir sėdėti ir apklausti ką nors taip protingą ir apgalvotą ir įdomų, kaip Billas Gatesas, arba turėti galimybę susitikti su Nelsonu Mandelu, kuris yra vienas iš mano herojų - tai yra tai, kas daro žurnalistiką taip smagu. Aš negaliu pasakyti, kad buvo tik vienas, kur aš pats pasakiau: „Aš negaliu patikėti, kad esu čia ir tai darau ir kalbu su šiuo asmeniu.“ Kiekvienas dieną Sakau: „Aš negaliu patikėti, kad esu čia, aš negaliu patikėti, kad tai darau, ir aš negaliu patikėti, kad kalbu su šiuo asmeniu“.

Ką patariate žurnalistui savo karjeros pradžioje?

Patarimas, kurį norėčiau pateikti, yra tris kartus. Vienas iš jų - niekada nebuvo įdomesnis laikas žurnalistikos veikloje, nes skaitmeninio pasaulio įrankiai jūsų pasiekia tokį didį ir būdai, kuriais galite bendrauti su skaitytojais, yra tokie įvairūs. Nesvarbu, ar tai vaizdo įrašas ar nuotraukos, ar tiesioginiai pokalbiai per „Twitter“ arba „Google Hangout“. Jis niekada nebuvo įdomesnis nei šiandien.

Du, sakydami, man nėra lengva pasakyti jaunam žmogui, kad galiu aiškiai matyti, kaip - nuo 25 metų nuo tada, kai turite šeimą, į kurią reikia remti, ir jūs bandote padaryti tinkamą gyvenimą - aš gali garantuoti, kad galėsite tai padaryti kaip žurnalistas. Taigi turite galvoti apie ekonomikos modelį.

Tada trečiasis gabalas yra susijęs su pirmais dviem: manau, kad tai, kaip jūs elgiatės, yra išbandyti viską. Sužinokite daugiau apie tai, įsitikinkite, kad sukūrėte įgūdžių tiek daug įvairių žurnalistikos rūšių, kaip jūs galite, ir visada turėkite omenyje, kad galėsite išbandyti naujus dalykus ir eksperimentuoti.

Nenorėjau žurnalistikos studijuoti UNC. Aš maniau apie tai ir paėmiau keletą pamokų ir minčių: „tai yra laiko švaistymas; klasėje aš negaliu sužinoti apie žurnalistiką. “Daugelį metų po to, kai baigiau, norėčiau pasakyti žmonėms,„ nesukelkite žurnalistikos. “Bet manau, kad tai visiškai pasikeitė. Manau, kad dabar mes tokie beviltiški, kokie yra jūsų įgūdžiai reikia užkariauti skaitmenines laikmenas. Ar žinote, kaip padaryti vaizdo įrašą? Ar žinote, kaip redaguoti vaizdo įrašą? Ar turite žinių apie kodo rašymą? Jūs norite žinoti, kokios yra galimybės ir nėra koduotojų gailestingumas. Ar suprantate socialinę žiniasklaidą ir kaip kuriate auditoriją bei būdus, kaip padidinti auditoriją? Yra visas naujas įgūdžių rinkinys, kuris neegzistavo, kai išėjau iš mokyklos.

Kuris naujų įgūdžių rinkinys jums parodė didžiausią koregavimą?

Apskritai, mano kartos žurnalistams, manau, didžiausias koregavimas buvo socialinės žiniasklaidos priemonės, nes mes galvojome apie save kaip menininkus. Mes sukurtume gražų žurnalistikos kūrinį, o tada kažkieno darbas buvo pasiektas auditorijai. Jūs beveik manėte, kad tai buvo purvinas, jei dalyvaujate savo žurnalistikos propagavime. Panašiai: „Neketinu pimp savo daiktų, tai yra apyvartos skyrius. Viskas, ką turiu padaryti, yra sukurti didelę žurnalistiką. “

Kaip socialinė žiniasklaida padarė, žurnalistai suvokia, kad esate atsakingas už savo auditorijos kūrimą. Tai buvo tokia svetima prieš 20 metų egzistuojančiai kultūrai. Tai tikrai užtrunka priprasti. Daug žmonių iki šiol nepasiruošė.

Kokius leidinius skaitote, kai turite laiko?

Aš vis dar skaityti „Wall Street Journal“ kiekvieną dieną. Aš perskaičiau The Niujorko laikas gana reguliariai. Labai pasitikiu savo „Twitter“, žmonėmis, į kuriuos seku, atkreipdamas dėmesį į įdomias istorijas, kurios vyksta. Dabar perskaičiau daug žurnalų. „Skaityti“ tikriausiai yra neteisingas žodis. Aš atrodau. Kiekvieną penktadienį paimsiu didelį žurnalų krūvą ir per savaitę praleidžiu savaitgalį.

Kai kurie iš jų tiesiog supranta populiariąją kultūrą. Žurnalistui svarbu suprasti, kas vyksta populiarioje kultūroje.

Ką stebite popkultūroje? Visos televizijos laidos?

Šiomis dienomis mano mėgstamiausia TV serija Ponas Robotas. aš seku Tėvynės atidžiai, Downton abatija. Trūksta Maniau, kad tai vienas iš geriausių televizijos kūrinių, kuriuos aš kada nors mačiau.

Šiuo metu tapo kliūtimi pasakyti, kad „spausdinimas yra miręs“, bet kokios yra jūsų mintys apie jos ateitį?

Manau, kad spausdinimas sensta ir tikriausiai mirs. Tai tikrai nėra prasminga sumažinti medžius ir juos supjaustyti; pateikti turinį, kai galite sukurti formą, kuri yra kaip žurnalas ar laikraštis, bet yra visa skaitmeninė. Jis taupo medžius ir taupo visus jūsų kaimynystėje važiuojančius žmones ryte 4:00 val. Manau, kad tai galiausiai mirs, bet tai bus ilgas ir ilgas laikas. Žmonės myli savo laikraščius ir žmonės myli savo žurnalus. Manau, kad po 20 metų jie vis dar bus.