Пророчества и Святые о Аватаре Саи Баба
Žmonija myli gerą sąmokslą. Tai lengva atmesti sąmokslo teoretikus kaip riešutus, kurie teigia, kad F.D. „Pearl Harbor“ ir „Dick Cheney“ įkūrė 9/11. Tačiau jie ne visada yra neteisingi - apgaulingi ir apgaulingi daryti per visą istoriją, kaip parodė „Tuskegee“ eksperimentai ir „Watergate“ skandalas. Tik todėl, kad jūs esate paranojiškas, senasis pjūklas eina, tai nereiškia, kad jie ne išeina.
Tačiau daugybė galimų sąmokslų išsiskiria dėl to, kad žmonės mėgsta nuplėšti. Jei atskleidžiamas sąmokslas, kiek laiko trunka naujienos? O ką tai reiškia apie sąmokslus, kurie dar nebuvo atverti?
Oksfordo universiteto fizikas ir doktorantūros mokslininkas Davidas Robert Grimesas padarė darbotvarkę, leidžiančią nustatyti sąmokslų teisėtumą. Grimes sukūrė lygtį, kuri, jo manymu, apskaičiuoja sąmokslo tikimybę. Jei į Grimes požiūrį įtraukiate teisingus elementus, žinosite, kada už sąmokslo atsiranda tiesa.
„Įprasta atmesti sąmokslo teorijas ir jų šalininkus, bet norėjau laikytis priešingo požiūrio, kad pamatytume, kaip šios sąmokslo galimybės gali būti įmanomos“, - spaudoje spaudai sakė Grimes. „Norėdami tai padaryti, pažvelgiau į gyvybingo sąmokslo - slaptumo - būtinybę.“
„Grimes“ sąmokslinė lygtis apima sąmokslininkų skaičių, teorijos egzistavimo trukmę, realistinį vieno asmens atleidimo tikimybės įvertinimą ir veiksnius, dėl kurių sąmokslininkai miršta. Sąmokslininkų skaičius buvo tikslingai pernelyg įvertintas, kad būtų sukurtas „geriausias scenarijus“ tiems, kurie braižo.
Kad matematinis modelis veiktų, jis įterpė realistiškus parametrus - tikimybę, kad sąmokslas, kuris pasirodė esąs teisėtas, nutekėjo ar nesugebėjo įrodyti. Norėdamas apskaičiuoti, jis paėmė duomenis iš Edward Snowden NSA / PRISM reikalo, Tuskegee sifilio eksperimento ir FBI teismo kriminalinio skandalo. p - įvertinti, kaip tam tikri parametrai įtakoja sąmokslo nesėkmę ar sėkmę.
Remiantis savo modeliu, pagrindinės sąmokslo teorijos, kurios gyvena pokalbių kambariuose ir subreddituose, jei jos būtų realios, jau būtų atskleistos. „Grimes“ nustatė, kad mėnulio nusileidimo apkrova būtų buvusi užtrukta apie trejus metus ir aštuonis mėnesius. Vakcinavimo sąmokslas liktų paslėptas maždaug trejus metus ir du mėnesius. Suslopintas vėžio išgydymas pasirodytų per trejus metus ir tris mėnesius.
Tada jis paėmė, jei toliau, klausdamas, kiek žmonių turi išlaikyti charadą. Naudodamas šią lygtį, jis apskaičiavo, kad sklypui, per pastaruosius penkerius metus, maksimalūs žmonės, kurie galėtų tai žinoti, būtų 2 521 žmonės. Tam, kad sąmokslas tęstųsi dešimtmetį, gali būti įtraukta mažiau nei 1000 žmonių. Jei norite, kad konspiracija būtų vykdoma per 100 metų, tik 125 žmonės gali patekti į kaušą.
„Ne visi, kurie tiki sąmokslu, yra nepagrįsti ar nesąmoningi“, - sako Grimes. „Tikiuosi, kad kai kurie žmonės, parodydami, kiek akį drąsiai mažai tikėtina, yra tariamai sąmoksliniai įsitikinimai.“
Paimkite reperis B.o.B neseniai įvykdytą misiją skleisti vienodo Žemės tiesą, paneigti holokaustą ir pasakyti, kad NASA yra Gynybos departamento dalis - visos teorijos, kurios buvo plačiai paneigtos.
Aš eisiu prieš didžiausius melagius istorijoje … jūs buvote labai apgauti
- B.o.B (@bobatl) 2016 m. Sausio 26 d
parodyti man nuotrauką, kurią NASA neatsižvelgė … Aš palauksiu
- B.o.B (@bobatl) 2016 m. Sausio 25 d
Tačiau Grimes pažymi, kad nepaisant jo ir kitų debunkerio pastangų, ne visi yra įtikinti faktais. Tiek, kiek norėtume galvoti kitaip, tikėjimai yra ideologiniai, o ne racionalūs - ir mokslininkai, tokie kaip Grimes, tikisi pasiekti, kodėl žmonės negali paleisti realybės ištrauktų teorijų.
Kinija Mėnulio nusileidimas: kodėl istorinė misija gali pradėti kitą kosmoso lenktynes
Sausio 2 d. Kinija nutolė savo zondą „Chang'e 4“ tolimoje Mėnulio pusėje, techninis laimėjimas nei Rusija, nei Jungtinės Valstijos dar nesiekė. Jei Kinijos sėkmė ir toliau sukauptų, ar JAV galėtų įsitraukti į naują kosmoso lenktynes?
Mėnulio mėnulio dirvožemis ir ledas gali būti raktas į žmogaus išlikimą ant Mėnulio
Jei tu labai greitai pasiektumėte į mėnulį, jūs tikrai ir greitai mirsite. Tačiau jei žmonės nori ištirti Mėnulį ir, galbūt, ten gyventi vieną dieną, turėsime išmokti elgtis su šiomis sudėtingomis aplinkos sąlygomis. Būtent čia atsiranda „in situ išteklių naudojimo“ idėja.
„Mėnulio padariniai žmonėms“: kodėl mes darome daugiau nusikaltimų šiam Mėnulio įvykiui
Rugsėjo 25 d. Pažymimas pilnas mėnulis - „Harvest Moon“ ir „Blue Moon“ - tai atveria klausimą, kaip šis mėnulio įvykis veikia žmogaus elgesį. Kriminologas žiūri į įrodymus, susijusius su suėmimais ir elgesiu, susijusiu su nusikalstama veikla, kad įsitikintų, ar pilnatis tikrai sukelia daugiau žmonių nusikaltimams.