Paaiškinta „Drake“ lygtis ir užsieniečių žvalgybos skaičiavimai

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Nežemiškos žvalgybos paieška yra ne tik krekingo ir sąmokslo teoretikų sritis. Mokslininkai - ypač tikrai protingi - yra paieškos dalis ir netgi praėjo tiek, kad sukurtų lygtį, kad būtų galima įvertinti šios misijos sėkmės tikimybę.

Tai vadinama Drake lygtimi. (Išeiti iš čia, 6 Dievas, tai neturi nieko bendro su jumis.)

Pirmą kartą astronomas Frank Drake sukūrė 1961 m., Lygtis stengiasi atsižvelgti į visus veiksnius, lemiančius, ar žmonės turi galimybę rasti ir bendrauti su protingomis būtybėmis iš kito pasaulio. Formulė yra tokia:

 N = R x f (p) x n (e) x f (l) x f (i) x f (c) x L *

Yra septyni skirtingi veiksniai:

  • R * = žvaigždžių formavimosi greitis, atitinkantis pažangaus gyvenimo raidą (t. y. žvaigždes, panašias į saulę)
  • f (p) = tų žvaigždžių dalis, kuriose yra planetinių sistemų arba kurios greičiausiai sudarys planetines sistemas
  • n (e) = planetų skaičius žvaigždutėje, turinčios gyvenamąją aplinką
  • f (l) = gyvenamųjų planetų, kurios iš tikrųjų turi gyvenimą, dalis
  • f (i) = gyvybę turinčių planetų, kuriose šis gyvenimas yra protingas, dalis
  • f (c) = protingų civilizacijų dalis, naudojant technologijas, galinčias transliuoti jų egzistavimą į kosmosą
  • L = laiko, kiek šios protingos civilizacijos naudoja šią technologiją, kad transliuotų jų egzistavimo ženklus į kosmosą.

Ir kai prijungsite viską, kas yra, palikote N: galaktikos civilizacijų, su kuriomis galėtume bendrauti, skaičius.

Kai Drake sukūrė šią lygtį, jis ir jo kolegos prijungė vertybių rinkinį kiekvienam kintamajam. Mažiausiai jie rado N = 20, ty galbūt galaktika galėjo bendrauti su 20 civilizacijų. Maksimaliai, N išeina į milžinišką 50.000.000. Tai atrodo aukštas, bet ne, jie yra mokslininkai…

Iš tiesų taškas nėra tikrosios vertės nustatymas N ir laikykitės skirtingų svetimų pasaulių, su kuriais galėtume bendrauti, ir pakviesti daugiau alaus. „Drake“ lygtis yra tik laisvas veiksmų planas, skirtas tvarkingai suskirstyti įvairius dalykus, kuriuos turime apsvarstyti, kai svarstome klausimą, ar kitur yra protingas gyvenimas, ar verta investuoti laiką ir technologijas į SETI, ir kokie yra geriausi metodai gali būti ieškoti ir susisiekti su būsimais užsieniečiais. Iš esmės, Drake lygtis labiau panaši į tai, kas yra dabartinė SETI tyrimų būklė. Jis veikia kaip simbolis smalsumui, kuris ir toliau skatina tą paiešką.

„SETI“ 1955 m. Pradėjo koordinuoti pastangas, kurdama „Ohio State University SETI“ programą - pirmąją pasaulyje nuolatinę SETI programą ir „Big Ear“ teleskopą. Nuo to laiko žmonės rado tiksliai nulinę pažangią civilizaciją iš kitų planetų.

Nepaisant pusę šimtmečio visiškai nesėkmingos, SETI susidomėjo naujais interesais, didžiąja dalimi dėl neseniai atliktų tyrimų, susijusių su egzoplanetų identifikavimu ir katalizavimu. Be to, daugelis mokslininkų pradeda dar kartą pažvelgti į Drake lygtį ir atkreipia dėmesį į būdus, kaip jį būtų galima tobulinti naujų tyrimų kontekste.

Vienas iš šių pakeitimų yra atsižvelgti į užsieniečių civilizacijų potencialą kolonizuoti kitas žvaigždutes v išreikšti „plėtimosi greitį“. Tai sukelia sudėtingą trijų skirtingų lygčių rinkinį - todėl akivaizdu, kad mes neturime daug žmonių, kurie remia šią idėją.

Naujausius pakeitimus atliko MIT astronomas Sara Seager. Ji siūlo modifikaciją, pagal kurią Drake lygtis būtų orientuota į biosignatūrinių dujų paiešką, o ne į intelektualaus gyvenimo technologinius požymius. Visi gyvi organizmai - bent jau tie, kuriuos žinome - gamina biogenines dujas, kurios kyla į atmosferą ir kurias gali aptikti kosminiai teleskopai ir kita įranga. Jos nauja lygtis iš esmės nurodo, kad turėtume ieškoti „tylių“ žvaigždžių, kurios nusilenkė nuo ankstyvųjų smurtinių savybių, uolų planetų (būtinų gyvybės poreikių, žinodami, standup ir stuff), ir, žinoma, ieškant aptinkamų ženklų biogeninių dujų.

Jei dar nesupratėte, „Seager“ lygtis praplečia „Drake“ taikymo sritį ieškant protingo gyvenimo, bet gyvenimo formas. Jūs iš „SETI“ pasišalinate „aš“, ir staiga turite pastangų, kurios galbūt yra mažiau įdomios, bet daug geriau pasiekiamos.

Naujoje siūlomoje „Drake“ lygties persvarstyme faktiškai integruojami nauji exoplanet duomenys, siekiant nustatyti tikrąją vertę. N. Adam Frankas iš Ročesterio universiteto ir Vudijus Sullivanas Vašingtono universitete mano, kad vietoj to, kad bandytų nustatyti, kiek protingų civilizacijų gali būti didelėse už jos ribose, turėtume paklausti, kiek civilizacijų ten kada nors buvo.

Kitaip tariant, jie mano, kad pataisyta Drake lygtis turėtų parodyti tikimybę, kad protingas gyvenimas kada nors atsirado.

Tai supaprastina „Drake“ lygtį, ignoruodama būtinybę žinoti žvaigždės formavimo spartą, o intelektualios civilizacijos laikas parodė savo technologinio meistriškumo požymius. Kai Frank ir Sullivan prijungė naujus duomenis apie eksoplanetus, jie nustatė, kad „tol, kol tikimybė, kad gyvenamosios zonos planeta vystosi, yra didesnė nei ~ 10 ^ -24, tada žmonija nėra vienintelė technologinė žvalgyba, Jie rašo savo popieriuje.

Be to, tai reiškia, kad, jei tikimybė, kad inteligentiškos rūšys išsivystys gyvenamojoje planetoje, yra didesnė nei viena iš 60 mlrd.

Jūs galite surasti tuos šansus palankius, ir jūs negalite. Nepriklausomai nuo to, paieška vis tiek tęsis. Kaip jau minėjau, Drake lygtis yra tiesiog diskusijų taškas, kuriuo galime apvynioti galvas aplink tai, kad mes galime būti vieni visatoje. Kiekvienas, įskaitant mane, kuris nori tikėti, kad gali būti gyvenimas kitoje planetoje, greičiausiai atsakys į bet kokią kalbą apie E.T. cituodamas Han Solo: „Niekada pasakykite man šansų“.

$config[ads_kvadrat] not found