Kas laimi Packers vs Seahawks? A.I numato Rodgersą prieš Wilson Winner

$config[ads_kvadrat] not found

Packers vs. Seahawks: 2014 NFC Championship Game | Aaron Rodgers vs. Russell Wilson | NFL Full Game

Packers vs. Seahawks: 2014 NFC Championship Game | Aaron Rodgers vs. Russell Wilson | NFL Full Game

Turinys:

Anonim

Aaronas Rodgersas grįžta į „CenturyLink Field“ gausius uždavinius, skirtus šiam vakarui prestižinės rungtynės prieš Seattle Seahawks. de facto žaidimų atkūrimo žaidimas.

Šios dvi komandos per kelerius metus sukūrė keletą įsimintinų rungtynių, ypač 2014 m. NFC čempionato žaidime, kai „Pack“ išnaikino 16-0 m. „Seahawks“ toliau pavogė „Super Bowl XLIX“ patriotų pergalės pralaimėjimą. Mes nenorime apie tai kalbėti. Esmė yra ta, kad nė viena iš šių komandų iš tikrųjų neprieštaravo, nes prieš ketverius metus buvo lemiamas ir epiškas žaidimas.

O dabar, su „Green Bay“ 4-4-1 ir Seattle 4-5 val., Šio žaidėjo pralaimėtojas greičiausiai praleis atkrintamąsias rungtynes, todėl treniruočių vadovai gali susikurti. Taigi šių dviejų komandų statymai šiandieniniame žaidime negalėjo būti daug didesni.

Dar vienas svarbus aspektas: kokio gelbėtojo turi daugiau grobio? Nepaisant savo polinkio šokti nuo artėjančių pasivaikščiojimų, Russellas Wilsonas pasauliui atskleidė savo tragišką praeities vasaros judesių trūkumą, kai jo žmona Ciara nuoširdžiai jį užklupė, priimdama „In My Feelings“ iššūkį. Kad būtų teisinga, ne daugelis gali sekti Ciara ir jos 1, 2 žingsniu. Būkite savo kelyje, Russ. Nereikia būti herojus.

Tuo tarpu Aaronas Rodgersas turi tiek daug susierzinimo, jis atiduoda jį Dalai Lamai. „Green Bay“ privalumas.

Nepaisant šių dviejų talentingų ketvirčių, abi komandos gali būti geriau važiuodamos Damn Ball. „Aaron Jones“ grįžtantys pakuotojai veda NFL į laivų statyklas viename gabenime, o dem Hawks vidutiniškai skrieja viename žaidime. Sietlas nuvyko į norą gerai ir praėjusios savaitės rungtynėse prieš avinus sugrįžo pasisekė „Penny“. Tai buvo daugybė fantazijų savininkų, kurie investavo į „Seahawks“ pirmąjį ratą, tik tada, kai vėliau jį atsisakė dėl gamybos trūkumo per pirmąjį pusę sezono. Ačiū nieko, Rashaad. Vis dėlto geriau atvykti į vakarėlį nei ne visiems.

Vegasas mėgsta Sietlą, o mes sutinkame: naktinis žaidimas namuose, 12-asis ir, žinoma, „CenturyLink Field“ - pažodžiui istorijos garsiausias stadionas. „Seahawks 27“, „Packers 24“ yra mano prognozė, bet kaip NFL entuziastų įsivaizdavimas tai matė?

Numatyti šios 11 savaitės rungtynių rezultatą, vienbalsiai A.I. naudojo tai, kas žinoma kaip spiečių žvalgyba. Apie 29 „NFL“ entuziastai dirbo kartu kaip avilys, kad galėtų prognozuoti. Kaip matote toliau esančioje animacijoje, kiekvienas dalyvis valdė šiek tiek aukso magnetą ir naudojo jį vilkti ritulį link rezultato, kuris, jų manymu, buvo labiausiai tikėtinas rezultatas. Tai yra, kai ji tampa įdomi: Kadangi vartotojas mato ritulį judant link konkretaus sprendimo, jis sukelia psichologinį atsaką. Jie gali iš naujo sureguliuoti savo sprendimų priėmimą ir susitelkti į konsensusą, kurį matote toliau. Tai dirbtinis intelektas, kurį gamina žmogaus smegenys ir kuris dirba kartu kaip spiečius.

Kaip matote, spiečius pasirinko Sietlą: mažas pasitikėjimas, kai paprašyta rinktis iš keturių žaidimo rezultatų. Jo spren- dimas taip pat buvo gana vieningas, ir 79 proc. „Protų galios“ buvo panaudotos tam, kad būtų galima tai daryti.

„Packers“ žaidžia „Seahawks“ 20:20 val. Rytų ketvirtadienis „Amazon Prime“.

Štai kaip vienbalsiai A.I. šį sezoną prognozavo ankstesnius NFL žaidimus.

Vieningas A.I. praeityje naudojosi tam tikromis tiksliai prognozėmis, naudodamiesi spąstų žvalgybos duomenimis, kaip paaiškinta šiame straipsnyje. Pavyzdžiui, spiečius pasirinko šių metų Oskaro nugalėtojus 94 proc. Tikslumu. Čia yra vieningas A.I. įkūrėjas Louisas Rosenbergas, paaiškindamas spiečių žvalgybą neseniai vykusiame „TEDx“ pokalbyje:

Norite prisijungti prie avilių proto, kuris kas savaitę pasirenka NFL rungtynes? Prisiregistruokite, kad galėtumėte dalyvauti ateities prognozėse.

$config[ads_kvadrat] not found