Kanapių piktnaudžiavimo sutrikimai: politikos klimatas daro įtaką marihuanos naudojimui

Marihuana yra legalizuota tam tikra forma 33 valstybėse ir Kolumbijos apygardoje, o vėliau statistika rodo, kad marihuanos vartojimas plečiasi. Kadangi kanapių vartojimas didėja, mokslininkai ir politikos formuotojai yra susirūpinę, kad taip pat pastebėsime kanapių vartojimo sutrikimų. Tačiau pagal trečiadienį paskelbtą tyrimą Tarptautinis vaistų politikos leidinys, tai nėra visiems tinkama situacija.

Dauguma su kanapėmis orientuotų politikos darbų, „Columbia University Mailman School of Public Health“ komanda aiškina, prisiima „vieną politiką, vieną rezultatą“. Tačiau atrodo, kad valstybės platesnis politikos klimatas apsunkina su sveikata susijusius rezultatus. Naujasis tyrimas rodo, kad nors paaugliai ir jauni žmonės, gyvenantys liberalesnėse valstybėse, praneša apie aukštesnius vidutinius praėjusių metų kanapių vartojimo rodiklius nei tie, kurie gyvena konservatyviose valstybėse, kanapių vartojimo rodikliai sutrikimų tarp paauglių nuo 12 iki 17 metų buvo žymiai mažesnės valstybėse, kuriose politika buvo liberali, o 26 metų ir vyresniems - šiek tiek mažesnė.

Pirmasis autorius ir docentas Morgan Philbin, Ph.D. pasakoja Inversinis sako, kad ši asociacija pabrėžia, kad „politika neegzistuoja vakuume“. Tyrimas nesako, kad tik todėl, kad kažkas gyvena liberaliame valstybėje, tai yra tikra, kad jie mažiau linkę vystyti kanapių vartojimo sutrikimą. Vietoj to, jis rodo, kad legalizavimo poveikį daro įvairūs veiksniai. Kannabio politika perkeliama į skirtingas politikos sritis įvairiose valstybėse ir, savo ruožtu, valstybės lygmens kontekstas daro poveikį kanapių rezultatams.

„Dabar, kai šis tyrimas vyksta pasaulyje, tikimės, kad politikos formuotojai, mokslininkai ir pagrindiniai suinteresuotieji subjektai apsvarstys ne tik galimo konkretaus politikos poveikį, bet ir tai, kaip ši politika gali turėti skirtingą poveikį, atsižvelgiant į kontekstą, kuriame jis įgyvendinamas “, - sako Philbin.

Ji nurodo, kad gali būti svarbių valstybės skirtumų dėl veiksnių, pvz., Tinkamumo naudoti ar stigmos, kurios gali turėti įtakos su kanapėmis susijusioms žinioms, požiūriui ir prieigai prie priežiūros.

„Mes manome, kad tai yra potencialiai svarbu, nes vis dažniau vyksta kanapių įstatymai“, - sako Philbin. „Kanapių legalizavimo politika gali turėti skirtingą poveikį kanapių vartojimui, priklausomai nuo būklės, kurioje ji yra perduodama, ir svarbu, kad politikos formuotojai žinotų apie šiuos veiksnius ir juos aptartų svarstant legalizavimą“.

Philbin ir jos komanda ištyrė praėjusių metų kanapių vartojimo ir kanapių vartojimo sutrikimų paplitimą tarp 12–17 metų amžiaus, nuo 18 iki 25 metų amžiaus ir 26 metų ir vyresnių vartotojų nuo 2004–2006 m. Ir 2010–2012 m.. Tada valstybės buvo priskirtos liberalioms, vidutinio sunkumo ar konservatyvioms, remiantis 2005 m. Ir 2011 m. Valstybės liberalizmo indekso valstybės reitingo nustatytomis pozicijomis. Šis indeksas priklauso nuo 1 (labiausiai liberalaus) iki 50 (labiausiai konservatyvių), remiantis veiksniais, susijusiais su politika kaip ginklų kontrolė, prieiga prie abortų ir mokesčių struktūra.

Jie nustatė, kad kanapių vartojimas liberaluose buvo nuosekliai didesnis nei konservatyvių valstybių, ir nors tai nebuvo pagrindinis tyrimo tikslas, jie nustatė, kad bendras kanapių vartojimo sutrikimas praėjusiais metais nuo kanapių vartotojų nuo 12 iki 17 metų ir 18–18 metų amžiaus. 25, palyginti su 2004–2006 m. Iki 2010 m., Buvo sumažėję.

Philbin atkreipia dėmesį į tai, kad šis rezultatas suderinamas su duomenimis, ištrauktais iš Nacionalinės epidemiologinės apklausos apie alkoholį ir su juo susijusias sąlygas, kuriose nustatyta, kad kanapių vartojimo sutrikimų paplitimas tarp kanapių vartotojų gerokai sumažėjo nuo 2001 m. Iki 2002 m. Iki 2012 m. dabar vartoja kanapių, palyginti su prieš 12–15 metų, tačiau jie neatitinka kanapių vartojimo sutrikimo klinikinių kriterijų.

Tuo tarpu kanapių vartojimas visuose šiuose augimuose vis dar buvo didesnis liberalų, palyginti su konservatyviomis valstybėmis. Duomenys taip pat atskleidė, kad nors 12–17 metų amžiaus kanapių vartojimo sutrikimas konservatyvių būsenų per tą lyginamąjį langą sumažėjo, sutrikimas išliko 24 proc. Didesnis nei liberaliose valstybėse. Apskritai, jie nustatė, kad, žiūrint į kanapių vartojimo sutrikimus tarp 18–25 metų amžiaus konservatorių, jis sumažėjo nuo vidutiniškai 22 proc. Iki 18 proc. Liberaliose šalyse pokytis buvo 20 proc. Sumažėjimas iki 17 proc.

Žmonės nerimauja dėl kanapių vartojimo sutrikimo, nes jis susijęs su psichikos ligų, kognityvinių trūkumų ir kvėpavimo sutrikimų rizika. Jis pasižymi probleminio naudojimo modeliu ir dažnai lydimas abstinencijos simptomų ir padidėjusio tolerancijos vaistui. Jungtinėse Valstijose trečdalis visų dabartinių kanapių vartotojų atitinka diagnozavimo kriterijus, o 2016 m. Daugiau nei 250 000 žmonių buvo gydomi kanapes.

Taigi verta atkreipti dėmesį į veiksnius, dėl kurių kanapių vartojimas virsta didesne problema. Štai ką ši komanda tikisi toliau tirti būsimose studijose - vis dar yra tiek daug klausimų apie tai, ką mums daro marihuana, tiek neigiamai, tiek teigiamai. Šis tyrimas patvirtina, kad politikos formuotojai neturėtų remtis savo nuomonėmis apie narkotikus, surinktus iš vieno regiono - kiekviena valstybė yra kitokia, ir šie skirtumai turi įtakos žmonėms, kaip paveikė marihuana.