Maisto pornografija sukuria negražų maisto aukso skubėjimą potencialiai verta milijardus

$config[ads_kvadrat] not found

Kaip nustoti žiūrėti pornografiją?

Kaip nustoti žiūrėti pornografiją?
Anonim

Kai ateina gaminti, grožis turi kainą. Ir tai yra stačias. Kiekvienais metais iki 20 proc. Amerikietiškų gaminių patenka į atliekų šalinimą, nes jis nėra gražus, pasak Ben Chesler iš negražų maisto tiekėjų. Ir jis turėtų žinoti: Jo kompanija perka atmetimus, perparduodama juos Kalifornijos vartotojams, kurie mažiau domisi išvaizda nei išlaidos. Kiek jo klientai vengia kosmetikos žymėjimo?

Bjaurių maisto produktų išmetimo išlaidos skiriasi priklausomai nuo pasėlių, sakė Chesler Inversinis, pasakoja apie „Imperfect Foods“ darbuotojo istoriją, pasirinkusią vyšnių gamybą ūkyje, kuris galėjo tik parduoti 40 proc. „Jie mano, kad vartotojai nori tik tobulų dalykų“, - sako jis, pridėdamas, kad jie akivaizdžiai klaidingi. „Imperfect Produce“ nuo pat šių metų pradžios nuolat augo. Pirkėjai gali patikti „tobulą“ daiktą, bet jie neperduoda žymėjimo.

„Geriausias tyrimas, kurį turime, yra tai, kad 20 proc. Ūkiuose auginamų produktų nesukelia žmogaus burnos“, - aiškina Chesler. (Gamtos išteklių gynybos tarybos vertinimu, tai artimesnis 40 procentų.) „Kaip rezultatas,“ sako jis, „80 proc. Gaminių, išeinančių iš ten, yra kaina, iš esmės, kad kompensuotų 20 proc. Taigi, tai būtų apie 25 proc.

Deja, duomenų nėra tiksliai kiek amerikiečių švaistymas yra dėl bjaurumo (taip pat atsiranda faktinė žala), tačiau tai nėra ruožas pasakyti, kad ji sudaro didelę dalį.

Jūsų svajonių sūris; Vegano citrinų sūrio pyragas su sausainių tešlos pagrindu. Mango, avietės, migdolai ir kokosų rutuliukai pagal @underwater_vegan 🍰 🍰 🍰 🍰 Naudokite hashtag #horngryvegan, kad būtų rodomas! 🍰

Nuotrauka paskelbta Vegan Foodporn 🍰🍕🍉 (@imhorngry_)

Pagal NRDC apskaičiavimus, 165 mln. Jei ūkininkai išleis 397,6 mlrd. JAV dolerių žemės ūkio išlaidoms, 2014 m. Pranešė JAV žemės ūkio departamentas, tuomet NRDC skaičiavimai yra teisingi - Amerika išleidžia apie 41 proc.

Praėjusiais metais, maisto produktų rinkodaros instituto duomenimis, išleidome $ 638,338 mlrd. Jei tai būtų maisto sąnaudos ir 25 proc. Žymėjimas, tikrosios įprastos maisto kainos padengs maždaug 510,670 mlrd. Tai reiškia, kad už grožį mokame 232,6 mlrd.

Blynai visada yra gera idėja; Vegan Strawberries'n'Cream Angel Cake Pancakes iš @thecoconutgoddess 🍓 🍓 🍓 🍓 Naudokite hashtag #horngryvegan, kad būtų rodomas! 🍓

Nuotrauka paskelbta Vegan Foodporn 🍰🍕🍉 (@imhorngry_)

Kaip pažymėjo Česleris, skaičiai nėra tikslūs, nes niekas iš tikrųjų nesilaiko kosmetikos išlaidų. Bet grynas skalė skaičiai rodo, kad turėtume. O kaina, kurią sumokame, yra ne tik piniginė, jis nurodo: 10 proc. Mūsų energijos biudžeto ir 80 proc. Mūsų gėlavandenių patenka į maistą iš ūkių į mūsų plokštes.

Faktas, kad didėjantis maistas auga, yra priežastis būti optimistiškai - ne tik „Chesler“ ekonominei ateičiai. Išardydami mūsų prieštaravimus, ką mes pagalvokite tai yra geras maistas - ir juos pakeis mažiau paviršutiniška realybė - užims laiko, bet suvokdami, kiek pinigų švaistome bereikalingam grožiui, gali padėti judėti.

$config[ads_kvadrat] not found