„Crowdfunding“ nepavyko išspręsti mokslo finansavimo, tačiau tai sukels įdomią minią

Mokslinis finansavimas, taigi istorija, yra krizės. Mažėja parama pagrindiniams moksliniams tyrimams - eksperimentams, kuriems trūksta neatidėliotinų taikymo būdų, bet yra labai svarbūs ateities atradimams. Ir jaunieji mokslininkai, kurie stengiasi konkuruoti dėl stipendijų įsitvirtinusių bendraamžių šešėlyje, buvo nukentėti labiausiai.

Įveskite mokslinius tyrimus. „Experiment.com“ vadovauja „Kickstarter“ tipo svetainėms, padedančioms mokslininkams surasti pinigų savo intelektualiniams užsiėmimams. „Crowdfunding“ negali užpildyti kiekvienos sistemos skylės, tačiau ji remia mokslinius tyrimus, kurie kitu atveju mirtų dotacijos pasiūlyme.

„Experiment.com“, anksčiau žinomas kaip „Microryza“, yra nežymus, bet mažas. Nuo pat įkūrimo 2012 m. Svetainė finansavo tik 396 projektus, daugiausia su biudžetais, kurių suma yra mažesnė nei 5 000 JAV dolerių. Iš viso rėmėjai užsitikrino daugiau nei 5 mln. Tai palyginti mažos pupelės - vien tik JAV vyriausybė kasmet išleidžia šimtus milijardų mokslinių tyrimų ir plėtros.

Tačiau Experiment.com žino, kad negali pakeisti milijonų dolerių dotacijų. Vietoj to, „crowdfunded“ mokslas siūlo išgelbėjimą mažesniems eksperimentams, kad tradiciniai finansavimo šaltiniai kitaip nepastebėtų.

Skatinti visuomenės dalyvavimą moksle

„Experiment.com“ neturėtų būti laikomas moksliniu finansavimu eksperimentu - pagalvokite apie tai kaip mokslinio tyrimo eksperimentą.

Dažnas nesusipratimas yra tai, kad minėtasis finansavimas yra paprastas būdas gauti pinigus projektui. Galbūt įprasta, bet tikrai neteisinga. Turite sukurti reklamos kampaniją, reklamuoti savo idėją su vaizdo įrašais ir kitu turiniu ir išgirsti žodį. Naudodami „Experiment.com“ turite papildomų kliūčių įtikinti svetainės savininkus, kad jūsų eksperimentas yra tikras mokslas, ir kad jūs esate pasirengęs jį atlikti.

Iš 6000 projektų, sukurtų svetainėje, tik 15,5 proc. Projektų pradeda veikti, o mažiau nei pusė jų pasiekia lėšų rinkimo tikslą. Tai tik septynių procentų sėkmės rodiklis. Jei nesilaikysite minimalaus biudžeto, pagal „Experiment.com“ taisykles jūs nieko nedarote. Tie projektai, kurie gauna finansavimą, nemažina pinigų - vidutiniškai mažiau nei 10 000 JAV dolerių.

Tad kodėl eikite į visas problemas, kai išlaidos yra tokios didelės ir atlygiai yra tokie maži?

Iš tikrųjų vienintelė priežastis yra tai, kad tikrai esate susijaudinęs apie mokslą, ir jūs taip pat norite, kad kiti jaudintųsi.

GMO kukurūzų eksperimentas yra puikus pavyzdys, kur „Experiment.com“ pavyksta. Jam kyla abejingas viešas klausimas - ar genetiškai modifikuoti maisto produktai yra iš esmės pavojingi? - ir siūlo būdą atsakyti į jį eksperimentiškai.

Šiuo atveju projekto kūrėjai išbandys, ar laukiniai gyvūnai vengs valgyti GMO maisto produktus, o tai yra bendra kritika, kurią renkasi tie, kurie priešinasi GMO. Už 25 JAV dolerių indėlį „Citizen Scientists“ gaus eksperimentinį rinkinį - GMO kukurūzų ausį, ne GMO kukurūzų ausį ir stendą, kad pritrauktų kaimynystės voveres, kad jie galėtų nugriauti. (Kukurūzai ženklinami „1“ ir „2“, o ne „GMO“ ir „ne GMO“, todėl piliečio mokslininkas negali tiksliai ar netyčia paveikti rezultato.)

Baigę eksperimento rezultatus bus paskelbta visuomenei. Eksperimento blizgesys yra tas, kad GMO mėgėjai ir neapykantos gali abejoti. Mokslininkai ne tik įtraukia visuomenę per bendrąjį finansavimą, bet ir iš tikrųjų juos įtraukia į eksperimentą.

Įdomios proto finansavimas su gera idėja

Jei norite paskelbti savo projektą „Experiment.com“, vienintelė juosta, kurią turite išsiaiškinti, yra įtikinti svetainių tvarkytojus, galinčius atlikti tyrimą. Nors didžioji dauguma šios srities mokslininkų turi akademinę priklausomybę, svetainė yra atvira komerciniams mokslininkams ir kitiems atviriems protams.

Mokslininkų atveju „Experiment.com“ finansuoja projektus, kurių jie negalėtų atlikti kaip įprastų laboratorinių darbų dalį.

Imtis „LilBubome“ eksperimento. „Max Planck“ molekulinio genetikos instituto genetikai atkreipė dėmesį į populiariausius ir keistai atrodančius katę internete, Lilą Bubą, ir pagalvojau, kad ši katė greičiausiai turi įdomių genų. Taigi jie sutelkė pinigus, kad paskirtų Lil Bubo genomą.

Nors mokslininkai yra profesionalūs genetikai, tai yra pomėgio projektas, kurį jie baigs savo laisvalaikiu. Būtent čia „Experiment.com“ iš tiesų šviečia - pritraukia pinigus, kad atsakytų į klausimus, skleidžiant mokslinį smalsumą interneto dalims, kurios eina daugiausia kačių meme.

Skatinti jaunus mokslininkus

Didžioji dauguma „Experiment.com“ tyrinėtojų yra ankstyvosiose jų karjeros stadijose. Tai yra prasminga - jauni mokslininkai labiau linkę turėti socialinės žiniasklaidos įgūdžius ir susidomėjimą moksline komunikacija, reikalingą sėkmingai kampanijai vykdyti.

Tuo labiau įnoringas spektro gale, vienas greitas koledžo gradas iškėlė $ 55 mokėti už kepimo reikmenis, kad išbandytų įvairių tipų cukraus poveikį šokolado mikroschemų slapuko receptui.

Tačiau ši svetainė yra lėšų rinkimo priemonė, skirta internetinių žaidimų priklausomybės tyrimams, vegetarizmo grėsmei vyriškumui, 3D spausdintinis įrenginys stuburo smegenų pažeidimams ištaisyti ir dronų naudojimas Arkties žemėlapiams surinkti.

Galbūt jauni mokslininkai galėjo finansuoti šiuos rimtesnius eksperimentus kitur. Vis dėlto, minėtos finansinės platformos pobūdis yra publikoje, kurioje yra: „Yra grupė žmonių, kurie nori sužinoti apie šį darbą ir užtikrinti dėmesį į rezultatus. Nes ar mokslas yra žinomas, jei niekas apie tai negirdi?