Trumpas gali prarasti diskusiją, jei jis padarys tuos kvailius veidus

$config[ads_kvadrat] not found

LACAN, NOUS ET LE RÉEL -8- Christian Dubuis Santini -10/02/2017-English/Lituanian sub

LACAN, NOUS ET LE RÉEL -8- Christian Dubuis Santini -10/02/2017-English/Lituanian sub
Anonim

Pirmadienis - tai prezidento debatų serija, kuri greičiausiai taps liūdnai pagarsėjusiomis „Nixon-Kennedy“ parodomis.Kai Hillary Clinton ir Donald Trump priartėja prie savo podiumų, žiūrovai vertins ir apsvarstys, ką turi pasakyti savo rinkėjų kandidatai, bet jie taip pat iš tikrųjų vertins, kaip jie atrodo. Mokslas sako, kad balsuos atitinkamai, o tai nėra gerai Trumpui, kuris yra žinomas dėl savo fantastiškų veido išraiškų.

Šiais metais tyrimas, kuriame buvo tiriamas nežodinis bendravimas tarp Mitt Romney ir Barack Obama per pirmąjį ir trečiąjį 2012 m. Prezidento debatus, parodė, kad „neverbaliniai užuominos suteikia kanalą, per kurį rinkėjai ne tik formuoja įspūdžius, bet ir perkelia politinę paramą“. gali apimti viską nuo kandidato laikysenos iki gebėjimo mesti atspalvį, bet, be abejo, jis apima ir jų veido reakcijas.

Tyrimas, paskelbtas žurnale Bendravimo monografijos, nustatė, kad rinkėjai ieško atskirų atributų mišinio savo kandidatuose: jie nenori, kad jų kandidatai atrodytų socialiai paklusnūs ar atsijungę nuo pokalbio, tačiau jie taip pat nenori, kad kandidatas, kuris atėjo kaip pernelyg apkrautas, kurį mokslininkai pasakyti „gali ne tik atitraukti nuo politinės medžiagos, bet ir pakenkti komunikatoriaus patikimumui“. Kitaip tariant, jie nori lyderio, turinčio gerą pokerio veidą.

Mes žinome, kad „Trump“ neturi geros pokerio veido. Jis niekada neturėjo geros pokerio. Remiantis šiuo tyrimu, jo nekontroliuojamos veido rankos reakcijos greičiausiai jį sugrąžins į diskusijas.

Tačiau „Trump“ puikiai išreiškia kitą įgūdį, kurį mokslininkai teigia, kad žmonės vertina: žiūri kaip žinote, apie ką kalbate. „Lyderystės atlikimas dažnai yra viršesnis už abstraktesnius politinius sumetimus, kurių visi, išskyrus labiausiai informuotus rinkėjus, supranta nepaprastai,“ rašo autoriai.

Kiti tyrimai parodė, kad rinkėjų gebėjimą svaiginti geru rezultatu. Tyrimai paskelbti žurnale Mokslas 2005 m. buvo nustatyta, kad kompetencijos išvados, visiškai pagrįstos veido atsiradimu (be išankstinių žinių apie kandidato pozicijas), galėjo numatyti faktinius rinkimų rezultatus. Panašiai 2007 m. Atliktas tyrimas parodė, kad teigiami gubernatorinių kandidatų išvaizdos sprendimai taip pat susiję su faktiniais rinkimų laimėjimais. Lygiai taip pat, kaip ir kiti gyvūnai, žmonės daro išvadą apie asmenybės požymius tik žiūrėdami į kitų veidus - ar yra požymių, kad šie atributai yra teisingi.

Praeityje pasirodymai buvo varžomi kandidatų atžvilgiu - Al Gore'o panieka George'ui W. Bushui buvo apčiuopiama iš jo akių ritinių ir šūksnių, ir mes visi žinome, kaip tai paaiškėjo. Šio vakaro diskusijų nugalėtojas gali neturėti geriausių politikos idėjų, tačiau galite kalbėti apie tai, kad jie bus geriausi, kalbėdami apie juos.

$config[ads_kvadrat] not found