Sąmokslo teorija Studija parodo, kad tarp tikėjimo ir nusikalstamumo yra trikdantis ryšys

Pasaulis jau yra laukinė vieta be sąmokslo teorijų mišinyje. Su jie yra tiesioginis chaosas. JK socialiniai psichologai naujame tyrime rodo, kad žmonės, kurie tiki sąmokslo teorijomis, turi nerimą keliantį požiūrį į nusikalstamą elgesį, kuris iš tikrųjų gali sukelti daugiau nusikaltimų.

Kadangi tikėjimas sąmokslo teorijomis tampa nepatogiai integruotas, jo poveikis mokslininkams tampa aiškesnis. Tai mažina asmens realybės jausmą ir daro įtarimus bet kuriam kitam asmeniui. Tai taip pat gali sukelti bejėgiškumo jausmą, o tai savo ruožtu sukelia kai kuriuos žmones nuo pasaulio atsipalaidavimo ir jaučiasi, kad jie neturi galios ar agentūros. Tačiau sąmokslo teorijų socialinis poveikis gali būti dar labiau ėsdinantis nei anksčiau įtariama, kaip naujasis dokumentas, paskelbtas antradienį „British Journal of Social Psychology“, siūlo.

Straipsnyje tyrėjai išsamiai aprašo du tyrimus, parodančius sąsają tarp tikėjimo į sąmokslo teorijas ir nusikalstamą elgesį.

„Kartu šie tyrimai papildo esamus mokslinius tyrimus, kurie išnagrinėjo sąmokslo teorijų pasekmes“, - rašo autoriai, vadovaujami doktorantės Danielio Jolley, Stafordšyro universiteto psichologijos dėstytojo. „Tai rodo, kad sąmokslo teorijos ne visada lemia apatiją ir neveiklumą. Vietoj to, sąmokslo teorijos gali paskatinti žmones aktyviai dalyvauti antisocialiniame elgesyje. “

1 dalis. Sąmokslo tikėjimai ir nusikalstamas elgesys

Pirmasis tyrimas, skerspjūvio tyrimas, kuriame dalyvavo 253 žmonės Jungtinėje Karalystėje, parodė, kad žmonės, kurie tiki sąmokslu, taip pat pranešė apie didesnį realaus nusikalstamo elgesio lygį. Šie vadinamieji „kasdieniniai“ nusikaltimai apima „raudonus žiburius, pinigus už daiktus, kad būtų išvengta mokesčių mokėjimo, arba nesugebėjimas atskleisti naudotų daiktų pardavimo klaidų“.

Visų pirma apklausoje dalyviai klausinėjo apie jų tikėjimą bendraisiais sąmokslais (pavyzdžiui, „vyriausybės paslėpė informaciją iš visuomenės“) ir konkrečius (pvz., „Princesė Diana buvo nužudyta britų įstaigos elementais“). Jis taip pat matavo asmenybės bruožus, kurie, kaip žinoma, nuspėja nusikalstamą elgesį, įskaitant nuolankumą, sąžiningumą ir moralinę tapatybę. Galiausiai jis paklausė, kiek nusikaltimų dalyviai faktiškai padarė.

Abi tikėjimo sąmokslo teorijos priemonės buvo teigiamai susijusios su kasdieniu nusikalstamumu. Kitaip tariant, žmonės, pranešę, kad jie tikėjo sąmokslo teorijomis, turėjo daug didesnę tikimybę turėti faktines nusikalstamas istorijas. Be to, buvo teigiamų asmenybės bruožų, tokių kaip sąžiningumas ir nuolankumas neigiamai koreliuojama su kasdieniu nusikalstamu elgesiu - galbūt siūlant dalinį paaiškinimą apie ryšį tarp sąmokslo tikėjimo ir nusikaltimų.

„Todėl įmanoma, kad asmenys, kurie yra pasirengę amoraliai elgtis sąmokslo teorijoms, yra patrauklesni“, - rašo komanda. „Kita vertus, sąmokslo teorijos gali įkvėpti žmones padaryti neetišką veiklą, kaip būdą, kaip susidoroti su pasauliu, kuriame vyksta sąmokslai“.

2 dalis. Sąmokslo teorijos sukelia nusivylimą

Antrasis tyrimas buvo aktyvesnis eksperimentinis požiūris, siekiant ištirti ryšį tarp tikėjimo sąmokslu ir polinkio į nusikalstamą elgesį. Užuot paprašę žmonių pranešti apie savo nusikalstamas istorijas, mokslininkai paprašė kai kurių jų 120 dalyvių skaityti straipsnį apie sąmokslo teorijas. Priešingai, kontrolinė grupė nieko neskaito. Štai vienas iš straipsnių ištrauka:

… Norint išgirsti princesės Dianos mirties pavyzdį, nėra paslaptis, kad Britanijos vyriausybė buvo nepatenkinta Princesės Dianos dalyvavimu su Dodi Fayedu ir su didėjančiu jos dalyvavimu politikoje…. Todėl reikia abejoti teiginiu, kad jos mirtis buvo tiesiog tragiškas įvykis…

Svarbiausia, kad ištraukoje nebuvo sąvokos „sąmokslo teorija“.

Vėliau dalyviai pranešė apie savo anomijos lygį - socialinį nestabilumą, atsirandantį dėl standartų ir vertybių suskirstymo, ir nusivylimą, taip pat apie jų norą dalyvauti kasdieniuose nusikaltimuose. Žmonės, skaitantys sąmokslo straipsnį, buvo labiau linkę pranešti, kad jie domisi nusikaltimais, o tai rodo, kad 1 tyrime išmatuotas poveikis nebuvo sutapimas. Galbūt jie siūlo priežastinį ryšį: konspiracijos teorijos verčia žmones jaustis anomiškesnėmis ir apskritai mažiau saistomomis teigiamomis socialinėmis savybėmis, o tai reiškia didesnį norą įsitraukti į kasdienius nusikaltimus.

Kodėl konspiracijos yra pavojingesnės nei kada nors anksčiau

Šių dviejų tyrimų duomenimis, komanda teigia, kad yra labai svarbi psichologinė sąsaja tarp sąmokslo teorijų ir nusikaltimų. Tie patys veiksniai, kurie gali paskatinti asmenį tikėti sąmokslo teorijomis, jie taip pat gali tapti sunkesni dėl šio tikėjimo.

„Konkrečiai, sąmokslo teorijų poveikis buvo susijęs su padidėjusiais anomijos jausmais, kurie savo ruožtu buvo susiję su stipresniais ketinimais dalyvauti kasdieniame nusikaltime“, - rašo jie. „Tai atitinka naujausius teorinius argumentus, rodančius, kad socialiniai veiksniai, pvz., Susvetimėjimas ir anomija, gali būti ne tik psichologiniai tikėjimo į sąmokslo teorijas pirmtakai, bet juos gali sustiprinti sąmokslo teorijų poveikis.“

Anotacija: Tikėjimas sąmokslo teorijomis siejamas su neigiamais rezultatais, tokiais kaip politinis atsitraukimas, išankstinis nusistatymas ir aplinkos neveikimas. Dabartiniai tyrimai - vienas skerspjūvis (N = 253) ir vienas eksperimentinis (N = 120) - išbandė hipotezę, kad tikėjimas sąmokslo teorijomis padidintų ketinimus dalyvauti kasdieniame nusikaltime. 1 tyrimas parodė, kad tikėjimas sąmokslo teorijomis numatė kasdienį nusikalstamą elgesį kontroliuojant kitus žinomus kasdienio nusikaltimo nuspėjamus veiksnius (pvz., Sąžiningumas – nuolankumas). Antrasis tyrimas parodė, kad sąmokslo teorijų (palyginti su kontrole) poveikis padidėjo ketinant ateityje užsiimti kasdieniu nusikaltimu, padidinant anomijos jausmą. Todėl suvokimas, kurį kiti sąmokslavo, kai kuriais atvejais gali sukelti neigiamą veiksmą, o ne neveiklumą.