Invazinės „svetimos“ rūšys yra pirminė naujausių pasaulinių išnykimų priežastis

Žemė yra šeštojo masinio išnykimo viduryje, bet ne visa tai gali būti tiesiogiai kaltinama dėl klimato kaitos. Augalai ir gyvūnai, kuriuos žmonės dirbtinai įnešė į naujus regionus, sukelia sumaištį vietinėje laukinėje gamtoje. Iš tiesų, nauji tyrimai žurnale Ekologijos ir aplinkos sienos rodo, kad šios invazinės „svetimos“ rūšys yra labiau atsakingos už pasaulinius išnykimus nei bet kuris kitas veiksnys.

Žuvų rūšis gali išnykti, kai jų gyventojų pusiausvyros sutrikimas sukelia vietos išteklius, palieka kitą be maisto ar buveinės klestėti. Sekmadienį paskelbtame dokumente tarptautinė mokslininkų komanda rašo, kad 25 proc. išnykimas ir 33 procentai gyvūnų išnykimo apima vietines rūšis. Palyginimui, vietiniai gyvūnai yra atsakingi už mažiau nei 5 proc. Augalų išnykimo ir 3 proc.

Anksčiau mokslininkai teigė, kad nesvarbu, ar rūšis yra gimtoji, ar ne gimtoji, kai kalbama apie išnykimą: ką organizmas tai daro, jie motyvavo, yra svarbesni nei ten ateina iš. Tačiau, pasak naujojo tyrimo autorių, šis argumentas gali būti visiškai neteisingas.

„Vietinių rūšių poveikis vairavimo išnykimui yra daug mažiau paplitęs ir paplitęs, palyginti su svetimų rūšių“, - rašo. Komanda, vadovaujama Londono universiteto Koledžo invazijos biologijos profesoriaus Timo Blackburno (Ph.D.) vadovu, šią išvadą grindė grėsmingų rūšių raudonojo sąrašo 2017 m..

Kaip invazijos sukelia išnykimą

Daugeliu atvejų vietinės rūšys yra įvedamos žmonėms, arba atsitiktinai - dažnai paslėptos krovininiuose laivuose, arba tikslu, dažnai kontroliuojant vietinę populiaciją. Kai jie laikys, jie lengvai nuvalys vietinius gyventojus, nes jų natūralūs plėšrūnai nėra įsikišę.

„Užsieniečių taksonai nėra atsitiktiniai rūšių pavyzdžiai“, - rašo jie. „Antropogeniniai mechanizmai linkę pasirinkti rūšis, kurių atributai skatina sėkmingą invaziją, ir tokie taksonai dažnai įvedami į sritis, kuriose trūksta bendrai išsivysčiusių priešų, kurie riboja jų gausumą gimtojoje srityje.“

Deja, šių invazinių rūšių sėkmė konkuruoja su vietinėmis rūšimis.

Pavyzdžiui, kai ruda medžio gyvatė (Boiga) atsitiktinai pristatė Guam kariniam krovininiam laivui po Antrojo pasaulinio karo, jis greitai užėmė, nes Guamas pasiūlė daugeliui grobio gyvūnų valgyti ir jokio plėšrūnų grasinti. Rudi medžiai gyvatės dabar amžinai pakeitė ekologinį Guamo kraštovaizdį. Keletas šikšnosparnių, driežų ir paukščių rūšių, iš kurių kai kurios niekur nebuvo aptiktos Žemėje, buvo visiškai išnaikintos iš salos.Dauguma atvejų, susijusių su sėkmingomis invazinėmis rūšimis, turi panašias pasekmes.

Invazijos prieš užsieniečius

Kartais klimato kaita ir buveinių degradacija gali vairuoti esamas rūšis į kaimyninį regioną. Šie atvejai neturi tokio paties poveikio kaip ir tos rūšys, kurias žmonės patenka į toli nuo gimtosios aplinkos. Pirmosios yra daug mažiau žalingos nei pastarosios.

„Vietinės rūšys, kuriose vyksta protrūkiai - net ir tie, kurie plečia savo diapazoną į gretimą teritoriją - yra mažiau linkę kaip svetimų rūšių susidurti su vietiniais vietiniais gyventojais, kuriems trūksta evoliucinės patirties“, - rašo autoriai. Tuo tarpu tolimojo susisiekimo transporto rūšys įveda rūšis, kurios išsivystė su visiškai skirtingais biologiniais poreikiais, ir todėl labiau tikėtina, kad vietiniai gyventojai bus nugriauti.

Net ir retais atvejais, kai vietinės rūšys sukelia išnykimą, žmogaus įsikišimas vis dar yra pagrindinė priežastis. Pavyzdžiui, žmonės perpildė jūrines ūdras, kurios paprastai tikrina raudonos jūros ežerų populiacijas. Be vidrių valgyti juos, jūros ežerų populiacija sprogo ir susierzino milžinišku rupūželiu, nepalikdama nėrinių ganyklų Steller jūros karvių, kurios galiausiai išnyko.

Nepaisant to, naujajame dokumente pastebima žalingiausia žmogaus kišimosi forma yra naujų rūšių įvedimas. Deja, po to, kai žala tampa pastebima, paprastai per vėlu ją pakeisti.

Anotacija: Natūralūs augalai ir gyvūnai gali greitai tapti didelio masto ir dominuoja ekosistemomis, todėl teigiama, kad vietinės rūšys yra mažiau tikėtinos kaip svetimos rūšys, kurios daro žalą aplinkai, įskaitant biologinės įvairovės nykimą. Palyginome, kaip dažnai visuotinėje duomenų bazėje „2017 m. Tarptautinė gamtos išsaugojimo sąjunga“ (IUCN) grėsmingų rūšių raudoname sąraše užsieniečiai ir vietinės rūšys buvo įtrauktos kaip neseniai išnykę veiksniai. Laikoma, kad svetimos rūšys yra 25 proc. Augalų išnykimo priežastis ir 33 proc. Gyvūnų išnykimo, o vietinės rūšys buvo susijusios su mažiau nei 5 proc. Ir 3 proc. Kai vietinės rūšys įtrauktos į galimą pastarųjų išnykimo varomąją jėgą, jos dažniau siejamos su kitais išnykimo veiksniais nei svetimos rūšys. Mūsų rezultatai suteikia papildomų įrodymų, kad rūšies biogeografinė kilmė, taigi ir evoliucinė istorija, lemia jos potencialą sukelti žalingą poveikį aplinkai.