Žr. Pirmojo RobotArt konkurso impresionistinius ir savarankiškus paveikslus

Kaip atrodo roboto savęs portretas? Tai tik vienas iš provokuojančių, pirmą kartą „RobotArt“ konkursų iškeltų klausimų, kuriuose dalyvavo 25 robotai, gaminantys stilių, pradedant literalizmu ir impresionizmu, netgi abstrakcija. Be to, pateikiant galutinius pareiškimus, pirmasis kandidatų skaičius įrodo, kad gali išlaikyti savo pačių centrinių butų galerijų pasekmes.

Iš dalies atsakas į kritikus, teigiančius, kad robotas tapytojas gali būti tik grynas jos programuotojo atspindys, konkursas paskatino pateikti robotų menininkų, kurie galėjo pridėti unikalų klestėjimą savo drobėse, pateikimą. Viešas balsavimas dėl geriausio turinio kūrinio jau atidarytas, o nugalėtojai turi būti atrinkti gegužės 15 dieną. Konkursas turi visų skirtingų roboto meno pavyzdžių, todėl šokinėkite ir padėkite savo mėgstamiausiam laimėti titulą. Čempiono menininkas laimi $ 100,000, drauge su Andrew Conru, FriendFinder įkūrėju (ir taip, AdultFriendFinder), paaukoti mokykloms ar labdaros organizacijoms, remiančioms meno technologijas.

Vienas iš ankstyviausių lenktynininkų, norinčių pareikalauti meninės didybės, e-David, gamina impresionistinius portretus ir paveikslus iš savo ilgos, roboto rankos galo. Metalo grėsmė gali tapti 24 spalvomis ir naudoja savo šviesos jausmą, kad generuotų vaizdus, ​​šiek tiek atskirdama nuo jo kodavimo diktatų.

Taip pat yra Picassnake, kuris sužadina daugiau Jackson Pollock, nei Pablo Picasso, su gips ir floppy metodu. Robotas nuskaito QR kodą, o po to dažo muziką, kuri padeda tiksliai nustatyti, ką sukurti. Šis muzikinis kintamasis leidžia „Picassnake“ kiekvieną kartą gaminti unikalų darbą. Bet be jokio ypač gražaus kūrinio ir iš esmės atsitiktinio požiūrio į tapybą, galutinis kūrinys ateina mums kaip šiek tiek nuobodu.

„Carnegie Mellon“ komanda sukūrė robotą, kuris dirba kartu su žmogumi, kad sukurtų sintezės paveikslus. Robotas nukreipia šepetėlį, bet galutinė kontrolė lieka žmogui, kuris gali nepaisyti mašinos komandų tiesiog dėl didesnės jėgos.

Kitas kandidatas taip pat sumenkina robotų ir žmogaus tapybos linijas. „Crowd Painter“ robotas, kaip rodo jo pavadinimas, supa savo paveikslų planus. Programuotojas gali pasirinkti vieną šabloną darbui, bet, atidarius užtvarus, roboto kontrolė tampa nepaprastai demokratiška. Demonstracijose, nors šablono kontūras niekada visiškai neišnyksta, jis patenka į velkamųjų užtvankų, įskaitant, žinoma, svastikas, dicks ir 9/11 sąmokslo teorijas.

Dizaineriai netgi pasidalino vaizdo įrašu apie kibernetinę ataką savo platformoje, kur įsilaužėliai sugebėjo apeiti sąsają ir siųsti instrukcijas tiesiogiai robotui. Įrašant frazes, pvz., „Mano menas nėra vandalizmas“ ir „Nustokite slopinti meną“, įsilaužėliai priverčia mašiną tapti politiniu lygiu, kuris yra nukreiptas į patį robotą ar kitą pasaulį, kuris šį naują meninį judėjimą laiko neteisėtu.

Kalbant apie savęs portretus, vienintelis dalyvis konkurse, kuris bandė tai padaryti, buvo Van Armanas, kurio robotas jį pavertė tapyba.

Tačiau, kaip matyti iš šio konkurso, jaunasis judėjimas vystosi, o su rimta finansine parama rado ir investicijų, ir įkvėpimo. Šiais metais mes neturime „Picasso“ ar „Pollack“, tačiau šie vaikinai buvo tokie 20 amžiuje.