Kodėl negalime balsuoti su savimi? Mes turime technologiją ir saugumą

$config[ads_kvadrat] not found

„Kitokie debatai“: Seimo rinkimai

„Kitokie debatai“: Seimo rinkimai
Anonim

Tai amerikietiškas politinis procesas, kuris mums davė žodį „gerrymandering“, perrašant rinkimų ribas, kad viena šalis būtų palankesnė kitam. Užuot matę Jungtinių Valstijų naujoves dėl balsavimo didinimo metodų, mes vis dar labai priklauso nuo to, kaip užpildyti apskritimus su pieštuku arba padaryti pažodžiui skyles popieriaus lape, kad galėtume balsuoti.

Taip nėra visame pasaulyje, kur kai kurių šalių piliečiai naudoja technologiškai įmanomą balsavimą, kurį lengva ir patogu naudoti. Ir kai kurie iš jų netgi „atvėsta“ šalyse.

Apsvarstykite Estiją, 1,3 milijono žmonių Baltijos šalį, kuri 2005 m. Pradėjo savo interneto balsavimo sistemą. Pagal šalies 2015 m. Parlamento rinkimus 176 491 žmonių, kurie sudaro 30,5 proc. Tinkamų Estijos rinkėjų, balsavo internete. Estija yra viena iš labiausiai į internetą orientuotų Rytų Europos šalių, todėl galbūt vienintelė priežastis, dėl kurios ši norma nėra didesnė, yra tai, kad kai kurie žmonės vis dar naudojasi trūkstamu darbu, kad galėtų eiti į apklausas.

Mašinos yra pakankamai pažengusios, kad galėtų identifikuoti žmones pagal tam tikras nepakitusias mūsų kūno savybes, pvz., Tinklainės nuskaitymus ir pirštų atspaudus. Šį veiksmą matote kiekvieną kartą, kai įjungiate „iPhone“, palietę nykščio pirštų atspaudų nuskaitymo paviršių.

„Amazon“ turi savarankišką patentą, todėl žmonės galės mokėti savo veidais, o „MasterCard“ įdiegia „savęs apsaugos sistemą“.

Ši technologija tikrai galėtų būti įgyvendinta balsavimui, ne?

Norėdami atsakyti į šį klausimą, mes galime tikėtis mažai tikėtinų Ugandos ir Ganos šalių, kuriose biometrinis balsavimas jau įgyvendintas. Nepaisant kliūčių, kai kurie Ganos rinkimų aparatai nugriovė ir prisidėjo prie ilgų laukimo balsuoti - naujoji technologija buvo vertinama kaip sėkminga. Nors rinkėjų patirtis su juo buvo toli gražu ne tobula, technologinės pažangos sėklos yra sodinamos toli nuo pirmojo pasaulio.

Dėl bet kokios priežasties elektroninis balsavimas Jungtinėse Amerikos Valstijose niekada nepasiekė didelės drebėjimo po 2000 m. Arizonos Demokratinės Respublikos pirmininko. Jungtinių Valstijų elektroninis balsavimas mažėja. Biometrinis ir internetinis balsavimas padeda greičiau pasiekti tikslesnį rinkimų rezultatą, tačiau tam, kad būtų galima dirbti Jungtinėse Valstijose, reikės sumaišyti mechanizmą.

Tad kodėl mes negalime balsuoti su savimi, tiesiai iš mūsų telefonų, ir pasirinkti mūsų kandidatą, mirksdami ar truputį? (Įsivaizduokite: „Wink vieną kartą Trump, du kartus Clinton“). Jei „TIME“ yra pakankamai protingas, kad galėtumėte keisti galvą su kitu, tikrai turime technologiją, kad galėtume pasirinkti veidą iš eilės ir išsiaiškinti, kuri iš jūsų akių yra uždarytos.

Nuo to laiko, kai bendrovė buvo išrinkta Election.com, Arizonos žinomų 2000 m. Rinkimų internetinis komponentas palengvino, tačiau jos pastangos buvo sušvelnintos dėl piliečių teisių problemų, susijusių su svarbiais Amerikos indėnų gyventojais, kibernetinės grėsmėmis ir teisinėmis pastangomis sustabdyti rinkimus iš kada nors vyksta. Nė vienas iš jų nebuvo sėkmingas, o rinkimai buvo atlikti iš dalies internetu. Kaip Al Gore išrado internetą, tai galbūt tinka, kad jis laimėjo, bet vis dar diskutuojama, ar jo pergalė buvo teisėta: ar tai buvo privatūs rinkimai už federalinės jurisdikcijos ribų, tam tikras hibridas tarp viešųjų ir privačių rinkimų, ar įprastas pirminis atsitiko balsavimo internete komponentas?

Kadangi visada bus vietos nepasitikėjimui technologijomis, ir dėl to, kad politikos flirtavimas su nepasitikėjimu yra gerai paženklintas, atrodo, kad amerikiečiai laikysis pieštuko ir popieriaus, nes jie nustato kitą laisvojo pasaulio lyderį.

Indija gali būti pirmaujanti, kai kalbama apie elektroninį balsavimą.Kadangi šalis turi antrą pagal dydį pasaulio gyventojų skaičių, nuo 1982 m. Ji naudojasi skaitmeninėmis technologijomis, kad apsigalvotų ir suskaičiuotų visus šiuos balsus. Jo elektroninės balsavimo mašinos arba EVM kainuoja apie 400 JAV dolerių, o „pollsters“ akimirksniu žino rinkimų rezultatus, kiek žmonių balsavo už tai, kuris kandidatas tam tikroje rinkimų apylinkėje. 2011 m. Šalis balsavo internetu, kai Gudžarato valstija įvykdė internetinį balsavimą.

Davidas Bismarkas yra elektroninės balsavimo sistemos kūrėjas, kuris pristato save kaip „balsavimo Bitcoin“. Jo sistema yra hiper saugi, tiksliai skaičiuoja balsus ir apsaugo rinkėjo tapatybę nuo piktnaudžiavimo valdžia. Tai apima sudėtingų kriptografinių metodų naudojimą, kad būtų išlaikytas visų balsų paslaptis. Jo idėjos išdėstytos šiuose TED pokalbiuose:

Tuo tarpu visi tie savanoriai, kurių mes laikomės, iš esmės yra beprasmiški, kai jie gali prisidėti prie mūsų nacionalinio diskurso.

$config[ads_kvadrat] not found