Teisėjas: „Apple“ nereikia atrakinti „iPhone“ narkotikų prekybos byloje

$config[ads_kvadrat] not found

Саймон Синек: Как выдающиеся лидеры вдохновляют действовать

Саймон Синек: Как выдающиеся лидеры вдохновляют действовать
Anonim

„Apple“ šiandien gali tvirtai įsitvirtinti: „Brooklyn“ federalinis teisėjas nusprendė, kad technologijų bendrovė JAV vyriausybės prašymu neturėjo jokio įsipareigojimo atrakinti vieną iš savo telefonų.

Šis telefonas buvo narkotikų bylos centre, kurį prokurorai bandė nutraukti, priverčdami „Apple“ atrakinti įtariamojo „iPhone“ pagal įstatymą, pavadintą „All Writs Act“. Teisėjas James Orenstein nusprendė, kad vyriausybės prašymas, kuris yra labai panašus į FBI vykstančią bylą Kalifornijoje dėl prieigos prie telefono, prijungto prie San Bernardino šaudymo, peržengė „All Writs Act“ ribas, priverčiant „Apple“ laikytis vyriausybės jos valia.

Čia galite perskaityti „Orenstein“ 50 puslapių sprendimą. Paprasčiau tariant - jis eina į tą, spręsdama vyriausybės prašymus kaip „konstitucinio paveldo išdavimą“.

Orenšteino nutarimas nėra nedelsiant pakeisti San Bernardino bylos teisminį procesą, jis gali būti pripažintas teisiniu precedentu privatumo išsaugojimui.

„All Writs Act“ taip pat yra San Bernardino bylos centre, tačiau FBI prašo net daugiau, nei vyriausybė padarė Brooklyne - jie nori, kad „Apple“ sukurtų visiškai naują programinę įrangą, kuri suteiktų tyrėjams prieigą prie jų įrenginių, kurie galėtų pakenkti jų įrenginiams. saugumą. Vis dėlto, pagal NBC naujienos „Apple“ paprašė gauti informacijos iš daugiau nei a dešimtys telefonai bent keturiose valstybėse, ty jų teisinis karas su vyriausybe turi daug kovų už precedentą.

Antradienį aukščiausioji „Apple“ advokatė pasisakys į namų teisėjų komitetą, kad kalbėtų apie San Bernardino bylą. Šiandien paskelbtame parodyme kompanijos vyriausiasis patarėjas Bruce Sewell pasakys apie šifravimą: „Šifravimas yra geras dalykas, būtinas dalykas. Jau daugiau nei dešimtmetį jį naudojame mūsų gaminiuose. “

$config[ads_kvadrat] not found