FTC interneto „PrivacyCon“ nurodo „Elephant“ kambaryje

$config[ads_kvadrat] not found

ELEPHANT IN THE ROOM - Is Jesus The Only Way? (FTC)

ELEPHANT IN THE ROOM - Is Jesus The Only Way? (FTC)
Anonim

Kalbant apie privatumą internete, tipiškas vartotojas paprastai nekenčia ir palaima.

Federalinė prekybos komisija šiandien surengė savo pirmąjį „PrivacyCon“, premjero renginį, skirtą skatinti mokslininkų ir mokslininkų pokalbį privatumo ir saugumo klausimais. Ekspertai pristatė pranešimus. Buvo penkios sesijos: privatumas internete, vartotojų privatumas, dideli duomenys, ekonomika ir saugumas.

Jei visa tai skamba nuobodu, tai yra todėl, kad ji buvo.

45 min., Kad gautumėte saugumą #PrivacyCon, bet tai ne taip, kaip tai yra įvykis, susijęs su saugos ir naudingumo balansavimu.

- Tom Lee (@tjl) 2016 m. Sausio 14 d

Nors universitetuose, įmonėse ir kitose organizacijose svečiai savo nišoje pristatė specializuotus pranešimus, per visą dieną lėtai atsirado bendra tema: Jonas Q. Interneto viešumas iš tiesų nesupranta informacijos ir interneto saugumo santykio. Šis abejingumas buvo pakartotinai pabrėžtas kaip didesnės, pagrindinės problemos požymis: visuomenė nesupranta, kodėl tai svarbiausia.

Kai kurie netikėtai statistiniai duomenys, išeinantys iš „PrivacyCon“ dienos: „Google“ turi vienoje ar kitoje formoje stebėtojus apie 92 procentus (!!!) interneto, todėl beveik vienodai gerai stebi jūsų interneto srautą - svetaines, kuriose lankotės, iš esmės - kaip jūsų interneto paslaugų teikėjas. „Facebook“ turi savo stebėtojus 548 pasaulio populiariausiuose 1000 puslapių. Slapukų naudojimas yra baigtas, o tai reiškia, kad vis daugiau svetainių renka nedidelius duomenų kiekius.

Ir niekas tikrai neatrodo rūpintis.

Išskirtinis garsiakalbis šį elegancijos reiškinį aptarė elegantiškai. Pasak dr. Juozapo Turovo, dažnai paminėta „kompromiso“ paradigma - kad interneto naudotojai noriai naudojasi asmenine informacija internete naudodamiesi paslauga - yra mitas. „Turow“ daug lengviau jį skleidžia iki „vartotojo atsistatydinimo“. Vartotojai nežino ar nesirūpina, kad jų informacija būtų renkama. Nesijaučia automatiškai paspaudus „taip“ paslaugų sutarties sąlygoms, neskaitant vieno žodžio? Žinoma, tai daro.

@ Joeprof: Apklausa parodė, kad amerikiečiai neturi pagrindinių žinių 2, kad galėtų rinktis apie jų sąnaudas ir naudą. #PrivacyCon

- FTC (@FTC) 2016 m. Sausio 14 d

„Geoffrey Manne“, Tarptautinio teisės ir ekonomikos centro vykdantysis direktorius, pasiūlė, kad diskusijos dėl privatumo turėtų apsispręsti dalyvauti įvairiuose privatumo politikos režimuose, o ne visiems žengti aklai į vieną dydį atitinkančią situaciją.

Mūsų šiuolaikinė ekonomika yra tokia, kad kažkas tokia abstrakta, kaip vienintelė informacija, gali turėti reikšmingų pasekmių realiam pasauliui: laimė, padaryta karštuoju atsargų patarimu, banko sąskaita, kurią ištrynė vagis, pavogęs slaptažodį.

Neabejotina šiandienos interneto realybė yra ta, kad informaciją renka nusikaltėliai, įmonės ir vyriausybės. Dažnai duomenys apie mūsų amžių, vietą ir kitus gerybinius rodiklius, kurie gali būti parduodami reklamuotojams. Kai šie duomenys yra renkami masiniu būdu, jis gali piešti labai aiškų vaizdą ne tik apie tai, kas yra žmogus, bet ir nuo to, kas nori būti.

Ir aš noriu būti vaikinas, kuris pasiklausė bičiulių grupės, aptariančios privatumo politiką:

#privacycon visi vyrų klubas aptaria privatumo pic.twitter.com/vxptz1FQsy

- Feddog (@feddog) 2016 m. Sausio 14 d
$config[ads_kvadrat] not found