Kaip veikia „Ouija“ lentos? Mokslininkai nurodo smegenų gebėjimą numatyti

Priklausomai nuo to, kas prašote, „Ouija“ lentos yra puikus būdas bendrauti su mirusiais arba veiksmingai išprovokuoti savo draugus. Prekyboje ir populiarinant XIX a. Pabaigoje, „Ouija“ lentoms reikalingi du ar daugiau žmonių, kad jie lengvai apšviestų rankas ant trikampio planšetės ir užduotų klausimą. Atsakymas atsiranda iš lentos užrašytų raidžių, žodžių ir skaičių. Kaip taryba „atsako“, paaiškinama naujame tyrime Fenomenologija ir pažinimo mokslai.

Danijos Aarhus universiteto doktorantūros mokslų daktaras Marc Andersonas mano, kad jis ir jo komanda suprato, kaip veikia baisus žaislas. Ouijos širdyje jis sako Inversinis - yra paradoksas: jei nuvalysite paranormalią galimybę, jūs paliekate žmonių grupę, kuri patys gamina atsakymus. Tačiau dauguma dalyvių, nesvarbu, ar jie tiki, kad gali bendrauti su dvasia, negali prognozuoti, kokie atsakymai atsiranda. Savo tyrime Andersonas ir jo komanda nustatė, kad skirtumai priklauso nuo dviejų smegenų įgimtų savybių: agentūrų jausmo ir prognozavimo meilės.

Andersonas ir jo komanda priėjo prie šios išvados po to, kai jis nuvyko į Ouijaconą, trijų dienų konferenciją Baltimorėje („tirti, išsaugoti ir švęsti pokalbių lentų istoriją“). Kol jie buvo ten, mokslininkai iš konferencijos įdarbino 40 žmonių ir paprašė juos žaisti du žaidimus iš eilės Ouija laive. Dalyviai, kuriuose dalyvavo skeptikai ir tikintieji, abiejų žaidimų metu dėvėjo akių sekimo įrenginius. Pirmajame žaidime jie buvo paprašyti paprasčiausiai užrašyti žodį „Baltimorė“ - tai truputį į konferencijos vietą. Antrajame, jie buvo paprašyti paklausti lentos, ką jie norėjo.

Po žaidimų kiekvienas žaidėjas paklausė, ar žaidimo metu jie patyrė agentūrą; kiek jie pajuto kito žaidėjo spaudimą; kiek jie stumdavo planšetę; ir ar jie tikėjo, kad jie - ar net galėjo - susidurti su antgamtiniu subjektu.

Grįžę atgal savo duomenimis, autoriai pastebėjo, kad pirmame žaidimų rinkinyje dalyvių akys iš laiško į raštą nuvilko, nes jie išreiškė „Baltimorę“. Tačiau žaidime be skubių dalyvių 21,3 proc. prognozuoti, kokią raidę ieškoti. Vis dėlto, kai prasidėjo žodis, žmonių akys į kitą raidę pradės nuspėti. Taip yra dėl to, ar žmogus tai supranta, ar protas mėgsta numatyti ir nustatyti įvykius.

„Nors atrodo, kad prasmingos„ Ouija “valdybos atsakymai pasirodo atsitiktine prasme, reikšmingi dalyvio turimi žodiniai variantai sumažėja, nes atsakas iš„ Ouija “lentos atsiskleidžia“, - rašo mokslininkai. „Tai, savo ruožtu, palengvina dalį dalyvių kolektyviai prognozuoti ir nesąmoningai konstruoti Ouijos lentos atsakymus.“

Interviu metu paaiškėjo, kad asmenys, manantys, kad Ouija lentos galėjo susisiekti su antgamtinėmis būtybėmis, labiau tikėjo, kad planšetė persikėlė savarankiškai ir kad nei jie, nei kiti dalyviai to nepadarė. Abejojantys dalyviai, manantys, kad planšetė buvo sukaupta pasąmonės mintimis, jaučiasi kitaip: jie manė, kad kitas dalyvis perkėlė planšetę ir, kiek mažesniu mastu, tai, kad jie galėjo ją stumti ir nesuvokdami.

„Dalyviai jaučiasi taip, tarsi jie nenustumtų planšetės, nes jie negali vizualiai prognozuoti, kur vyksta planšetė“, - aiškina Andersenas. „Iš pažinimo neurologijos žinome, kad smegenys sukuria kontrolės jausmą, prognozuodamos veiksmo jutimo pasekmes, ir tada lygina šią prognozę su faktinėmis pasekmėmis. Jei negalime numatyti savo veiksmų jutimo pasekmių, mes jaučiame, kad prarandame kontrolę. “

Kontrolės praradimą labiausiai jautė dalyviai, kurie tikėjo antgamtiniu, o kiti dalyviai pranešė, kad jie jaučia didesnį agentūrų jausmą savo gyvenime. Tačiau abi grupės parodė ideomotorinis efektas kol jie grojo. Šis reiškinys aprašo, kaip jutimo stimulas gali nesąmoningai inicijuoti fizinį veiksmą, nors dalyviai galėjo pajusti sąmoningos kontrolės praradimą.

Doktorantė Jay Olson, doktorantė, nedalyvavusi tyrime, bet taip pat nagrinėjo santykį tarp ideomotorinių veiksmų ir Ouija lentų, sako Inversinis šis naujasis tyrimas papildo du svarbius įnašus į savo agentūros tyrimą.

„Pirma, ji suranda koreliaciją tarp žmonių jausmo agentūrose (kontrolės jausmas) per jų judesius ir suvokiamą judėjimo mechanizmą (dvasios vs nesąmoningas)“, - sako Olsonas Inversinis. „Antra, mano žiniomis, pirmasis tyrimas atskleidžia, kaip žmonės prognozuoja būsimus atsakymus, bendrai naudodami Ouija lentą.“

Tačiau Olsonas taip pat nurodo, kad kiti tyrimai parodė, kad iškreiptas agentūrų jausmas gali pasireikšti net ir tais atvejais, kai tai yra teisinga vienas asmuo turi planšetę. 2012 m. Atliktame tyrime aklųjų akimis dalyviams buvo pasakyta, kad partneris juda planšetę su jais, kai iš tikrųjų jie buvo vieninteliai, stumiantys jį aplink. Jie nesuprato, kad jie perkelia jį visą laiką.

„Bendra Andersono darbo ir mūsų pačių išvada yra tokia: Agentūros jausmas gali būti lengvai iškreiptas“, - sako Olsonas. „Duok kažkam planšetinį ar švytuoklį, duok jiems pasiūlymus, kad jis judės, ir jie jaustųsi taip, lyg jis pats juda. Tačiau galiausiai nesuprantame, kaip šiose situacijose agentūrų iškraipymų pojūtis vyksta taip lengvai ir nuosekliai. “