Isaac Asimov „Suburban“ požeminis rojus tikrai nebuvo toks neįtikėtinas

„Mugėje yra požeminis namas, kuris yra ateities ženklas. Jei jo langai nėra poliarizuoti, jie gali pakeisti „dekoraciją“ apšvietimo pokyčiais. Požeminiai namai po žeme, su lengvai valdoma temperatūra, be oro sąlygų, su oro valymu ir lengvu valdymu, turėtų būti gana dažni. “ - Isaac Asimov, 1964 m

1964 m. Isaac Asimov įkūrė nuspėjamąją klasiką, skirtą švęsti Niujorko pasaulio mugę, įsivaizduodamas klestinčią 2014 m. Ameriką. Asimovas domisi tuo, kur mes gyvename ir buvome įsitikinę, kad būsime po žeme ar po vandeniu. Povandeniniai namai buvo pasiekiami - galbūt Jacques Cousteau susižavėjimo jūros tyrinėjimu. Požeminiai bunkeriai buvo mažiau tikėtini. Jis nebuvo neteisingas, kai nurodė, kad paviršius gali būti „perduotas didelio masto žemės ūkiui, ganymui ir parkams, nes mažiau vietos švaistoma tikruoju žmonių užimtumu“. Bet tai niekada nepraėjo. Kodėl?

Prieš eidami į tai, kodėl žmogiškoji rasė neteko staiga, masyviai ir noriai požeminės, svarbu suprasti, kad pagrindiniu lygmeniu tai nėra bloga idėja. Tiesą sakant, žmonės yra gyvena požeminiuose namuose visame pasaulyje. Tai tiesiog nėra tendencija. Aukštesniųjų miesto butų paklausa išlieka didelė, tačiau dabartinį požeminį būstą galima rasti vietose, kur yra trūksta būsto - pvz., Pekinas, kur milijonai gyvena po žeme, nesuteikdami papildomos žemės ūkio erdvės.

Asimovas iš tikrųjų padarė tašką apie priemiesčius, kurie 1960-ųjų viduryje vis dar turėjo naują automobilio kvapą. Ir, kaip nurodo Asimovas, yra tikroji nauda požeminiams gyvenimams toli nuo miestų. Temperatūros kontrolė ir galimybė išvengti bausmių audrų padarinių yra tikrai naudinga, ypač tose vietose, kuriose yra labai atšiaurių klimato sąlygų. Taip pat yra efektyvumo, kuris atsiranda kartu su gyvenimu po žeme, daugiausia iš apsauginio gamtos, purvo ir purvo.

Daugeliu atvejų tai, kad nebuvo gyvena po žeme, neturi nieko bendro su tuo, kad tai neįmanoma. Tam tikrais būdais būtų daug geriau. Didžioji dalis priežasties, dėl kurios mes visai nepasiekėme po žeme, yra tai, kad kaip žmonės, tai nėra ypač patraukli galimybė. Mes linkę mėgti gaivų orą ir natūralią šviesą. Požeminės erdvės nėra tiksliai pakviestos ir jaukios. Tačiau daugiau nei tai, kad požeminiai čiaupai tampa baisesne baimė arba gyvybės palaidojimo instinktu, kuris nebūtinai rėkia „poilsiui ir poilsiui“.

Tam, kad požeminis namas taptų požeminiu namu, užtrunka daug infrastruktūros, o nebrangios kolonijos, kuri nesijaučia kaip bunkeris, statyba bus brangi. Žmonės vis dar mėgsta šviežią orą, ir paaiškėja, kad natūrali šviesa yra labai svarbi protui, kūnui ir sielai, taigi Asimovo be langų ateitis taip pat yra kažkas ne starteris. Ypač dabar, kai internete daugelis iš mūsų praleidžia vis daugiau laiko patalpose.

Galbūt, jei galėtume rasti būdą, kaip požeminius namus paversti paprastomis, prieinamomis ir socialiai priimtinomis galimybėmis, mes laikysimės Kinijos lyderio pozicijos ir pastatysime kuo daugiau pastangų. Galbūt, jei žmonės nebūtų pripratę prie šviesos ir šviežio oro, jie buvo gana laimingi gyvenamieji po dirvožemiu. Galbūt kitoje ateityje.