Alternate Future Of The World Episode 1. Empires Rise
„Atsižvelgiant į kompaktišką energijos šaltinį… ateities namas neturės šaknų, susiejančių jį su žeme. Gone būtų vandens vamzdžiai, nuotekos, elektros linijos; Todėl savarankiško namo savininkas gali būti perkeltas arba perkeliamas į bet kurią žemę.Taigi, gali ateiti laikas, kai visos bendruomenės žiemą gali migruoti į pietus arba persikelti į naujas žemes, kai jie jaučia poreikį keisti kraštovaizdį. “ - Arthur C. Clarke 1966 m
1966 m. Arturas C. Clarke pateikė keletą prognozių apie 2001 metus. Tikruoju ateities futuristu, jis gavo šiek tiek teisingą ir daug klaidingą. Tačiau, kad būtų teisingas, jis tikėjosi. Jis visada buvo lyderis, kai atėjo į prognozes, garsiai nurodydamas, kad jei padarysite prognozes, ir kol šios prognozės buvo įvykdytos, ir niekas nesakė jums, kad tu esi miręs, jūs pakliuvote.
Ateities prognozės yra pažangos pažadas, o ne tikslumas. Clarke tai suprato. Taigi, atsižvelgiant į tai, ką jis norėjo, mes čia sakome, kad jis neteisingas. Neteisingas.
„Clarke“ prognozė, kad mes turėtume kilnojamųjų namų ir galėsime perkelti visas gyvenvietes visur, kur mums gerai pasidžiaugė, nebuvo visiškai beprotiška. Tam tikra prasme jis buvo teisus. Maži nameliai (dar žinomi kaip Priekabos su kažkuo įrodymais), autofurgonai ir netgi kai kurie specialiai įrengti furgonai įrodo, kad žmonės pasiima ir perkelia savo namus, kur jie nori, Laisvas iš komunalinių paslaugų, kurios įtvirtina namus į vieną vietą.
Tačiau, nepaisant to, ką kai kurie pavadino „maža namų traku“ (tai reiškia, kad yra HGTV šou, arba šeši, apie tai), tai ne visai norma. Kodėl? Kadangi gyvenimas tinkle gali būti didžiulis skausmas asilėje, ir tai nėra tik pigus jungiklis. Sujunkite tai su kilnojamu komponentu ir kalbate apie gana rimtą įrangą. Teoriškai įmanoma, bet Clarke vizija apie visiškai savarankišką namą be vamzdžių, kanalizacijos ar elektros linijų, bet tikrai ne visiems.
Be infrastruktūros problemų kyla komforto klausimas. Nes nors tai yra švelnus, gyvenimas be komunalinių paslaugų yra nepatogus. Esu įsitikinęs, kad Clarke taip neįsivaizdavo. Galų gale, dauguma ateities prognozių sutelktos į būdus, kaip mūsų gyvenimas taps lengviau, efektyviau ir smagiau. Be abejo, yra nemažai pesimistinių prognozių, tačiau tai nebuvo viena iš jų, ir kodėl tai galiausiai yra neteisinga.
Nors Clarke buvo techniškai teisus dėl savarankiškų namų galimybių, jis nesuprato, kad tai nėra patogu. Kaip įpročio ir komforto kūriniai, jei tai nėra patogu, tikimybė, kad tai yra sąvoka, kuri mirus atvykus.
Galbūt, jei išsiaiškiname, kaip padaryti, kad tinklinis gyvenimas taptų mažiau nepatogus, Clarke prognozė bus įvykdyta. Galbūt, jei viskas būtų šiek tiek mažiau patogi, jo prognozė būtų pasibaigusi. Galbūt kitoje ateityje.
Isaac Asimov „Suburban“ požeminis rojus tikrai nebuvo toks neįtikėtinas
„Mugėje yra požeminis namas, kuris yra ateities ženklas. Jei jo langai nėra poliarizuoti, jie vis dėlto gali pakeisti„ dekorą “apšvietimo pokyčiais, požeminius namus po žeme, lengvai kontroliuojama temperatūra, be jokių nuokrypių oras, su oro valymu ir lengvu valdymu, ...
Kas yra „Topofilija“? Kodėl Kalėdoms nėra vietos kaip namai
Klausykitės „Aš būsiu Kalėdų namuose“ ir girdėsite gilų troškimą namo ir sielvarto praleisti atostogas kitur. Jūs tikriausiai nežinote, kiek vietos gali turėti įtakos jūsų gerovei. Psichologija paaiškina, kodėl mes jaučiame tokį emocinį ryšį su vietomis.
„Wayward Pines“ epizodas 1 Atkreipkite dėmesį: „Kur rojus yra namuose“
Naujasis „Fox“ serija, pritaikyta pagal to paties pavadinimo „Blake Crouch“ romaną, yra buvusio siaubo wunderkindo, kuris tapo nepagrįstas „Night Night Shyamalan“. Shyamalan vardas gali būti tiesioginis raudonas įspėjimas visiems, kurie matė ženklus ar tuziną žmonių, kurie matė įvykius. Bet tai neturėtų, nes Shyamalan yra ab ...