Šiuolaikinis „Smartwatch“ nėra „007 GoldenEye Super Device“. Ir tai neturėtų būti

Laikrodžiai yra neatsiejama „James Bond“ personalo dalis. 1973-aisiais Bondas naudojo save, kad pamatytų save iš kapų Gyvenk ir leisk mirti. Omega laikrodis padėjo Pierce Brosnan detonuoti bombas 1995 metais Auksinė akis. Ir vaizdo žaidimų mėgėjai visame pasaulyje žino ir mėgsta šnipinėjimo agento riešo gabalo aukštųjų technologijų sąsają, kuri pirmą kartą buvo pristatyta „N64“.

Kaip pats Jamesas Bondas, laikrodis galėjo padaryti viską ir viską. Tačiau šiandieniniai vartotojai nėra britų šnipinėjimo agentai, o išmanieji laikrodžiai toli gražu nėra patikimi prietaisai, rodomi sidabro ekrane - iš tikrųjų galbūt atėjo laikas atsisakyti visų „vieno vieno“ laikrodžio mentaliteto.

„Apple“ laikrodžiai ir daugybė „Android“ įrenginių yra tinkami, pasakydami laiką, kalbėdami su balso asistentais ir tikrindami greitą tekstą ar el.Bet pabandykite veikti pagal pranešimą ir pamatysite, kaip nepalankus yra lyginant su galingais jūsų kišenės telefonais. Ir ne dėl to, kad stengiamės pakuoti šias „smartwatches“, turinčias daug funkcijų, o ne skirtingai nuo Q, per daugelį metų savo laboratorijoje, kad jos patiria naudojimosi kategoriją. Tai tikriausiai yra visiškai priešingas.

„All-in-one 007-esque smartwatch“ yra tik fantazija, o įmonės turėtų stebėti, kas gerai atliktų vieną konkrečią užduotį. Viena funkcija gali būti skirtinga įvairiems žmonėms: „Smartwatch“ gali būti tikrai gera navigacijos priemonė žygiams, tai gali būti paprastas NFC skaitytuvas, leidžiantis vartotojams pervesti pinigus tarp įmonių ir draugų, arba tai gali būti tikrai geras kompaktiškas iPod, kuris tinka ant riešo.

Remiantis „International Data Corporation“ rinkos prognozėmis, 2015 m. Išsiųsti 80 mln. Dėvimų vienetų, o paprastiausi fitneso stebėjimo prietaisai yra dažniausia rinkoje esanti programėlė. 2016 m. Ataskaitoje prognozuojama 44,4 proc. Augimo rinka ir didesnė išleistų prietaisų gausa.

„Per ateinančius kelerius metus tikimės, kad formų veiksniai ir įrenginių tipai išaugs,“ - pranešime teigė IDC Mobile Device Trackers vyresnysis tyrimų analitikas Jitesh Ubrani. „Protingesni drabužiai, akiniai ir netgi klausomieji (ausų dėvėti prietaisai) yra visų pirma jų masinio įvaikinimo etapuose. Nors šiuo metu jie negali būti gerokai protingesni nei analogiški analogai, kitos kartos nešiojamieji drabužiai yra gerokai patobulinti, o galbūt netgi padidina žmonių sugebėjimus. “

Visi šie horizonto įrenginiai negali ir nereikės daryti viską. Tokie įrenginiai kaip „Moto 360 Sport“ ir „Apple Watch“ turi GPS aparatūrą ir vidinę atmintį, leidžiančią vartotojams klausytis anksčiau parsisiunčiamos muzikos ir bėgiojimo, kol jie neprijungiami iš išmaniojo telefono. Žinoma, melodijos apsiriboja žiūrėti 4GB talpos, kurias kiekvienas senosios mokyklos „iPod“ vartotojas pasakys, kad nepakanka vietos daugeliui dainų.

Būtų malonu, jei „Google“, „Apple“, „Sony“ ar „Fitbit“ sukurtų „smartwatch“, kuris yra tikrai geras, kad būtų treniruoklis, kuris groja muzika, nes dabartiniai tokio tipo rinkos pasiūlymai yra pernelyg pakenkti, kai bauginantys pranešimai apie daugelį laimėtų funkcijų t naudoti.

Arba apie tai, kas iš tiesų yra „smartwatch“, kad būtų galima pateikti duomenis apie pėsčiųjų ir stovyklavimo keliones net tada, kai vartotojai yra išjungti iš tinklo? Žinoma, ten yra tikriausiai iššūkių, bet tai būtų geriau nei sutelkti dėmesį į tekstų siuntimą į šeštadalį išmaniojo telefono dydžio.

Jei išmanieji namų įrenginiai kada nors kils, laikrodis galėtų puikiai valdyti tuos daiktus, tai yra paprastas būdas pakelti termostatą, užrakinti duris, neišeinant iš lovos, ar stebėti naminį gyvūną ar vaiką iš nuotolinio fotoaparato.

Šiuolaikiniai smartwatches nereikia būti grandininiu pjūklu, lazeriu, bombų detonatoriais, jie tiesiog turi gauti vienas dalykas, ne tik pasakęs laiką.