Rasistinis Niujorko laikų reporteris? „Alt-Right“ yra „Red-Pilling Sarah Jeong“

$config[ads_kvadrat] not found

Kartu prieš rasizmą!

Kartu prieš rasizmą!

Turinys:

Anonim

Jei stebite daug politiškai mąstančių ar žiniasklaidos dalyvių Twitter, penktadienį internete buvo viena įdomi tema, kuri paskatino visceralius pykčio jausmus abiejose praėjimų pusėse: Sarah Jeongo ir jo nuomos. „New York Times“.

Tai buvo politinio korektiškumo ar jo trūkumo problema, susijusi su Jeongo „tweets“, kurie atvirai pasmerkė baltus žmones. Tačiau tai, ką pokalbis iš esmės neatsižvelgė, yra tai, kad situaciją sukėlė viršutinės dešiniosios gelbėjimo kampanijos, kurios nukreiptos į kitus liberalizuojančius žiniasklaidos ir pramogų asmenis, kurie neseniai užsidegė prieš praeities socialinės žiniasklaidos pažeidimus. Ir tai savaime yra labiau nerimą kelianti, nei bet kokia „tweets“ serija.

Kodėl internetas trikdo „New York Times“ ' Naujas darbuotojas?

30-metų Jeongas yra atliktas technologijų žurnalistas ir teisininkas, dirbęs „The Verge“ kaip vyresnysis rašytojas, kol bus paskelbta nauja pozicija „New York Times“ šios savaitės redaktorių kolegija kaip jos pirmaujanti technologijų rašytoja. Nuo to laiko 4chan / pol / arba „politiškai neteisingai“ diskusijų lentos vartotojai iškirko ankstesnius „Jeong“ tweets'us, kad paženklintų ją kaip anti-baltą rasistą.

pic.twitter.com/4GfD2nGxwD

- sarah jeong (@sarahjeong) 2018 m. Rugpjūčio 2 d

Nuo to laiko Jeongas viešai atsiprašė už savo praeities tweets'us, kuriuos ji sakė kaip „priešpriešą“ „internetinės neapykantos“, kurią ji gavo kaip jauna, Azijos moteris, forma. Ji teigia, kad jos tweets, kurios buvo spygliuotos su rasine karvių humoru, buvo skirtos kaip satyra, o ne priekabiavimas.

Greitai apžvelgiant labiausiai paplitusius „Tweets“ žmones, yra „#CancelWhitePeople“, „Dumbassas sušikti baltieji, pažymintys internetą su savo nuomonėmis, pavyzdžiui, šunimis, kurie šlapina dėl gaisrinių hidrantų“, ir „Ar balti žmonės genetiškai linkę degti greičiau saulėje, taigi logiškai tik tinka gyventi po žeme, pavyzdžiui, goblinus. “„ Tweets “yra atšiaurūs ir spalvingi, paskelbti 2014 m. ir yra tikrai panašūs į daugybę interneto kalbų dešinėje ir kairėje.

Jeongo tweets yra ne tik senas, tikslingai pašalintas iš konteksto, bet ir kuruojamas, norint ją atleisti, bet jos vadinamoji rasistinė retorika yra tiesiog baltų, privilegijuotų įžeidimų, sudaužytų Jeonge, jos lytis ir jos rasė, imitacija anksčiau. Kai Jeongo nusikaltėliai lygina savo „tweets“ su anti-baltu rasizmu, jie nusprendžia ignoruoti tiek „dešiniųjų“ veidmainystę, tapydami ją labai specifiniu vaizdu, tiek klaidingą žmonių jausmų žalojimą lyginant su faktine sistemine priespauda ir marginalizacija. Baltaodžiai.

„The Verge“ paskelbė redaktorių, ginantį savo vyresnįjį rašytoją, vadindamas „piktnaudžiavimo prieštaravimus… nesąžiningą ir pasipiktinę“. Jis paprašė naujienų biurų identifikuoti internetinius trolius kaip strategiškai dalijantį ir užkariautą vieną kolega vienu metu ir lygino taktiką su „Gamergate“. „New York Times“ paskelbė panašų ketinimą, pažymėdamas, kad jis nepripažįsta Jeongo „tweets“.

Mūsų pareiškimas atsakydamas į kritiką dėl Sarah Jeong samdymo. pic.twitter.com/WryIgbaoqg

- NYTimes Communications (@NYTimesPR) 2018 m. Rugpjūčio 2 d

Ką reikia daryti 4chan ir Alt-Right Trolls su Sarah Jeong?

Jei šis scenarijus skamba baisiai panašiai kaip prieš dvi savaites įvykusio scenarijaus šaudymo Galaktikos globėjai režisierius Džeimsas Gunnas, nes pagrindiniai kurstytojai yra ta pati tiksli veislė. 4chan, fotografijų forumas, kuris sukūrė nuogas įžymybių fotografijos nuotėkį „The Fappening“ ir veislių inkliuzijos ir sąmokslo teoretikų bendruomenes, turi vartotojų pokalbių forumą dėl griežtų keršto liberalams.

Trūksta dirbtinio pasipiktinimo analizės dėl Sarah Jeongo, kurį samdo Times, yra tai, kad pasipiktinimo tikslas yra ne ją atleisti; tai naudoti kaip pleištą, kad poliarizuotų žmones į nepasitikėjimą žiniasklaida.

4chan / pol / kviečia šį procesą „redpilling normies“ pic.twitter.com/HVh0rCYEUy

- Jay Cassano (@jcassano), 2018 m. Rugpjūčio 3 d

Furoras buvo įtariamas užsidegus Roseanne Barr'ui, kuris reguliariai patvirtino sąmokslo teorijas, tokias kaip „QAnon“, gimęs 4chan. Barr, buvo pašalintas iš savo pozicijos dėl rasistinių pokalbių, nuo to laiko atsiprašė, tačiau kiti „dešiniųjų“ troliai naudojasi galimybe siekti keršto liberalų žiniasklaidos narių atžvilgiu.

Pirma, „Trolls“ iškėlė „Gunn“ su juo susijusius su „Twitter“ anekdotais ir „Disney“ greitai atleido režisierių, kad jis nepritarė.

Tada, 4chan Rick ir Morty kūrėjas Dan Harmon ir moterų komikas Sarah Silverman. Dabar tikslas nukreiptas į Jeongą. Tačiau aišku, kad išgąsdintų liberalų išlaisvinimas nėra galutinis žaidimas. Tai sukuria tolesnę poliarizaciją, ypač Amerikos žiniasklaidoje, ir padalinti bei užkariauti panašius mąstančius liberalus. Troliai naudojasi politiniu korektiškumu, o ne todėl, kad jie rūpinasi būti įžeidžiančiais, bet todėl, kad žino, kad tai daro kairėje. Kaip „The Verge“ įspėjamasi, bauginimo metodas yra bandymas „diskredituoti ir atšaukti“ darbų žurnalistus, žiniasklaidos asmenis ir, platesniu mastu, liberalus - sukant kairę prieš save.

Nereikalaujant pernelyg daug / pol / ir dešiniosios interneto istorijos, nes tai yra didžiulis niuansas, jau nekalbant apie slegiantį, tikslus procesas vadinamas „redpilling normies“. „Raudonųjų piliulių“ vartojimas yra nuoroda į Matrica, kai Neo pasirenka žinias, laisvę ir neapibrėžtumą raudonos tabletės pavidalu per palaimingą neišmanymą apie mėlyną piliulę. „Normies“ yra nesąmoningi, atsitiktiniai žmonės nežino, kas yra geriausias. Taigi „redpilling“ aktas yra, kaip Pavaduotojas „įtikinti kitus baltus žmones, kad esame geriau nei kiti“.

juokinga, kaip visi antraštės rašytojai vakar po dviejų metų naudojo „rasistinius“ už „rasistinius kaltinimus“ už viską, kas buvo padaryta „rasistiškai“.

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 2018 m. Rugpjūčio 3 d

Kaip atsakyta į liberaliąsias ir konservatyvias žiniasklaidos priemones?

Viena vertus, žurnalistai, atrodo, perėmė Jeongą, „tweets“ ir visus. Po (arba galbūt tiksliau, vidurio) # MeToo žiniasklaidos bendruomenė, išskyrus keletą išskirtinių rezultatų, paprastai nori pasitikėti moterimis, kai jos išgelbėti buvo neteisingai persekiojami ir trolled. Be to, technologijų žurnalistai yra daugiau nei susipažinę su „alt-right“ taktika ir greitai įsitraukia į naują „slash-and-burn“ raganos medžioklės reiškinį. Jeongo atveju ji praneša apie tokį patį toksiškumą bendruomenėse, kurios neranda grupių, pvz., Pol /, todėl gali būti asmeninis pasipiktinimas dėl jos užpuolimo.

1. Man tikrai nelinksma, kad daugiau žmonių nesupranta, kad rasistiniai / alt-right žmonės žaidė savo retoriką; jie nėra suinteresuoti diskutuoti, jie nusileidžia korteles iš „Debatų: rinkimo“ kamino ir vienintelis tikslas - vadovauti.

- John Scalzi (@scalzi), 2018 m. Rugpjūčio 3 d

Tačiau respublikonų politiniai veikėjai, kaip antai Mike Huckabee, šią naują tariamą anti-baltą grėsmę paskatino toliau atakuoti „netikriose žiniasklaidos priemonėse“ ir remti prezidentą Donaldą Trumpą, kuris tikrai mylėtų galimybę tapti „New York Times“ kaip veidmainiai. Dešinės sparnų svetainės Dienos skambintojas ir „Breitbart News“ pasisavino „atvirkštinį rasizmą“. Troliai ir toliau kenkia Jeongui, o kitos sąskaitos gina ją.

Su bet kokiu laimėjimu internetas bus pakankamai susipažinęs su 4chan troliais, kad jis gali atmesti savo panikaus taktiką prieš tai, kai jis bus įsiurbtas.

$config[ads_kvadrat] not found