Prezidento kandidatas Zoltanas Istvanas, kodėl amerikiečiai ne visi yra prieš mirtį

Zoltano Istvan yra daug dalykų, bet jis nėra vidutinis nei žodis, nei veiksmas. Transhumanistinės partijos prezidento kandidatas visame Amerikoje važiuoja milžinišku autobusu, kuris yra kaip karstas, kad kalbėtų apie savo santykinę paprastą platformą: fondo mokslas, sveikata ir technologijų tyrimai, siekiant padėti amerikiečiams pasiekti nemirtingumą. Nes kodėl gi ne, ir ką nors padaryti, jis neseniai įdėjo RFID lustą į kairę ranką. O, ir jis teigia, kad sugalvojo sportą, vadinamą „volcanoboarding“.

Jis įdomus. Jis taip pat - ir tai gali šokinėti kai kuriuos žmones, kurie nėra pripratę prie savo ypatingo ekscentriškumo žanro - verta išgirsti. Zoltanas Istvan yra daug dalykų, bet jis nėra pamišęs. Jis nemano, kad jis kada nors matys Baltųjų rūmų vidų. Tai, ką jis daro, yra ta, kad politika turėtų būti žvelgianti į ateitį, o rinkėjai taip pat turėtų būti. Jis kalbėjo Inversinis apie tai, kad laimėjo per daug dieviškąsias pietines vietas, ar mokslas gali išgyventi kitą Clinton administraciją, ir kas gali atsitikti, jei Amerika nesuteikia transhumanizmo.

Ar amerikiečiai tikrai pasirengę apsvarstyti transhumanistinę ateitį?

Šį beprotišką karstą formuojantį autobusą važiuoju per pietus ir, žinoma, jie yra labai religingi ir labai konservatyvūs. Daug amerikiečių nebūtinai yra pasirengę priimti kai kuriuos transhumanizmo padarinius; tačiau esu įsitikinęs, kad per ateinančius penkerius – dešimt metų jie bus.

Jei norėtumėte paklausti milžiniško žmonių skaičiaus pietuose, jei prieš 15 metų jie norėtų priimti mobiliuosius telefonus, jie tikriausiai būtų pasakę „ne“. Dabar kiekvienas turi vieną, ir aš manau, kad tas pats nutiks ir transhumanistinei technologijai. Daugelyje vietų, pvz., Rytų ir Vakarų pakrantėje, neabejotinai aktyviai dalyvauja transhumanizmas. Tačiau šalies viduryje - būtent Biblijos juostoje - yra milžiniškų dalių, kurios ją laiko jų religinių filosofijų pažeidimu.

Ar tai ateina į giliai įsitraukusią nemirtingumo baimę?

Apie 70 proc. Amerikiečių yra krikščionys, ir jie jau turi šį „amžinąjį gyvenimą“, nes išsiaiškino, jog Dievas jiems duos jį Abraomui. Tačiau, be abejo, transhumanistai, kurie dažniausiai yra agnostikai ar dažniausiai ateistai, netiki tuo. Yra tikrai konfliktas.

Nemirtingumo aspektas nėra tai, kas labiausiai trukdo jiems. Naudojant transhumanizmą Dievo tipo požymiams pasiekti. Pasak Biblijos, jūs neturite to daryti. Turite būti nuolankūs tarnautojai, prašantys atleidimo. Tai yra vienas iš sudėtingiausių dalykų, susijusių su transhumanizmu: įtikinti plačiai religinę populiaciją Amerikoje, kad transhumanizmo įtraukimas nėra prieš jų religiją ir yra tikrai jų geriausias interesas. Tai sunkus dalykas, nes jei jie pažodžiui seka Bibliją, jis iš esmės uždarys transhumanizmo eilutę pagal eilutę.

Taigi, kaip jūs per juos pasiekiate?

Vienas iš būdų - pabandyti išplėsti savo akiratį ką Raštas gali reikšti. Didesnis klausimas yra tai, ar religiniai žmonės jį priims - tada pradėsite idėjų, pavyzdžiui, amžinasis gyvenimas per Kristų gali būti tas pats, kaip amžinasis gyvenimas per transhumanizmą. Gal Kristus pasiekia jus per transhumanizmą ir tai buvo jo planas. Bet, kaip sakiau, mes nenorime tai padaryti, nes didžiąją laiko dalį jis tik sukelia opoziciją ir argumentus.

Taip yra ir autobuso tikslas nekeisti, bet išplėsti protus?

Mes tikrai stengiamės atkreipti dėmesį į transhumanizmą, tikėdamiesi, kad vyriausybė skiria daug daugiau lėšų moksliniams tyrimams ir technologijoms. Ši technologija neturi būti skirta sąmoningai gyventi amžinai. Būtent taip dabar vyriausybė išleidžia 20 proc. Savo BVP bomboms kovoti su tolimais karais. Ir mes tai vėl ir vėl sakėme. Turėkime karą vėžys, apie Alzheimerio liga, apie diabetas. Nemanau, kad kažkur reikia karo Artimuosiuose Rytuose. Turėjome pakankamai iš jų.

Nesvarbu, ar kalbu su krikščionimis, ar ateistais, visi tai supranta - kad vidutinis žmogus balsuotų už politikus, kurie domisi mokslu ir medicina, o ne išleidžia daugiau pinigų šiai tautai išlaikyti kariniame pramoniniame komplekse. Norime mokslinio-pramoninio komplekso arba švietimo-pramonės komplekso.

Ar kokie nors pagrindiniai šalies prezidento kandidatai tai daro?

Niekas to nedaro iš viso dabar. Akivaizdu, kad aš šiek tiek palieku palikti, taigi aš palaikau Sandersą ir Clintoną. Bet aš negirdėjau, kad vienas politinis kandidatas aptarė dizainerių kūdikius. Aš negirdėjau, kad vienas politinis kandidatas aptarė robotų širdis ir baigtų širdies ligas, nors tai galėtų būti didžiausias dalykas, o trečdalis iš mūsų mirs nuo širdies ligų. Aš negirdėjau, kad vienas politinis kandidatas aptarė dirbtinį intelektą karinių pajėgų atžvilgiu, nors akivaizdu, kad bet kuri šalis, kuri pasiekia AI, arba superinteligentiškas subjektas, turės visą karinę galią. Nesu girdėjęs vieno kandidato į prezidentą, nors tai gali įvykti per 10–20 metų laikotarpį ir galbūt yra svarbiausias karinis visų laikų aspektas.

Kodėl jie to nedaro?

Tai yra karšto mygtuko problemos. Jei Hillary Clinton paklausė apie dizainerių kūdikius - tai jau čia esanti koncepcija, prieš kelis mėnesius Kinija pasiklydo su žmogaus genomu - apie porą metų kalbame apie mūsų vaikų IQ pakeitimą. Tai kažkas, kas vyksta per ateinančius trejus ar penkerius metus, o ne vienas Prezidento kandidatas kalba apie tai. Įsivaizduokite, jei tai leidžia tik Kinija, ir Amerika? Na, vienoje kartoje mes būsime klasėje dunces.

Tai yra pagrindiniai dalykai - kaip civilizacija ir visuomenė juda į priekį - ir netgi nepaminėti, kad tai buvo labai nusivylusi. Aš esu vienas iš mano pagrindinių tikslų, kaip kandidatas į prezidentus, pabandyti gauti šią medžiagą spaudoje ir paprašyti kitų politikų komentuoti. Deja, „Hillary Clinton“ ar net Donaldo Trumpo komentarai apie šią medžiagą iki šiol nebuvo kuriami. Tai ne apie politiką, apie pokalbį. Tauta turi turėti šiuos pokalbius, o aš ne tik turiu omenyje gydytojus - tai santechnikai, slaugytojai, mokytojai. Visi Amerikoje turi pradėti galvoti apie tai.

Ar nerimaujate, kad kita šalis mus nugalės į politinę transhumanistinę revoliuciją?

Tai panašu į kamienines ląsteles: jei tai nėra Amerika, apie tai kalbama pirmiausia, tada ji eina kažkur kitur. Štai kur vyksta mokslinių tyrimų pinigai ir geriausi mokslininkai. Per savo dvi pirmininkaujančias valstybes George W. Bush iš esmės sustabdė kamieninių ląstelių tyrimų federalinį finansavimą, kad pinigai iš šalies būtų išvežti į Italiją, Kiniją, o ne į Ameriką. Didieji mokslininkai paliko Ameriką siekdami savo mokslinių ambicijų. Tai nėra gera JAV ekonomikai ir tikrai nėra naudinga vidutinei Amerikos piliečių sveikatai, nes šis mokslas ir medicina yra kažkur kitur. Mes stengiamės tai padaryti, kad turėtume tikrą vadovauti dėl kai kurių šių dalykų. Jei Kinija pirmiausia pradeda papildyti žvalgybą, prieš pradėdami matyti, kad bandymų rezultatais kolegijoje, ji užima tik vieną kartą.

Kas yra realus su nemirtingumo autobusu?

Kai kurie žmonės tai vadina beprotiškumu, o kai kurie žmonės tai vadina ištikimu ir keistu, ir, žinoma, visi šie dalykai. Tačiau tai taip pat yra žiniasklaidos skleidimo priemonė. Jei tai būtų įprastas autobusas, tai tikriausiai taip pat neveiktų. Bet kai vairuojate milžinišką karstą virš „Golden Gate“ tilto piko valandos eismo ir jūs turite apie 2000 akių, tada žmonės pradeda stebėtis, ką jis reiškia?

Ką jūs tikitės, kad pagrindiniai prezidento kandidatai mokysis iš Transhumanistų?

Skleidžiame radikalių technologijų kultūrą. Ne visi esame visi mokslininkai. Mes tik normalūs žmonės, suvokdami, kad be techno-optimizmo kultūros nieko nedaroma. Taip yra todėl, kad 100 proc. JAV Kongreso, Aukščiausiojo Teismo ir JAV prezidento yra visi religiniai - jie visi tiki poelgiais. Jie nemato priežasties, dėl kurios nori gyventi neribotą laiką. Taigi turime skleisti kultūrą per žemę, kurioje žmonės pradeda suprasti, kad jie gali norėti šios technologijos ir mokslo, ir jiems gali prireikti finansuoti iš vyriausybės, kad jie pradėtų įgyvendinti šiuos tikslus, nes tai yra kaip keičiasi kultūra.