Kodėl ne visi nusikaltėliai turi GPS sekimo priemones?

Daugiau nei savaitę į nuteistųjų žmogžudystes Richardą Mattą ir Davidą Sweat'ą, be jokių pabėgėlių ženklų, kurie tuneliuojasi nuo Niujorko kalėjimo. „Mes nežinome, ar jie vis dar yra artimiausioje vietoje, ar dabar jie yra Meksikoje“, - sekmadienį žiniasklaidai sakė gubernatorius Andrew Cuomo.

Tai nėra patikimas garsas.

Kai kurie politikai, įskaitant Niujorko valstijos senatorių Kathy Marchionę, reagavo į jailbreak'ą, išreiškdami paramą nusikaltėlių sekimo technologijai, ty ankletams, arba, problemiškiau, subderminiams implantams. Tai sunku parduoti, kad skamba kaip lengvai parduoti. Yra priežastis, kodėl kiekvienas kalinys nėra nuolat stebimas.

Iš tiesų, penkios priežastys.

Galite ištraukti kulkšnies apyrankes.

GPS monitoriai, idealiu atveju, yra apsaugoti nuo klastojimo, įspėjančios institucijos turėtų pabandyti pjauti arba ištiesti juostą. Bet jie nesutampa su pagrindiniais, pvz., Martha Stewart. „Aš žinau, kaip jį išjungti“, - sakė ji tuštybės mugė 2005 m. apie jos federalinį mandatą. „Internete. „YouTube“ - tai abejotinai veiksmingų vaizdo įrašų, kaip pašalinti kulkšnies apyrankes, kuriose pateikiami dar daugiau abejotinų pasiūlymų, lobiai.

Ar šios strategijos veikia? Pasakykime taip: Niekas neklausė Stewarto, kai ji buvo garsiausia Amerikos nuteistoji.

Kalėjimai neturi biudžeto.

Federaliniai ir valstybiniai kalėjimai yra suvaržyti, kaip beveik kiekviena vyriausybinė organizacija, ribotai arba mažėjant biudžetui, o kulkšnies monitoriai gali kainuoti iki 12 JAV dolerių per dieną. Yra ne tik išlaidos, susijusios su įrenginiais ir programine įranga, bet ir vietos duomenys reikalauja, kad infrastruktūra ir stebėjimas būtų veiksmingi. Jei turėsite monitorių, turite juos stebėti.

GPS duomenys nėra stebimi agnostikai.

George'as Drake'as, teisės pažeidėjo sekimo kompanijos „Correct Tech“ prezidentas, 2014 m. Vocativui pranešė, kad federaliniai monitoriai ir valstybės stebėtojai „naudoja skirtingas platformas savo duomenims telkti“. 2014 m. Balandžio mėn., abu dėvėti monitoriai, tariamai išprievartavo ir užmušė keturias moteris. Jei šis incidentas nesukėlė reformos, sunku įsivaizduoti, kas bus.

Galima ištrinti implantus.

Analogija, kuri dažnai nubrėžiama nuteistųjų stebėjimui, yra ta, kad ji būtų panaši į tai, kaip mes randame šunis. Jei dėvimi, tai yra technologiškai patikimas palyginimas. Gyvūnų sekimas priklauso nuo radijo dažnių atpažinimo (RFID) mikroschemų, kurios yra maždaug ryžių grūdų, implantacijos ir įdėtos po oda. Manoma, kad naminiai gyvūnai negalės pašalinti stebėtojų po oda, bet žmonės galės. Taip pat reikėtų pažymėti, kad RFID skiriasi nuo GPS - GPS, kaip rodo jo pavadinimas, yra pasaulinė sistema, kuri naudoja palydovus, o RFID turi būti skenavimo įrenginio, esančio registruoti, diapazone. Kiekvienas, kuris padarė jį į Meksiką, galėtų ten pasilikti (ir laukti Morgan Freeman).

Stebėtojų implantavimas yra etinis minų laukas.

Panašiai kaip ir GPS sekimas kelia etinius klausimus apie kontrolę ir privatumą, taip ir implantai. 2010 m. Virdžinijos įstatymų leidėjai uždraudė darbdaviams ar draudikams priversti asmenį implantuoti mikroschema, nurodydami privatumo klausimus. Be to, fundamentalistų krikščionių rėmėjas teigė, kad mikroschemos gali būti Žvėries ženklas, už Apreiškimo knygą, todėl taip yra.

Įstatymo nuomone, nuteistieji praranda tam tikras pilietines teises, tačiau priverstinės operacijos yra ekstremalesnės nei galimybė pirkti ginklą. Ir implantus atliekantys kalėjimo darbuotojai ne visada gali būti šnipinėti - net ir tie, kurie administruoja mirtinus injekcijas, buvo apkaltinti „visiškais idiotais“. Gydytojai, kurie prisiekė „nepadaryti žalos“, gali būti ne arba prieinami, nei už prieinamą kainą.