Скотт Стерлинг Волейбол | ЗА КУЛИСАМИ
Anksčiau šią savaitę Warner Bros atidavė savo Joseph Gordon-Levitt-helmed Sandmanas savo dukterinei įmonei „New Line“. Jų rankos visiškai rūpinasi savo blizgiais superheronais ir negali būti sujaudintos dėl Neil Gaimano nuoširdaus klajojo. Sandmanas taip pat prisijungs prie dar neišvardyto „Shazam“ filmo pagal „New Line“.
Jie yra visiškai atsipalaidavę.
„New Line“ yra „Warner Bros“ dukterinė įmonė, todėl nėra taip drastiška, kaip Marvelas padarė prieš daugelį metų, kai jie pirmą kartą atvyko į Holivudą. Marvel gleefully atidavė savo personažus kitoms studijoms, kol jie suprato, kad jie gali tapti karštesni nei kiekvienas pats. Ką sekė advokatų, sutarčių ir brangių persikėlimų galvos skausmas… ir tai, kas tai yra…
… Tai neleido gerbėjams matyti „tinkamų“ mėgstamų simbolių versijų. Tai užtruko penki visi filmai, kol jie pagaliau suprato, kad „Spider-Man“ gali būti daug pelningesnis, su „The Avengers“.
DC ir „Warner Bros“ tikisi atkartoti „Marvel“ sėkmę su savo superheronais. Teisingumo lyga - Pirma dalis iš tikrųjų, dviejų dalių blokavimo komanda - bus išleista 2017 m. Taigi, kodėl jie apsiriboja?
Sandmanas - paskelbta pagal DC Vertigo įspaudą, skirtą suaugusiems - tai tamsi nuosavybė. Jie negali parduoti „Sandman“ pietų dėžių. Sapnas (taip pat žinomas kaip Morpheus) nėra Supermenas. Ir dėl savo makabrios gamtos, Sandmanas gali labai gerai bomba. Su New Line ganytojomis jie kaltintų, o ne Warner Bros, kuris sunkiai pasakytų savo investuotojams komiksus vis dar verta.
Bet hardcore gerbėjams, norintiems viską susivienyti gražiai, tai praleista galimybė. Sandmanas yra susietas su DC visata, tačiau laisvai. Svarbu, kad „Dream“ nematytų Supermeno ekrane - ir jis retai susimaišė su bet kuria teisingumo lyga - bet tai būtų nuostabu „New Line“ dalyvavimas yra didelė kliūtis.
Dar painiau yra Warner Bros, atsisakantis Shazamo. Skirtingai nuo Morpėjos, Šazamo ir jo mitologijos yra DC visatoje. Jis yra jo dalis, kaip stebuklinga moteris; jis negali ir neturėtų būti pašalintas.
Interviu su Pramogos savaitę Naujosios linijos prezidentas Toby Emmerich mano, kad „Shazam“ turės „toną sau“, sakydamas: „… yra DC komiksas, bet tai ne„ Justice League “personažas, o tai nėra„ Marvel “komiksas. Filmo tonas ir jausmas skirsis nuo kitų komiksų filmų. “
Tai neturi prasmės. Shazam turi buvo teisingumo lyga. Jo pasakojimai lygiai taip pat gali suderinti Supermeno ir „Flash“ tonusą. Praradimas Sandmanas yra daugiau nei gerai, bet Shazam?
Ar jie yra susirūpinę, kad Šazamas yra pernelyg senas ir keistas, netgi superherojus? Vaikas, vadinamas „Billy Batson“, „gee-golly“ miesto našlaičiu, kuris turi tik šaukti „SHAZAM!“, Kad taptų raudona spandekso plakiruotu jautrumu, iš esmės turintį tuos pačius įgaliojimus kaip ir Supermenas… tai yra pernelyg didžioji karta tūkstantmečiams?
Nesuprantamai, „Warner Bros.“ ir „DC“ pasiliko teisę kurti filmą, kuriame yra tamsių, baisių anti-herojų, žinomų kaip „Justice League Dark“. Grandinės rūkymas Johnas Constantinas, Zombie Deadman, stebuklas Zatanna Zatara ir daugiau sudaro komandą, kuri susiduria su paranormaliomis grėsmėmis Supermenas ir Batmanas yra blogai pasirengę kovoti.
Kol „Justice League Dark“ knygos nėra košmarai skatinančios kaip Sandmanas, projektą parengė Guillermo del Toro (iki šiol), kuris būtų pasukęs Tamsus - tada pavadintas Tamsiai visata - į siaubo užpildytą kalnelį. Bet kas yra prakeikimas, kad simboliai Tamsus, kaip ir Johnas Konstantinas, kelis kartus kovojo su Morpėja.
Galbūt Sandmanas išliks savo dalykas, ir tai puiku. Gaimano plaukiojantis epas nėra reikia bet kas kitas, bet būtų buvę malonu žinoti erdvę, kurioje būtų matomi šie simboliai. Bet su Shazam ir „Justice League Dark“ į tai, ką tik daro „Warner Bros“, DC ir „New Line“.
Ką daro „Hardcore Henry“ unikalus, taip pat daro tai blogai
Kai kurios tariamai novatoriškos filmų idėjos geriau paliekamos kaip pageidaujamas mąstymas nei tikrieji vaidybiniai filmai. Paimkite pirmąjį asmenį POV, nufotografuokite rusų režisieriaus Ilyos Naishullerio naują filmą „Hardcore Henry“. Žinoma, tai skamba kaip gera idėja - kas, paimkime vaizdo kampus ...
Kas daro „Kvantinės pertraukos“ specialią funkciją, taip pat daro jį nuobodu
Mano laikais buvo taškas su „Quantum Break“, kuris užsidarė sandorį. Turėjau vos pusvalandį atsarginės savaitgalio, o norėjau žaisti. Aš norėjau nušauti skaitmeninius priešus su saldžiais laiko manipuliavimo supervalstybėmis, o tada atsijungti kitame kontroliniame taške. Bet aš negalėjau. Turėjau žiūrėti televizorių ...
Mokslininkai paaiškina, kodėl negalite nustoti grįžti į tas pačias vietas
Praėjusią savaitę gamtoje „Žmogaus elgesys“ išleistame tyrime matematikų komanda paaiškina, kad bet kuriuo metu žmonės reguliariai grįžta į ne daugiau kaip 25 vietas.Jie sako, kad tai nebūtinai yra tos pačios 25 vietos, bet kai pradėsite eiti į naują vietą, iš sąrašo nuvažiuosite seną vietą.