Pasaulis tiesiog sumušė savo Kioto klimato kaitos tikslą. Kas dabar?

$config[ads_kvadrat] not found

Miškas mažina klimato kaitą. Naudokitės ES parama

Miškas mažina klimato kaitą. Naudokitės ES parama
Anonim

1997 m. Kioto protokole, tarptautiniame susitarime dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo mažinimo ir užsikimšusio klimato kaitos, paprastai buvo laikoma diplomatinė nesėkmė, nes derybos nukrito ir pagrindiniai dalyviai pasitraukė iš lentelės. Tačiau, retrospektyviai, susitarimas pasirodė nustebinantis: Naujajame pranešime nustatyta, kad nuo 2008 m. Iki 2012 m. Pasirašiusieji praėjo 2,4 mlrd. Tonų kolektyvinio įsipareigojimo. Visos 36 atskiros šalys atitiko susitarimo sąlygas, atsižvelgus į lanksčius tikslus.

Cinikas pasakytų, kad tai buvo laimingas įvykis - tai, kad pasaulinė ekonomikos krizė sulėtino augimą, kuris priešingu atveju būtų skatinęs didesnes emisijas. Tai galbūt tiesa, bet yra ir vilties laukas. Viena vertus, Kioto protokole nustatytų tikslų įgyvendinimo išlaidos buvo daug mažesnės nei tikėtasi. Labiausiai bet kuri šalis, išleista pasiekti šiuos tikslus, sudarė 0,1 proc. BVP, o daugelis išlaidų buvo daug mažesnės. Ši kainų žyma buvo tarp dešimtosios ir ketvirtadalio to, ką ekspertai prognozavo pasirašymo metu.

Vėlgi čia ciniškas pasakys, kad tikslai buvo pasiekti tik nes tai buvo pigu tai padaryti - jei tikslų siekimas kainavo, ko tikėjosi, tikslai nebūtų pasiekti. Tai turbūt teisinga, bet be to - tai, kad alternatyvi energija tampa pigesnė ir pigesnė, o tai rodo, kad dabar ir ateityje galima pasiekti klimato kaitos tikslus.

Kodėl neteisinga ženklinti Kioto protokolą katastrofa - @ MichaelGrubb9: http://t.co/qJwQoyxLOD pic.twitter.com/GsSX5PxCuK

- Klimato namai (@ClimateHome) 2016 m. Birželio 10 d

Kalbant apie ateitį, šis pranešimas yra puikus signalas Paryžiaus susitarimui, kuris buvo pasirašytas anksčiau šiais metais ir yra daug išsamesnis nei Kioto. Pasaulio patirtis, susijusi su Kioto, mums sako, kad tarptautiniai susitarimai yra svarbūs ir kad tikslų siekimas yra ne tik nelaimingas atsitikimas. Jungtinės Valstijos niekada neratifikavo Kioto, o Kanada iš pradžių pritarė susitarimui, ir šios šalys darė daug blogesnes sąlygas, susijusias su protokole nustatytais tikslais, palyginti su šalimis, kurios iš tikrųjų padarė pažadą.

Paryžiaus susitarime prisiimti įsipareigojimai nėra pakankami, kad planeta būtų išlaikyta iki dviejų laipsnių atšilimo laipsnių, nes daugelis mokslininkų sutinka, kad privalome toliau laikytis, kad būtų išvengta blogiausių klimato kaitos padarinių. Bet tai yra vieta, kur pradėti, ir, jei Kioto protokole bus pamokos ateičiai, tai, kad šalys nori ir sugeba atlikti savo vaidmenį kovojant su klimato kaita, ir kad su tuo susijusios išlaidos sumažės, todėl bus lengviau pasauliniu mastu pastangas įveikti.

$config[ads_kvadrat] not found