Ką „Camper Van Beethoven“ tinka „Spotify“ ir kitoms transliavimo paslaugoms

Davidas Lowery yra Camper Van Beethoven ir Cracker priekyje. Jis taip pat vadovauja 150 mln. Teismas teigia, kad „Spotify“ „sąmoningai, noriai ir neteisėtai atgamina ir platina autorių teisių saugomas kompozicijas be mechaninių licencijų“, Skelbimų lenta ataskaitas.

„Lowery“ ieškinys, kuris yra klasės ieškinys dėl to, kad yra tam tikra grupė, turinti mažiausiai 100 galimų suinteresuotųjų šalių, yra dar vienas įtrūkimas sparčiai besivystančioje imperijoje. Jei „Lowery“ teigia, kad „Spotify“ platino autorių teisių saugomą muziką iki 75 milijonų naudotojų, nenustatydama teisių turėtojų arba jų neranda, yra teisinga, tuomet gali tekti padaryti daugiau nei tik sumokėti $ 150,000 už pažeidžiamą dainą. Vienas dalykas yra sumokėti nedidelę grąžą menininkų darbui - tai yra tokia platforma, kurioje pramonė yra pastatyta - tai dar vienas dalykas, turintis šešėlines verslo praktikas, kurios netgi nemėgina sumokėti minėtų mokesčių.

Pandora, internetinė radijo stotis, tiesiog prarado nutartį su JAV autorių teisių taryba, kuri privers ją mokėti daugiau pinigų už dainos srautą. Tai pakankamai reikšminga, kad galėtų grasinti paslaugos gyvybingumu kaip pelningu verslo modeliu. (Svarbus dalykas yra tai, kad Pandora sumoka vyriausybei, kur „Spotify“ sudaro sutartis su pagrindinėmis etiketėmis). „Lowery“, už ką verta, taip pat kalbėjo prieš Pandorą. 2013 m. Jis pasidalino, kad „Cracker“ daina „Low“ turėjo 1,159 000 „Pandora“ srautų, tačiau grupė matė tik 42,25 JAV dolerių (ir dalijant tarp grupės narių, „Lowery“ gavo tik $ 16,89). Bet nors Lowery iš Pandoros negauna daug, jis vis dar kažką gavo, o Pandora jam tiksliai paaiškino, kas tai buvo. „Spotify“, matyt, bando visiškai išvengti mokėjimo.

„Lowery“, už ką verta, taip pat kalbėjo prieš Pandorą. 2013 m. Jis pasidalino, kad „Cracker“ daina „Low“ turėjo 1,159 000 „Pandora“ srautų, tačiau grupė matė tik 42,25 JAV dolerių (ir dalijant tarp grupės narių, „Lowery“ gavo tik $ 16,89). Bet nors Lowery iš Pandoros negauna daug, jis vis dar kažką gavo, o Pandora jam tiksliai paaiškino, kas tai buvo. „Spotify“, matyt, bando visiškai išvengti mokėjimo.

Jei „Lowery“ laimi savo kostiumą per „Spotify“, tarnyba iš karto turės pašalinti visus kūrinius iš bibliotekos, kol „Spotify“, be masinio išmokėjimo, gaus mechaninę licenciją teisėtam medžiagos perskirstymui. Tai nereiškia, kad „Spotify“ (ir panašios paslaugos, pvz., „Apple Music“ ir „Tidal“) bus reikalaujama, kad muzikams būtų atlyginta teisingiau. Tačiau tai rodo, kad neįmanoma nugalėti milžiniško milžino. Jei menininkai pastebės, kad jų muzika naudojama be leidimo, tuomet „Spotify“ turės sumokėti daug daugiau nei $ 16,89 (naudoti Pandoros numerius), kurie priešingu atveju būtų reikalingi.

„Spotify“ sukūrė idėją pareikalauti, kad menininkai (pvz., „Taylor Swift“ ir „Adele“) atsidurtų už „premium“ paywall, kad pritrauktų „freemium“ naudotojus įsigyti prenumeratą. Nors tai galėtų suteikti daugiau klientų, tai netenkintų šimtų tūkstančių nuvertintų menininkų „Spotify“ kataloge, kuris galėtų traukti savo muziką be jokio - netgi „Spotify“ - pastebėjimo. Bet jei „Spotify“ praranda per daug muzikantų, sudarančių operacijos mėsą, tai galų gale atrodytų kaip potvynis. Jei „Spotify“ praranda šį kostiumą, jis gali imtis išankstinių veiksmų. Geriau mokėti mažiems žmonėms dabar, nei rizikuoti, kad ilgainiui jie bus prarasti - ar didesnį kostiumą.