Teisėjas išlaiko Vyriausybės pirminį teismo nutartį prieš Apple

Vyriausybė sako, kad ji galėjo rasti kelią į San Bernardino šaulio „iPhone“ - ir jie nori imtis didžiulio žingsnio atgal kovoje su „Apple“, kad pamatytų ją.

Pirmadienio popietę magistratas Sheri Pym priėmė vyriausybės pasiūlymą atsisakyti antradienio numatyto klausymo, veiksmingai įšaldydamas mėnesinį teisinį mūšį tarp Apple ir Teisingumo departamento. Tačiau Pymas taip pat priėmė didžiulį teisinį žingsnį savo sprendime, palikdamas likusią pirminę teismo nutartį, kuria buvo bandoma naudoti „All Writs“ aktą, kad priverstų „Apple“ užprogramuoti „backdoor“ į savo „iPhone“ prijungtas prie „San Bernardino“ šaudymų.

Pymas nutarė surengti pokalbį su abiejų pusių advokatais. „Buzzfeed News“ gavo kopijos kopiją. Antradienio posėdis buvo išjungtas, o teisinė tvarka, kuri virš „Apple“ galvos buvo pakabinta daugiau nei mėnesį, taip pat buvo sustabdyta.

Nuo pat pradžių „Apple“ pasipriešino teismo sprendimui, todėl dabar, kai ji oficialiai panaikinta (šiuo metu), byla gali visiškai pasikeisti. Tai gali išblaškyti, jei vyriausybės „išorės šalis“ sėkmingai įsilaužė į telefoną, arba vėliau ji vėl sugrįš. Tačiau dabar, atrodo, vyriausybė nusprendė, kad jie turi geresnes galimybes pasinaudoti alternatyviu metodu patekti į telefoną, o ne naudoti „All Writs“ aktą, kad priverstų „Apple“ laikytis reikalavimų, o tai nebuvo lengva. AWA buvo vyriausybės teisinis teisinis pagrindimas, kad „Apple“ laikytųsi savo teismo nutarties, tačiau „Apple“ buvo karštai ginčijama. Nors buvimas gali būti panaikintas po balandžio 5 d. Vyriausybės pranešimo, „Apple“ šiuo metu teisiškai neprivalo nieko daryti.