STUDIJOS UŽSIENYJE: mano patirtis, pasirinkimas, kaip radau darbą ir gyvenimo pamokos #PAKALBAM
Marihuanos legalizavimas privertė augti puodą privačiame sektoriuje, tačiau mokslininkai, norintys ištirti šį vaistą, įstrigo senojoje paradigmoje. Žurnale, paskelbtame žurnale Mokslas šią savaitę Naujosios Meksikos universiteto mokslininkai pasmerkė JAV vyriausybę už užsispyrusią poziciją dėl svarbių narkotikų tyrimų. Konkrečiai, jie paragino vyriausybę atsisakyti dalintis dankest nugs.
Laiške Sarah Stith, Ph.D., ir Jacob Vigil, Ph.D. apibūdino marihuanos tyrinėtojų mokslininkų nusivylimus. Svarbiausias tarp jų yra toks: nors per pastaruosius kelerius metus pastebimai išaugo akademinių tyrimų dėl narkotikų kiekis, jis beveik neatitinka stulbinamo vaisto potencialo kaip lėtinio skausmo, vėžio ir netgi po gydymo. trauminis streso sutrikimas, arba kaip jis tapo.
JAV vyriausybės mokslinių tyrimų politika, Stith ir Vigil rašo, neleidžia tinkamai išplėsti piktžolių tyrimų:
Atlikti tyrimus Kanapės mokslininkai turi pateikti ilgą ir sunkų taikymo procesą, kuris dažnai trunka metus. Tyrimas reikalauja leidimo iš kelių vyriausybinių agentūrų, įskaitant kai kurias su aiškiai nurodytu prieštaravimu bet kokiam terapiniam naudojimui, pvz., Narkotikų kontrolės agentūrai.
Tačiau dokumentai nėra net didžiausia problema. „Didžiausia kliūtis“ kanapių moksliniams tyrimams - vienas iš jų gali jaustis - yra tiesiog gera piktžolė. Šiuo metu federalinė politika nurodo, kad visi tyrime naudojami piktžoliai turi būti perkami per Nacionalinį piktnaudžiavimo narkotikais institutą, kurį autoriai nurodo, kad yra žinomi parduodant šlamštą puodą. Didžiausia THC koncentracija, kurią mokslininkai gali gauti per NIDA, yra 12,4 proc. priešingai, Kolorado vartotojai gali lengvai gauti padermes, kuriose yra vidutiniškai 18,7 proc. kai kurios veislės netgi užregistruoja 35 proc.
Kadangi manoma, kad THC yra svarbiausia veiklioji medžiaga marihuanoje (nors kai kurie mokslininkai pradėjo tirti kanabidiolį, arba CBD, už jo vaidmenį kontroliuojant traukulius), tyrimas, žinoma, reikalauja, kad junginys būtų didelis kiekis.
Pačios vyriausybės turi daugiausiai prarasti, palaikydamos savo griežtus narkotikų įstatymus, o mokslininkai atkreipia dėmesį. Narkotikų nauda sveikatos priežiūros sistemai galėtų sumažinti medicinines išlaidas ateityje, o daugiau žinant apie jo apsinuodijimo mechanizmus ir ilgalaikį poveikį, narkotikų vartojimas bus saugus visiems. Tačiau tol, kol vyriausybė primygtinai reikalauja, kad agentūra, atsakinga už marihuaną, būtų atsakinga už jos pardavimą mokslininkams, deja, tikimybė, kad narkotikai gaus daugiau naudos nei žala, išlieka maža.
„Svarbiausia, - rašo autoriai, - daugelis sunkiai sergančių pacientų gali be reikalo patirti žalą, nes niekas nežino tikrųjų vartojimo pavojų ir naudos. Cannabis sativa.”
Japonijos mokslininkai teigia, kad katės supranta fiziką Nepaisant „YouTube“ įrodymų
Schrödinger būtų didžiuojasi: „Japonijos mokslininkų komanda“ siūlo natūralų fizikos supratimą. Konkrečiai, katės gali motyvuoti, kad dalykai, kurie supa aplink konteinerį, yra dalykai, kurie turi egzistuoti, kurie mums atrodo intuityvi, bet negali būti laikomi savaime suprantamais gyvūnais, nes gyvūnai, ...
Tačiau, kita vertus, baimė būti išrinkta kaip ne rinkėjas gali būti vienas iš efektyviausių būdų, kaip paskatinti žmones pasirodyti. Tai pagal 2008 [studiją] http://isps.yale.edu/sites/default/files/publication/2012/12/ISPS08-001.pdf), kurį parašė Yale ir Šiaurės Iowos universiteto mokslininkai. palygino siuntėjų, skatinančių balsavimą kaip geros pilietybės aktą, veiksmingumą su siuntėjais, kurie įspėjo rinkėjus, kad jie buvo tiriami. Pašto siuntėjai, pažadėję skelbti namų ūkių balsavimo įrašus
Ir net karštai ginčytinose rinkimų dienose, užpildytose lenktynių varžybose, daugybė norinčių rinkėjų vis dar jaučiasi, kaip jie žiūri istoriją atsiskleidžiant nuo nuošalės. „BallotPedia“ nuomone, konkurencinga tik 80 ar daugiau išeitinių rytojaus 435 kongresų. Tai daug žmonių, norinčių dalyvauti, kurie nebūtinai turi konkurencinę lenktynes, dėl kurių jie gali balsuoti.
Žmonės migravo į Ameriką kartu su keliais maršrutais, mokslininkai teigia
Ketvirtadienį „Science Advances“ atliktoje studijoje bendradarbiaujanti mokslininkų komanda teigia, kad dvi konkuruojančios teorijos, kaip žmonės apgyvendino Ameriką, yra vienodai perspektyvūs. Konkuruojančios patalpos yra vadinamos neužšąlančiu koridoriumi ir Šiaurės Ramiojo vandenyno pakrantės maršrutu.