Dystopijos ateitis atvyko į britų šunis

Įsivaizduokite ateitį, kurioje kiekvienas yra identifikuojamas mikroschemos implantu po oda, tam tikri fenotipiniai bruožai buvo uždrausti ir vyriausybė visada žiūri. Ne, tai nėra lifto aukštis 1984 iš naujo paleisti, tai 2015 m., jei esate šuo Jungtinėje Karalystėje.

Iki 2016 m. Balandžio mėn. Kiekvienas Didžiosios Britanijos šuo bus aprūpintas mikroschema iki aštuonių savaičių, baigus už galimą baudžiamąjį persekiojimą savininkams, kurie nesilaiko reikalavimų. Sėkmės, vengiant Big Brother peeringo akių šalyje, kurioje yra viena stebėjimo kamera kiekvienam 11 gyventojų.

Bet tai yra vaikas, palyginti su JK draudimu tam tikroms šunų veislėms, kuri yra eugenikos programa. Neteisinga yra tik duobės terjeras, japoniškas „Tosa“, „Argentino dogas“ arba „Fila Brasileiro“, kurios yra veislės, kurios buvo auginamos kovoti su gebėjimais ir kartais mokomos agresijai. Nėra jokio genetinio testo, kurio šuo yra neteisėta ir kuri yra teisėta. Pavyzdžiui, duobės bulius yra ne tokia veislė, kaip fizinių ir elgsenos bruožų, laikomų duobės buferiu, suvokimas, kurį JK vyriausybė laisvai pripažįsta. „Ar jūsų šuo yra uždraustas, priklauso nuo to, kas atrodo, o ne į veislę ar pavadinimą“, pasak vyriausybės literatūros.

Ir jei jūsų šuo yra nusišypsojęs nervų kaimynystėje, sėkmės su nekaltu-iki-įrodymais kaltu: „Jūsų pareiga yra įrodyti, kad jūsų šuo nėra draudžiamas. Jei tai įrodysite, teismas nurodys jums grąžinti šunį. Jei negalite to įrodyti (arba jūs kaltinate), būsite nuteisti už nusikaltimą. Jūs galite gauti neribotą baudą arba nusiųsti į kalėjimą iki 6 mėnesių (arba abu) už uždraustą šunį prieš įstatymą. Jūsų šuo taip pat bus sunaikintas. “

Policija gali paimti jūsų šunį, net jei jūsų šuo neturi jokio agresyvaus elgesio ir net jei nėra skundo. Jie gali paimti jūsų šunį be orderio, jei jūsų šuo yra viešoje vietoje.

Vienintelė viltis jūsų šuniui, jei galios, kurios bus nustatytos, yra neteisėtos, yra teisingumo sistema, tačiau įrodinėjimo pareiga yra savininkui - ir tam tikru laipsniu gyvūnui - įrodyti visišką piktnaudžiavimo trūkumą. Ir žinote, ką jie sako apie neigiamą įrodymą. Vis dėlto, jei jums tai pavyksta, jūsų šuns vardas pereina į be jokio pokšto, atleidžiamų šunų indeksą, draudžiamų rūšių šunų registrą. Sąraše esantys šunys negali palikti namo be pavadėlio ir snukio, o savininkai turi pareikalauti atleisti nuo pažymėjimo.

Įdomu tai, kad smurtas elgesys keliais (šiais atvejais šunims, bet taip pat ir žmonėms) naudojamas kaip priemonė nusikalstamai grupei, kad būtų užtikrintas saugumo jausmas, o ne iš tikrųjų kovojant su šaltiniu problemą.

Kiaulienos buliai iš esmės nėra agresyvesni ar pavojingesni nei kitos veislės. Problema yra ta, kad žmogaus savininkai, besidomintys kova su šunimis, pirmenybę teikė šioms veislėms, todėl atėjome susieti savo fizinę išvaizdą su agresija. Šių fizinių savybių uždraudimas neleis žmonėms mokyti šunų.

Lygiai taip pat nėra nė vienos žmogiškosios kategorijos, galinčios daryti žiaurius ir smurtinius veiksmus. Nėra įrodymų, rodančių, kad musulmonų patekimo į rinką draudimas ar musulmonų registracijos priverstumas taptų saugesni Amerikos piliečiams.

Ar šis šuo logiška atkreipti dėmesį į JK žmogaus politikos ateitį? Ne visada, bet sunku būti vilties, kai įstatymai priimami naudojant klaidingus argumentus, kurie istoriškai yra populiarūs tironams. Nėra atsitiktinumo, kad JK galite paskambinti policijai ne tik pranešti apie nusikaltimus, bet ir pranešti apie „antisocialinį elgesį“.

Kai vyriausybės įgyvendina teisę į komfortą, šunys ir vyrai turi priežasčių būti nervingiems.