Marcia Clark „The People v. O.J. Simpsonas kalba su Donald Trump Era

Praėjusią naktį respublikonų prezidento viltis Donaldas Trumpas laimėjo primityvius Mičigano ir Misisipės, o taip pat Havajų vadovus. Kaip prieš keletą mėnesių Trumpo žvaigždė išaugo nuo bet kokių žiauriausių svajonių, žiniasklaidos ir kultūros veikėjai padarė tam tikrą dalyką, kad jį užgniaužtų: už neišvengiamų kasdienių operacijų, Louis CK, Keith Olbermann ir John Oliver neseniai, žinomi pavyzdžiai. Kaip ir daugelis neigiamų aprėptų, kaip Trumpas, ir tiek daug nepagrįstų, tariamai žalingų dalykų, kuriuos jis sako, jis vis dar skleidžia daugumą apklausų. Įdomu: „Ar kas nors žmogus ar jėga gali padaryti, kad jį pakratytų nuo jo pjedestalo?“ Yra per daug mažų ietinių, nė vienas didelis. Jis atleidžia ir ignoruoja visą kritiką, su tuo labiau sumaniai įžeidus ir verslo bumas.

Tačiau per O.J. Simpsono tyrimas, žaidėjų pjedestalai nuolat buvo sukrėtę. FX The People v. O.J. Simpson galiausiai ne apie bylos detales - ir galbūt ne apie „Simpson“. Tiesą sakant, „The Show“ suteikia Kubai Gooding, mažai ekrano laiko, iš dalies siekiant išvengti savo kaltės ar nekaltumo, tačiau, matyt, ir dėl to, kad šis klausimas ne toks įdomus - bent jau palygino daugybę kitų klausimų ir simbolių, kurie šioje istorijoje. Jis paveikė daugybę gyvybių ir iškraipė teismo sprendimus, verčdamas žmones įsilaužti į žiniasklaidos sukurtas karikatūras ir netgi jas įkūnyti.

The People v. O.J. Simpson „Jeffrey Toobin“ pasakojimo apie knygą apie bandomąją medžiagą ne tik stengiasi kartu pasakyti visus faktus; ji taip pat dažnai nukreipia į tam tikrą simpatinę fanų fantastiką, įkvėptą intensyvaus žiniasklaidos kokono, kuris tarpininkauja teisme. Praėjusią naktį „Marcia Marcia Marcia“, Sarah Paulson'o Marcia Clark versija kovoja su skrandžio tabloidinėmis jos išvaizdos liejinimais - „frump įsikūnijusi“ - ir jos tėvyste su nuoširdžiu ar orumu. Kai ji įeina į teismo salę, nusiteikusi apie koreguotą šypseną šukuoseną, ji susitiko su sardoniniais šypsenėliais, ironiškomis pirštais nuo gynybos ir teisėjo išspaudimu. Vėliau ji turi tinkamą šauksmą savo biuro aukšte po topless bulvarinės nuotraukos nutekėjimo anksčiau nežinomas buvęs vyras.„Aš nesu vieša asmenybė, tai ne tai, ką aš darau… tiesiog negaliu ją priimti“, - pasakoja Chris Darden (Sterling K. Brown).

Pasakė tikras Marcia Clark Vulture kad serija daugeliu reikšmingų būdų neatspindi realybės ar jos reakcijos į užklasinę spragą. Ji nepasikeitė plaukams žiniasklaidai, ir ji nešaukė teismo salėje - nors teisėjas Ito gydymas, ypač, sukrėtė Clarką. „Jie sumušė mano plaukus, mano makiažas, ir aš nerūpėjau“, - sako Clarkas. „Kadangi tai, ką man rūpinosi, buvo ta žiuri.“

Šou gali ne visada pasakyti, kaip tai buvo - ir padaryti ją labiau pažeidžiamą, tačiau Clarkas teigia, kad tai myli, ypač Paulsono pasirodymas. Daugelis pseudo-romantiškų detalių, susijusių su jos santykiais su Chris Darden, yra teigiama. Vis dėlto ji vistiek juos švenčia: „Jie iškelia mūsų santykių esmę ir tai malonu. Tai yra esminė tiesa, net jei tai nėra pažodinė tiesa. “Clark smalsūs komentarai mums tai primena Amerikos nusikalstamumo istorija yra dramatiški gandai, užpildyti, ir rasti žmoniją už daug parodijuotų fanerų. Tai yra didžiausia parodos stiprybė: išsiuvinėta drama prasmingai atspindi istoriją, kurią pasaulis suprato tuo metu. Jis pagrįstas intel ir teorijomis, kurios atsirado nuo to laiko.

Klarko aistros istorijos vizija apie Ryan Murphy šou yra iš tikrųjų skirta parodyti monokultūrą, kuri susidarė aplink bandymą. Panašus įspūdis yra pastatomas: Žmonės vėl supa šią šou, tikėdamiesi gauti naują įžvalgą apie įvykius. Reitingai išlieka puikūs. Ir vis dėlto, tinkamai, parodoje - ir gilinančiame faktų tikrinimo ar faktinių aplinkybių aprėptyje - mes matome priešingas tos kultūros, kuri demonstruoja Clarką. Kaip ir Donaldas Trumpas, 2016 m. Žiniasklaida yra nepakeičiamas skirtingų nuomonių monolitas. Jis išsiskleidžia visomis kryptimis. „Outlets“ verslo modelis siekia išeiti iš triukšmo su nuomonėmis ir spekuliacijomis, kurios prieštarauja vyraujančioms taisyklėms, arba tiesiog rasti neįprastų raktinių žodžių, kurie gali priešintis ir iš anksto sukurti „Google“ paieškos rezultatus. Turime daugiau informacijos, kaip vartotojams. Nors mes galime stebėti tą patį šou, mes esame ciniški (ar blaivūs) dabar, kad galėtume analizuoti ir apklausti kiekvieną mažą jo elementą ir parduoti ją dalims.

Šiandienos žiniasklaida vis dar yra galingas ginklas, bet labai skirtingas. Trendinės temos antrinio žadinimo negalima lengvai prognozuoti ar įsivaizduoti. Paulsono „Marcia Clark“ stovi prekybos centrų linijoje, žiūrėdama į identiškų tabloidinių antraštių eilutę, pvz. Tačiau šiandien, tiek spaudai, tiek jiems mokantiems vadovams, tiek jų plaukiojimui internete, norime, kad turinys būtų geresnis ir kartais daug blogesnis. Clarkas pats galbūt galėjo kalbėti tiesiog Twitter, „Facebook“. Išgirsti marginalizuoti balsai, bet netinkama telefoninių žaidimų informacija.

Tai, kad „94 spauda ir„ 16 žiniasklaida yra du labai skirtingi monstrai, nurodo, kodėl The People v. O.J. Simpson yra (tampa) tokia išmintinga, sudėtinga paroda. Jis nagrinėja bylą prizmatiškai, sukurdamas naują, šiuolaikišką, visapusišką, mitinę ir tyčia painią komentarą. Jos forma ir daugialypis požiūris atspindi šiandienos entropinį, dominuojantį pasaulį pasaulyje, net jei dalykas neturi nieko bendro su juo.