October 11, 1991: Anita Hill Full Opening Statement (C-SPAN)
O.J. Simpsono tyrimas buvo vienas iš svarbiausių jos dešimtmečio pramogų (tačiau atsitiktinių) įvykių. Tačiau Anitos kalno liudijimas apie teisėjo Clarence Thomas seksualinį priekabiavimą Senato teismų komitetui - trumpalaikis, bet panašiai sprogus nacionaliniu mastu - nebuvo pernelyg atsilikęs. Be to, pasekmės visuomenei buvo ilgalaikės, dėl to išaugo priekabiavimo atvejai ir moterų kongreso kandidatai. Panašios FX metodikos ir išleidimo datos The People v. O.J. Simpson ir HBO dviejų valandų trukmės Tomaso patikrinimas Aukščiausiajam teismui, Patvirtinimas, beveik jėgų palyginimas tarp dviejų. Ir šou, ir filmas yra labai veiksmingi, jei Patvirtinimas Oficialus požiūris yra šiek tiek lengviau suprantamas. Jie geriausiai veikia kaip „žinutės“ gabalai: balsas gali būti teikiamas mikro naratyvams ir moralei, kuri buvo nepakankamai atspindėta šių įvykių žiniasklaidoje.
Jautriai suvokiamas ne tik „Hill“ pasakojimas Patvirtinimas - bet ir Tomas. Nors Wendell Pierce vaizdavimas jam niekaip nepalaiko, jis jam suteikia žmogiškumą, o svarbiausia, pasakoja apie rasinę politiką, kuri pareiškė komitetui tokius kaltinimus, ir neišvengiamai dar labiau sustiprino svarstykles, kad būtų patvirtinta. Net Hill's advokatas Charles Ogletree, kurį vaidina Jeffrey Wright, supranta „liudijimą“, būdingą jo liudijimui, ir jo galią. Nukreipus bylos dėmesį nuo seksualinio priekabiavimo į lenktynes - kaip Johnnie Cochran padarė nuo nužudymo ir piktnaudžiavimo lenktynėmis, Tomas daro pokalbį tarp savęs ir komiteto daug daugiau. Kaip Ogletree pasakoja Hill'ui: „Manote, kad bet kuris iš šių baltų berniukų drįstų jį iššaukti dabar?“
Vis dėlto mes tikime Tomaso įsitikinimo nuoširdumu ir žinome, kad jis teisus apie dvigubus standartus D.C., ir visuomenę: „Aš nesu Kennedy. Esu juodas žmogus Amerikoje; tai man labai skirtingas dalykas. “ Patvirtinimas suranda būdą, kaip Tomas pasirodyti realus be jo atšilimo; kaip Kuba Gooding, Jr. kaip O.J., mes vargu ar įleidžiame į savo privačias mintis, o filmas daugiausia siejamas su „Hill“ siužetu.
Tomas, kaip kalnas, yra puiki veikimo ir atkūrimo pusiausvyra, kaip šie projektai neišvengiamai turi būti. Kiekvienoje scenoje ji įkūnija „Hill“ džiaugsmą, o taip pat ir žmoniškumą bei sąžiningumą. Ne tai, kad jie yra izomorfiškos asmenybės, tačiau mišinys primena Sarah Paulsono sugebėjimus kaip Marcia Clark The People v. O.J. Kai kuriems, be abejo, „Watchtons“ liudijimų stebėjimas taps visceraliai judanti patirtimi; Vašingtonas turi tokį gebėjimą net daugiau nei Paulsonas.
Galbūt labiausiai struktūriškai įdomus filmo elementas yra tai, kad mes tiek daug laiko praleidžiame su tuometinio komiteto pirmininku Joe Bidenu (linksmai, Greg Kinnear) ir dideliu įvairaus krūtinės vidutinio amžiaus vyresnio amžiaus baltųjų senatorių kadru (žr. ypač Vizitas Peter McRobbie, kaip siaubingas, Shakespeare cituojantis respublikonų senatorius Alanas Simpsonas), už uždarų durų. Mes matome, kaip jie visi vertina neteisingai pažeistą mastą.
Direktorius Rick Famuyiwa visais atvejais išnaudoja ironiją, kad šis visas vyras, baltas komitetas yra tas, kuris priima sprendimą šiuo klausimu, ir tarp absurdiško politinio spaudimo. Didysis kompromisininkas Bidenas atėjo, atrodydamas kaip tas, kuris viską užvaldė, ir stengdamasis daryti nuolaidas - ir jo nesuvokimo nei atsakovo, nei jo kaltintojo pasaulėžiūrą - sunku išeiti iš šio filmo, manydamas, kad jis to nepadarė.
Patvirtinimas niekas nėra revoliucinis. Tiesą sakant, gali būti, ką siūlo peržiūros. Jis yra stereotipiškai tempas, pelnytas, o kartais atrodo, kad kai kurių šoninių simbolių atžvilgiu - be reikalo nukentėjo. Tačiau čia ne tik šie elementai; jie neatskleidžia tylos, svarbios filmo moralės ar užgniaužia puikų veikimą, kuris veda kelią. Kiek The People v. O.J. Simpson - ir tam tikrais būdais, labiau - Patvirtinimas prisimena pažįstamą istoriją su reikšmingomis anotacijomis. Tai šviežia dešimtmečio svarbių įvykių, kurie tik pradeda jaustis nutolę, kaip ir tie, kurie kritiškai svarsto balsavimą dėl Hillary (proxy, Clinton Legacy, kai kurie teigia) yra šiandien.
John Singleton ir „The People v. O.J. Simpsonas „Made 2016 m. Geriausias televizijos epizodas
Tam reikėjo pertraukos iš įprastinio vadovo, naudodamiesi naujuoju režisieriu ir rašytoju. Tai lėmė, kad dėmesys sutelktas į iš esmės tik du simbolius - laimei, įdomiausi pasirodymai, kuriuos vaizdavo geriausi aktoriai. Tam reikėjo subtiliai, skoningai, be jokių ...
Marcia Clark „The People v. O.J. Simpsonas kalba su Donald Trump Era
Praėjusią naktį respublikonų prezidento viltis Donaldas Trumpas laimėjo primityvius Mičigano ir Misisipės, o taip pat Havajų vadovus. Trumpo žvaigždė per kelis mėnesius išaugo nuo baisiausių svajonių, žiniasklaidos ir kultūros veikėjų ...
„Patvirtinimas“, „HBO Anita Hill“ filmas, kuriame vaidina Kerry Vašingtonas: ką turėtumėte žinoti
Šiuolaikiniame televizoriuje ir filmuose plunksnų paukščiai paprastai būna du ar trys. Jei gausite kartelio filmą, pvz., „Sicario“, gausite TV seriją („Narcos“) ir dokumentinį filmą („Kartelio žemė“), kad patenkintumėte savo raginimą į pietus nuo narkotikų susijusios pramogos. Jei norite pažvelgti į šiandienos kreivą, neribotą ekonomiką, y ...