Klausimai apie aplinkinius ginčus dėl GMO sojos

$config[ads_kvadrat] not found

GMO - genetiškai modifikuoti organizmai | Genetically Modified Organisms

GMO - genetiškai modifikuoti organizmai | Genetically Modified Organisms
Anonim

Visam jo karo provokacijai, dr. V.A. Shiva Ayyadurai gali būti išmintinga pasiūlyti kažką paaiškinimo dėl savo neseniai pateikto teiginio, kad genetiškai modifikuotas sojos sudėtyje yra mirtinų formaldehido pėdsakų.

Pasak Jameso Cooperio, mokslininko ir kelių maisto mokslų knygų autoriaus, „Ayyadurai“ tyrinėjimai yra nepatogūs, o jo dokumentas apie GMO soją net nebuvo priimtas akredituotame mokslo žurnale.

Matyt, Ayyadurai galbūt netgi sumokėjo, kad būtų paskelbtas jo tyrimas.

„Cooper“ pažymi, kad nors mokslinė bendruomenė nepasiekė visiško sutarimo dėl to, ar GMO sojoje yra formaldehido, Ayyadurai nepateikė jokios naujos diskusijos.

„Ayyadurai netrukdė atlikti gana paprastus matavimus, kad išsiaiškintų, ar GMO sojoje yra formaldehido, Cooper sako Inversinis.

„Kadangi genetiškai modifikuotas ir genetiškai nemodifikuotas sojos turi būti identiškos GM versijos, kurios turi būti patvirtintos, maistinės charakteristikos yra gana mažai tikėtinos. Ayyadurai iš tikrųjų atsisakė pasiūlyti atvykti į laboratoriją ir išmatuoti formaldehido koncentraciją GM ir ne GM sojose.

Iš pradžių Cooperis šį klausimą aptarė savo asmeniniame dienoraštyje, kuriame aptarė paprastus tyrimus, kurių reikia norint paneigti „Ayyadurai“ teiginį, kuriame provokatorius nuskendo 10 milijonų JAV dolerių prieš biotechnologijų milžiną „Monsanto“.

„Cooper“ stengiasi ištirti, kodėl Ayyadurai popieriaus negalima pasitikėti. Jo abejonės apima paties žurnalo vertę, Žemės ūkio mokslai, kuri savo tinklalapyje pateikia nesaugią pastabą apie kai kurį mokslininką, kuris turi „mokėti už save“ už paskelbimą.

Žurnalo leidėjas Moksliniai tyrimai taip pat turi verslo adresą Hunan provincijoje, Kinijoje, kuri yra maždaug 7 769 mylių atstumu nuo Delavero valstijos, kurioje ji įregistruota šalies viduje:

Jei tiesa, Ayyadurai tyrimas teigiamai įvertintų kai kurias žemės ūkio žinias, kurios kyla dėl tarptautinių sienų ir pasaulio ekonomikos: 94 proc. JAV gaminamų sojos pupelių yra genetiškai modifikuotos, o pernai 65 proc. Jungtinių Valstijų 3,969 mlrd. Kinija.

Pirmą kartą paskelbus Ayyadurajo tyrimą buvo susitarta su visais švelniais pagirtinimais, kurie kartais ateina su progresyviu mokslu. Buvęs EPA vyresnysis mokslininkas Ray Seidler pažymėjo, kad formaldehidas yra „pirmos klasės kancerogenas“, ir pabrėžė B. Obamos administraciją, kad ji susidūrė su plačiai paplitusia žemės ūkio problema, kurią, matyt, atrado Ayyadurai:

„Jo padidėjęs sojos pupelių buvimas dėl bendros genetinės inžinerijos įvykio kelia nerimą ir nusipelno neatidėliotino FDA ir Obamos administracijos dėmesio ir veiksmų“, - sakė jis.

Ayyadurai nėra svetimas provokacijai. Per kelerius metus jis sukaupė kažką susiskaldžiusio dėmesio per gana drąsią elgesį, įskaitant staiga nušautą nuo Mokslinių ir pramoninių tyrimų tarybos pozicijos, bandant išnaikinti korupciją organizacijoje. Ayyadurai, kuris yra vedęs aktorę Fran Drescher, taip pat turi patentinę pretenziją „elektroninio pašto išradėjui“.

„Cooper“ teigia, kad „Ayyadurai“ yra tik dar viena labai tanki anti-GMO kryžiuočių, kurie garbina aiškius, baisius teiginius dėl sunkių mokslinių faktų, užsikimšimo.

„Keletas žmonių kritikavo šį tyrimą, kuris yra tokiame neaiškiame žurnale, kurio aš niekada neradu, jei viena ar kelios anti-GMO organizacijos nebebūtų trombikuosios šių baisių rezultatų.“

„Tačiau mano straipsnio tikslas buvo parodyti, kaip atpažinti„ fiktyvų “mokslinį straipsnį“, - sako jis.

$config[ads_kvadrat] not found