Baltojo nacionalistai naudoja CDC duomenis apie mažėjančią JAV vaisingumo rodiklį

$config[ads_kvadrat] not found

Delfi rytas. Kas laukia Amerikos po dramatiškos prezidento rinkimų kovos?

Delfi rytas. Kas laukia Amerikos po dramatiškos prezidento rinkimų kovos?
Anonim

Jungtinių Amerikos Valstijų ligų kontrolės ir prevencijos centrai šią savaitę pranešė, kad amerikiečių kūdikių gimimo greitis yra mažesnis už tai, ko reikia gyventojams palaikyti. Klasikinėje demografinėje situacijoje ataskaita taip pat nutraukė šiuos statistinius duomenis pagal rasę ir valstybę. Ši bendra statistikos praktika sukėlė tam tikrų nenumatytų pasekmių po to, kai duomenys sulaukė baltųjų nacionalistų dėmesio, o kritikai kaltina neatsakingą atskaitomybę.

Ataskaitoje nustatyta, kad bendrasis vaisingumo rodiklis (TFR) yra visų rasių ir kilmės moterų, yra prognozuojama, kad jis bus mažesnis už gyventojų išlaikymui reikalingą normą (TFR nurodo, kad kūdikių skaičius gali būti 1000). Kai kurie „Twitter“ naudotojai buvo labiau suinteresuoti tos informacijos, kurią CDC įtraukė į savo ataskaitą, rasinis suskirstymas. Baltos moterys neturėjo valstybių, kurios atitiktų būtiną „pakeitimo normą“, juodoms moterims buvo 12 valstybių, kurios atitiko šį ženklą ir moterims iš ispanų kilo 29 valstybės. Kaip nurodė visuomenės sveikatos ekspertai Inversinis ataskaitoje nebuvo įtrauktas esminis kontekstas, susijęs su rasine ir socialine bei ekonomine nelygybe, reikalinga šiems duomenims suprasti.

Per kelias valandas po pranešimo išleidimo, „alt-right“ tinklaraštis Infowars apibendrino „Daily Mail“ pasakojimas apie pranešimą, teigdamas, kad „ekspertai“ teigia, jog „daug mažesnė imigrantų gimdytojų dalis turi daugiau vaikų“. „Twitter“ teigė nekenčiantys komentarai: „mes skatinome primityvias visuomenes“, - parašė vienas vartotojas; kitas sakė: „Socialinių inžinierių užduotis“. „Twitter“ vartotojas, turintis 44,8000 pasekėjų, @RAMZPAUL, rašė: „Mūsų žmonės praranda viltį, mums reikia tėvynės.“

Tai gerai, globalistai turi planą. Tai reiškia visiškai atverti sienas, visiškai prisukti ekonomiką, nuleidžiant prieš islamą ir visiškai pašalinus visas teises. Tačiau Ei, jis išspręs gyventojų problemą.

- Mike Lee (@Mike_Lee_B) 2019 m. Sausio 10 d

Trumpai tariant, šie statistiniai duomenys ir jų mokslas buvo naudojami tam, kad išsaugotų baltąjį nacionalistinį pasakojimą.

Charles Gallagher, Ph.D., interracialinių grupių santykių ekspertas La Salle universitete Inversinis kad tokioms ataskaitoms lengva pašalinti kontekstą. Ataskaitoje nebuvo aiškiai aptarti pagrindiniai socialiniai ir ekonominiai veiksniai, lemiantys rasinės TFR suskirstymo atvejus, ir šiuo tikslu neapima jokios diskusijų dalies ar kitos kontekstinės informacijos.

„Jei kas nors būtų paranoiška apie žmones ir baltąjį genocidą, tai būtų dar vienas plunksnas, - sako Gallagher. „Štai problema: tikrai negalite atsakyti už tai, kaip žmonės naudoja socialinius mokslinius duomenis. Matau, kokio pobūdžio darbe aš turėjau žmonių, kuriuos aš paskelbiau, ir visiškai ją pašalinau. Žmonės ją naudoja, manipuliuoja, masažuoja, netinkamai interpretuoja savo ideologiniais tikslais. “

Ashwin Vasan, Ph.D., Kolumbijos universiteto „Mailman“ visuomenės sveikatos mokyklos docentas, sako, kad tyčinis „masažavimas“ yra karšta diskusijų tema visuomenės sveikatos srityje. Tai, kad CDC ataskaitoje nepaminėta tautos geografinė ir rasinė nelygybė, susijusi su šeimos planavimo paslaugomis ar priežiūros kokybe, be to, kad rasė buvo suskirstyta, duomenis pažeidė „žalingi veikėjai“.

Visuomenės sveikatos aktyvistų pareiga yra „masažuoti“, - teigia jis.

„Atėjo laikas, kad visuomenės sveikata, kaip laukas, ir epidemiologija kaip laukas, kažkaip prisiimtų atsakomybę už naratyvo kontekstualizavimą“, - sako Vasanas Inversinis. „Ypač šioje dieną ir amžiuje, kai matome neįtikėtiną socialinę, ekonominę ir rasinę poliarizaciją ir susiskaldymą, tai, kad mes galime tik įvesti duomenis ten ir nusiplauti rankas nuo padarinių, tikriausiai nėra teisinga. Mums privalu stengtis užkirsti kelią tam tam tikriems papildomiems fonams ir istoriniam kontekstui. “

Mūsų žmonės praranda viltį. Mums reikia tėvynės.

- RAMZPAUL (@ramzpaul) 2019 m. Sausio 10 d

Šiandienos kaltinamoje politinėje aplinkoje galbūt neužtenka pateikti visuomenės sveikatos duomenis tiesioginiame, objektyviame ir tradiciniame demografiniame stiliuje, kurį naudoja CDC. Nors naujajame pranešime yra „Diskusijų“ skyrius, kuriame suapvalinamos jo pateiktos statistikos tendencijos, ji neįeina į priežastys arba istorinis kontekstas už numerių, kuriuos jis apibūdina. Jei taip būtų, Vasan'o „kenksmingi aktoriai“ galėjo būti mažiau suprantami.

Sudėtinga istorija, susijusi su TFR statistika ir tuo, kaip ji suskirsto pagal lenktynes, sako Gallagher, yra daugybė priežasčių, kodėl žmonės pasirenka ar nenori turėti vaikų, nuo ekonominio stabilumo iki sveikatos problemų. El. Laiške Inversinis pranešimo autorius Brady E. Hamiltonas, Ph.D., pabrėžė, kad svarbūs šios TFR mažėjimo veiksniai yra tai, kad gimstamumo lygis (faktinis gyvų gimusiųjų skaičius tūkstantį gyventojų) paaugliams ir moterims iki 30 metų. Šioje ataskaitoje išvardijami gimstamumo rodikliai pagal valstybės ir amžiaus grupes, tačiau jie neįtraukiami į TFR tendenciją, kuri yra Tokio tipo ataskaitose būtinas kontekstas, kurį teigia Vasanas.

Paprastas kontekstinės dalies įtraukimas į popieriaus priekinę dalį galėjo nueiti ilgą kelią, kad galbūt būtų galima suformuluoti, kaip ši informacija buvo pateikta. Tai jau yra bendras medicinos žurnaluose skelbiamų dokumentų aspektas, sako Vasanas, pridurdamas, kad jis norėtų, kad tai taptų standartine praktika šioje srityje.

„Manau, kad vienas iš būdų išvengti požiūrio, kad mes pasirenkame, kai mes tai darome, yra standartizuoti, kad taptų kiekvieno pranešimo dalimi“, - sako jis.

Vis dėlto netgi tai nepasikeistų tuo, kad ataskaitoje pateikti duomenys būtų pateikti taip, tarsi jie būtų vakuume, kai iš tikrųjų ji bus aiškinama pagal ideologijas, toli nuo Sveikatos statistikos centro laboratorijų. Su laimėjimais ateityje matysime daugiau šių pagrindinių ataskaitų. Jis negali sustabdyti žmonių, kad jie būtų užfiksuoti, bet gali palengvinti jų argumentų atėmimą ateityje:

„Pažvelkite: jei ketiname apibūdinti bet kokius rasinius, demografinius ar ekonominius ar seksualinės orientacijos skirtumus“, - sako Vasanas, „mes turime pateikti pagrindinį kontekstą apie tai, kokie išankstiniai duomenys mums pasakoja apie kai kurias struktūrines nelygybes“.

$config[ads_kvadrat] not found