5 Dumbest akimirkos iš Ted Cruz klimato kaitos grupės

Klausymas Ted Cruz blabberio apie klimato kaitos mokslo atmetimą gali būti toks pat įdomus, kaip po kelių šimtų metų bus nuskęsti Majamio griuvėsiuose.

Neseniai Ted Cruz surengė klausymą, pavadintą „Data arba Dogma?“, Kuriame jis pakvietė tris atvirus klimato abejotinus asmenis ir dešiniojo sparno autorių, kad susitartų dėl klimato kaitos. Jį pavedė kaip „atvirą diskusiją dėl žmogaus poveikio žemės klimatui“.

Kadangi likęs pasaulis aptaria klimato kaitą Paryžiuje, pavyzdžiui, suaugusiuosius, Amerika gauna nepriekaištingą informaciją apie palydovą ir „18 metų pristabdymą“. Žinoma, nėra išspręsta, kiek planetoje bus šiltas, ir žmonių vaidmuo; kas yra ne diskusijos, kad planeta yra atšilimas ir žmonės yra vaidina svarbų vaidmenį.

Šia prasme čia yra antradienio klimato kaitos komisijos akcentai.

Dumb Moment # 5: Pasaulinio atšilimo nėra, o palydovai gali tai įrodyti.

„Cruz“: „Pagal palydovinius duomenis reikšmingo klimato atšilimo nebuvo.“ Cruz mėgsta pasikliauti palydovinių duomenų rinkiniu, kuris rodo, kad atmosferos temperatūra nepadidėja; prastas mokslininkas, atsakingas už racionalumo ir rizikos valdymo gynimą posėdyje, galinis admirolas David Titley nurodė duomenų rinkinio trūkumus orbitoje ir galimą instrumentinį užterštumą.

Dumb Moment # 4: Klimato kaita sustabdyta 18 metų.

Cruzas, kuris paminėjo savo tėvus, buvo matematikai, todėl žino savo daiktus per gimdos osmosą ar kažką - mano, kad per pastaruosius 18 metų klimato kaita „pristabdyta“. Žvelgiant į pasaulio tempus, „Cruz“ teigė, kad nuo 1998 m. niekada nepamirškite, kad duomenų taškas prasideda nuo daug didesnio nei vidutiniškai šiltų metų ir atrodo, kad 2015 m.

Dumber momentas # 3: Klimato kaitos abejonės yra panašios į „Galileo“.

Cruz: Klimato mokslininkai yra romėnų inkvizicija, o sauja, kuri abejoja, yra „Galileo“. Mes turime šiek tiek sudėtingesnius dėka 400 metų patobulintų mokslinių metodų, iš kurių ne mažiau, nes nebijome ieškoti iš mūsų Biblijos, kad galėtume susipažinti su teleskopais. Realybė yra ta, kad tarp organizacijų ir nepriklausomų mokslininkų yra didžiulis sutarimas. Tai ne tiek, kad sąmokslas neleidžia abejojantiems gauti finansavimą - „ši idėja yra tokia silpna, kad negali būti aktyviai diskutuojama“, - sakė pundit Markas Steyn, kurio kvalifikacija buvo ta, kad jis buvo vienas iš 7 milijardų žmonių planetoje. kad tiek mažai mokslininkų, kurie skelbia žurnaluose, abejoja mokslu, taigi pinigų dalis, išsiųsta denieriams, yra tokia maža. (Atsiprašau Gruzijos technologijos instituto „Judith Curry“, kuris, atrodo, labiausiai nustojo finansuoti nusivylimus.)

Dumb momentas # 2: Augalams reikia CO2, todėl tai nėra tarša.

Šitas apšvietimas yra ne iš Cruz, bet išėjęs į pensiją išėjęs fizikas Williamas Haperis. Jo prielaida buvo ta, kad augalai turi CO2, tai nėra tarša. „Tai bus naudinga žemės ūkiui“, - sakė jis, skraidydamasis tikruose tyrimuose, rodančiuose, kad visuotinis atšilimas sukels ekonominį naikinimą.

Dumb momentas # 1: „Cruz“ skundžiasi, kad „Sierra Club“ prezidentas nerodo.

„Cruz“: „Sierra Club“ prezidentas atsisakė šiame šunų ir ponių šou, ir jūs visi klausysite manęs, sakau, ką tai daro man jaustis. Dievas, šis žmogus yra nepakankamas.