Fake News Study: Religiniai fundamentistai labiau tiki

$config[ads_kvadrat] not found

Maine Pyaar Tumhi Se Kiya Hai Lyrical- Phool Aur Kaante | Ajay Devgn & Madhoo | Anuradha & Kumar

Maine Pyaar Tumhi Se Kiya Hai Lyrical- Phool Aur Kaante | Ajay Devgn & Madhoo | Anuradha & Kumar
Anonim

Šiuolaikinis frazės „netikrų naujienų“ gyvenimas prasidėjo 2016 m. Ir sunaudojo prezidento rinkimus. Dabar mokslininkai atranda, kad kai kurie žmonės labiau tiki, kad netikėtos naujienos ir, atitinkamai, sukurs priemones, padedančias išvengti klaidingos informacijos. Spalio mėn. Psichologai pranešė „Atminties ir pažinimo taikomųjų tyrimų žurnalas“ dvi žmonių grupės, kurios yra labiausiai linkusios priimti klaidingus įsitikinimus: dogmatinius ir religinius fundamentalistus.

Kada Inversinis pirmą kartą pranešė apie šį tyrimą, pirmasis autorius ir „Yale“ absolventas Michaelis Bronšteinas mums sakė, kad koreliacija tarp didesnio tikėjimo į netikras žinias ir šias dvi grupes „gali būti visiškai statistiškai paaiškinta mažesniu analitiniu šių asmenų pažinimo stiliumi“.

Ši istorija yra # 20 Inversinis 25 labiausiai nustebinti žmogaus atradimai, pagaminti 2018 m.

Teorija iš esmės yra ta, kad žmonės, kurie yra mažiau įsitraukę į nuolatinį analitinį mąstymą, greičiausiai tiki, kad netikra naujienų istorija yra teisinga. Nors Bronšteinas nemano, kad religiniai fundamentalistai ir dogmatiški žmonės yra linkę užsiimti klaidomis ir suklastotomis naujovėmis, jis sako, kad „retesni įsitraukia į pastangų, hipotetinę mintį ir dėl to dažniau gali pasakyti savo intuicijas“.

Tikėjimas intuicijomis dėl įrodymų yra tikėjimo į netikrą naujieną kertinis akmuo. Kitame neseniai atliktame Kalifornijos universiteto tyrime, paaiškintame toliau pateiktame vaizdo įraše, mokslininkai nustatė, kad kai kas nors nusprendžia, kas yra tiesa, didžiąją laiko dalį didžiausias šio sprendimo veiksnys yra jų pačių jausmai.

Bronšteinas ir jo kolegos išbandė teoriją, kad daugiau „delliuziškų žmonių“ labiau linkę priimti „neįtikėtinas idėjas“ (ty suklastotas naujienas), paprašydami vienos grupės 502 žmonių ir kitą 446 žmonių grupę užbaigti naujienų vertinimo užduotį Jame buvo rodomi 12 netikrų ir 12 tikrios naujienų antraštės atsitiktine tvarka ir pavesta įvertinti kiekvieno antraštės tikslumą pagal tai, kiek jie manė, kad antraštė apibūdina tikrą įvykį.

Tuo tarpu dalyviai taip pat buvo apklausti apie savo pažintinį stilių, religinio fundamentalizmo lygį ir kaip jie buvo dogmatiniai. Tie, kurie pažymėti kaip „dogmatiniai“, buvo žmonės, turintys milžinišką pasitikėjimą tuo, ką jie tiki, netgi tikėdami tuos dalykus, kai jie buvo parodyti, kad jie akivaizdžiai nėra tiesa.

Duomenys parodė, kad religiniai fundamentalistai ir tie, kurie yra labiau dogmatiški, greičiausiai manė, kad minėtos klaidingos naujienų antraštės tikras žinios. Mažiau analitinių kognityvinių stilių koreliuoja su pažeidžiamumu klaidingais įsitikinimais. Tačiau, nors žmonės, kurie yra linkę į apgaulę, labiau tikėjo netikriomis naujienų antraštėmis, tai nereiškia, kad jie paprasčiausiai čiulpia, kurie tiki viskas, ką mato.Jis ateina į antraštę į antraštę: „Apgaulė“ dažniausiai netikėjo tikriomis naujienų antraštėmis.

2018 m. Inversinis atkreipia dėmesį į tai, kad šiais metais apie žmones sužinojome apie 25 stebėtinus dalykus. Šie pasakojimai mums pasakė keistą dalyką apie mūsų kūnus ir smegenis, atskleidė įžvalgas apie mūsų socialinį gyvenimą ir apšvietė, kodėl esame tokie sudėtingi, nuostabūs ir keistai gyvūnai. Ši istorija buvo # 20. Čia perskaitykite originalią istoriją.

$config[ads_kvadrat] not found