„Pasirinkimo perkrovos“ tyrimas paaiškina, kodėl „Tinder“ jaučiasi taip emociškai išsekęs

„Tinder“ visada įdomu. Tačiau, kai nykščio nykščio nykščio nykščio nykščio nyksta, galite pajusti, kad banga pradeda pasukti. Visi šie pasirinkimai, kai tik pagyvinti, staiga jaučiasi per daug elgtis. Naujo šio reiškinio tyrimo autoriai, paskelbti 2005 m Gamtos žmogaus elgesys, turėkite didžiulio jausmo pavadinimą: jie vadina jį „pasirinkimo perkrova“.

Hertie instituto klinikinių smegenų tyrimų ir studijų autoriaus neurobiologas Axel Lindner, Ph.D., aiškina, kad daug pasirinkimų gali jaustis susižavėjimu, nes jie suteikia galimybę rasti tobulą rungtynę, tačiau jie taip pat yra dvigubai kardas. „Sutinku, kad didelė pasirinkimų įvairovė yra patraukli, viena vertus“, - sako Lindner Inversinis, „Bet jei jūs turite švaistyti savo laiką, pasirinkdami tarp skirtingų variantų, tai užima per daug energijos“.

„Jei esate perkrautas visais šiais skirtingais variantais, tai tikrai potvynis“, - tęsia jis. „Tai užtrunka tiek daug pastangų, ir pastangos sumažina vertę, kurią galiausiai gaunate.“

Ankstesni psichologijos tyrimai ir rinkos tyrimai 1970-aisiais apibūdino „pasirinkimo perkrovos“ arba „analizės paralyžiaus“ reiškinį, tačiau Lindnerio darbas suteikia mums geresnį jausmą, kas iš tikrųjų vyksta mūsų smegenyse, kai susiduriame su pernelyg daug galimybių. Jo eksperimentas sujungė smegenų vaizdavimą su tradiciniu pasirinkimo eksperimentu, kad išsiaiškintų, kur mūsų smegenys natūraliai traukia liniją tarp pakankamo pasirinkimo ir per daug pasirinkimo.

Eksperimentuose Lindner ir komanda davė 19 savanorių rinkinių iš šešių, dvylikos arba 24 gražių išvaizdų kraštovaizdžių. Temos buvo paprašytos pasirinkti savo mėgstamą įvaizdį, o tyrėjai juos išspausdintų ant marškinėlių ar puodelio. Nors savanoriai naršydavo vaizdus internetinėje bibliotekoje, komanda nufotografavo savo smegenis ir nustatė, kas vyksta per jų pirkinių patirtį.

Smegenų nuskaitymas atskleidė subtilų balansavimo veiksmą tarp dviejų smegenų sričių: nugaros striatumo ir priekinės cingulinės žievės (ACC). Ankstesni tyrimai parodė, kad nugaros striatumas padeda integruoti emocinę ir faktinę informaciją, kad padėtų pasirinkti tinkamą veiksmą ir pradėti jį. Savo ruožtu, PK, atrodo, atlieka svarbų vaidmenį vertinant, kaip kognityviai ar fiziškai apmokestinti bus gauti atlygį, kaip parodė ankstesni gyvūnų tyrimai.

Lindnerio atlikto smegenų nuskaitymo analizė rodo, kad šios dvi sritys veikia kartu su „vertės signalu“, o tai savo ruožtu padeda nustatyti, kiek daiktų leis asmeniui subalansuoti pastangas ir atlygį. Kalbant apie „Tinder“, kyla klausimas: kiek žmonių turiu nuvilkti, kad galėčiau rasti priimtiną rungtynę, bet taip pat vengiu nuvargti nuo svyravimo? Nepriklausomai nuo to, koks yra šis skaičius, Lindner aiškina, gali turėti didelės įtakos smegenų „vertės signalui“.

Kai dalyviams buvo pristatytos tik šešios skirtingos vaizdo parinktys, abu aptariami smegenų regionai veikė mažai. Tai leido manyti, kad nors buvo mažai pastangų, kad pasirinktumėte (mažas pastangas), taip pat tikriausiai nebuvo didelė tikimybė, kad puodelis bus su graži nuotrauka (didelis atlygis). Tačiau dalyviams, turintiems 24 variantus, du smegenų regionai taip pat parodė nedidelį aktyvumo lygį, o tai rodo, kad smegenų veiklos pusiausvyra buvo nukreipta priešinga kryptimi. Pasirinkimas tarp visų tų kraštovaizdžių, ieškant tobulo vaizdo, tiesiog nebuvo verta darbo.

„Jei turite kažką per daug pastangų, žmonės nebėra patenkinti“, - sako Lindneris. „Žmonės yra nesaugūs. Ar tai buvo teisingas pasirinkimas? Kartais jie nieko nerenka. “

Galų gale, tyrėjai nustatė saldus tašką: Susidūrę su 12 vaizdų, dalyviai parodė didelį aktyvumą abiejuose smegenų regionuose, kurie atitiko stiprią „vertės signalą“. 12 numeris gali pasikeisti skirtinguose kontekstuose, tačiau faktas, kad egzistuoja idėja, kad yra neuroninis taškinis taškas, kuriame pasirenkamas paralyžiavimas. Čia yra geros rekomendacijos vertė, sako Lindner. Tai būdas sumažinti per daug parinkčių triukšmą.

„Kai atėjau į Caltech'ą už mano postdoktoriją, galėjome pasirinkti šimtus pensijų fondų. Turėjau sunku nuspręsti - aš neturėjau jokių raktų “, - priduria jis. „Buvau labai laimingas, nes tuo metu Caltech pateikė keletą rekomendacijų. Tai matome visur. “

Siųsti laišką autoriui: [email protected].