Gaila „žudiko kūrėjų kūrimo“. Būdamas žudynės žiuri.

$config[ads_kvadrat] not found

Moniqué - Gaila

Moniqué - Gaila
Anonim

Teisme buvo tiek daug mūsų, kad mes užpildėme galeriją ir išsiliejome į žiuri langelį. Suprato, kad šansai buvo mano pusėje. Klisė eina, kad niekada nenorite, kad 12 žmonių būtų pernelyg kvaili, kad išeiti iš žiuri pareigų, tačiau kai 2011 m. Vasarą gavau šaukimą, nemaniau, kad turėčiau dirbti, kad būtų sunku atsikratyti tik dėl profesinės istorijos. Buvau septynerius metus giliai į žurnalistikos karjerą, turėdamas pirmojo vardo santykius policijos departamente, dviejų pirmojo laipsnio žmogžudystės bylų aptarimą nuo arešto iki nuteisimo, taip pat išprievartavimą. Dvi mano istorijos istorijos praėjusiais metais už savaitę, kai dirbau mane, aptarė sistemingą „Kansas City“ nesugebėjimą pažaboti gėdingo žmogžudystės lygio. Ir aš tiesiai sakiau prokurorui, kad aš buvau skeptiškas, kad teisingumo sistema netgi norėjo visiems suteikti teisingą bylos nagrinėjimą. Tačiau - kažkaip jie mane laikė. Ir tada įdėkite žmogaus rankas.

Jei stebėjote, kaip nukentėjo iš netikėtai sėkmingos „Netflix“ serijos Žudikas, jūs žinote, kad kai kurie žiuri pareiškė, kad jie dabar tiki, jog Steven Avery buvo rėminamas, o kiti stovėjo kaltu. Kai kurie netgi sakė, kad balsavo „kaltu“, nes jie tikėjo, kad jei jie išteisins, policija bus atsakinga. Tai tik naujausias atvejis, kai norėtumėte išreikšti nuotaikas, kad žiuri yra sudarytos iš dieviškų idiotų. Pradėkite „Google“ paiešką „žiuriose“ ir automatinis užbaigimas pasiūlys „kvailų“, „blogų“, „šališkų“ ir „rasistinių“. Aš siūlysiu „pissed off“, „nepripažįstamas“, „išeikvotas“ ir „susietas su švelniais valstybės įstatymais, kuriuos jie gali laikyti giliu moraliniu dvilypumu“.

Priminkite, kad jei turite tvirtų nuomonių apie žudiko kūrimą, bet aktyviai vengėte žiuri pareigų, jūs esate problemos dalis

- Siobhan Thompson (@vornietom) 2016 m. Sausio 10 d

Mūsų atvejis buvo nuspręsti dėl atsakovo Tony Sisco kaltės, dvidešimtojo dešimtmečio juodojo vyro, kuris, be abejonės, nužudė kitą žmogų rytinėje bare po valandų vieną naktį daugiau nei prieš metus. Aš be abejonės sakau, kad iš jo buvo padaryta saugumo kamera, kartu su savo broliu Vessu. Broliai žaidė baseiną su dviem kitais vyrais, kurie pusiaukelėje į filmuotą medžiagą gamina AR-15 puolimą. Nėra garso, bet vien tik kūno kalba galite pasakyti, kad pokalbis tampa šildomas (suprantama).Tony teigdamas, kad vienas žmogus baro kampe, už jo nugaros Vess atkreipia pistoletą ir pradeda šaudyti, nusileisdamas vieną žmogų prieš pradedant Tony ir asmenį, su kuriuo jis ginčijasi. Tony sukasi, kad pamatytų Vessą, visi ištraukia šautuvus ir pradeda šaudyti, o po penkių minučių Siscos yra vieninteliai du žmonės, palikti gyvi bare. Jie buvo išbandyti atskirai. Tyrimo pradžioje advokatai mums nepranešė, kas nutiko Vess.

Jie nesakė mums daug, ir todėl, kad jie paprašė mūsų nepriimti pastabų per liudijimą (kuris gali būti Johnson County, Misūris), jūs pastebėsite, kad žiuri yra išsekusi. Nežinant, kurie faktai bus svarbūs vėliau - Ar šis koronerio pranešimas tikrai svarbus? Ar ballistika mums praneša apie ketinimą? - dvejų savaičių liudijimų metu bandote laikyti vis plačiau paprasta miniatiūrų biblioteka, kuri gali būti ar ne visada naudinga. Ir kadangi kalbant apie tai gali turėti įtakos svarstymams, jūs negalite diskutuoti su vieninteliais kitais žmonėmis, kaip manote, ar niekam kitam dėl to.

Buvau pregaming žiuri pareiga, padarius žudiką, kas yra šioje teismo salėje

- kellie smith (@helen_kelllie) 2016 m. Sausio 11 d

Akimirką apžiūrėti žiuri langelį. Buvo 14 iš mūsų, įskaitant du pakaitinius narius, kelis daugiau moterų nei vyrų, apie trečią juodą ar ispanų, nuo studentų iki pensininkų. Kadangi bandymo metu jie nenori pakaitinių zonų, jie nenusprendžia, kas supjaustė prieš svarstymus. Bent jau 12 pagrindinių balsų. Buvau truputį nusivylęs, kai gynyba ilsėjosi ir jie uždarė mus svarstymo kambaryje su tik Folgers puodeliu.

Niekas iki to momento yra įdomus, bet bent jau pilietinis. Aptarimas yra tas, kai visi žmonės, su kuriais kalbėjote su pastaraisiais 10 dienų, iš tikrųjų parodys, kas jie yra. Moteris, kuri daro kryžiažodžius ir moko visus, kurie domisi kortų žaidimais, pradės rėkti: „Ne kaltas! Savigyna! Nieko, ką galite pasakyti, įtikins mane kitaip! “Tai nėra geras būdas pradėti dialogą. Pirmuoju balsavimu mes suskirstėme penkis – septynis, o dauguma pritarė išteisinimui. Aš balsavau kaltu.

Pokalbis vyksta nuo protingo, emocinio, išstūmimo, visiškai nesąmoningo. „Kiekvienas mano, kad esu šiek tiek senas baltas ponia, kuri negauna juodos kultūros“, - vienas teisėjas man patikėjo vandens fontano dėka po to, kai besimokantis hip-hop žurnalistas paskaitė apie gaujos veiklą. „Turiu keturis juodus vaikus. Mano buvęs vyras yra juodas. “Ji nesidalino šia informacija su kitais teisėjais. Ji nemanė, kad ji turėtų pagrįsti save. Tai, kad ji neteko dirbti beveik per dvi savaites ir buvo kompensuota su valstybės $ 6 dienos stipendija, negalėjo padėti jai nuotaikos.

Nepaisant to, žiuri tikrai nori daryti teisingą dalyką. Yra atsakomybės jausmas, kurį norime patys pakilti, tik todėl, kad, tikiuosi, niekas nenori siųsti į kalėjimą ar būti įvykdytas, ir būti neteisingas. Pradedate suabejoti, kokios yra jūsų prielaidos, ir jei nesate introspektinis tipas, kažkas tikriausiai jį atneš.

Scaryest dalykas apie tai, kad žudikas yra, kad jūsų kolegų žiuri skamba gerai, kol jūs apsižvalgysite ir suprasite, kaip kvailas yra jūsų bendraamžiai.

- „Joe-ld Man Winter“ (@ItsMrCoffee) 2016 m. Sausio 9 d

Prireikė dviejų dienų iki visų, kad visi nepriimtų kaltės - tai nereiškia nekaltumo - lemiantys veiksniai yra tai, kad buvo protinga manyti, kad Tony Sisco jaučiasi grėsmingu šautuvu, ir nes jis nematė šaudymo pradėti buvo protinga, kad jis galėjo tikėti, kad jis buvo atleistas ir traukė savo ginklą savigynai. Aš žinau, kad bent keletas žmonių nekentė, kad „kažkas turi mokėti už tą žmogaus mirtį“, - viena moteris man pasakė - bet mes tai padarėme, nes turėjome eiti su įstatymu, kaip parašyta, o ne tai, kaip mes jaučiame.

Po 48 valandų vieni kitiems sukdami ir apsisprendžiant, mes susitiko su gynėju. Paaiškėjo, kad Tony jau buvo 40 metų bausmė už nesusijusį narkotikų mokestį. Jo brolis buvo pripažintas kaltu ankstesniame tyrime. Mūsų sprendimas bus naudojamas apeliaciniame procese. Nepaisant pažadų keistis telefono numeriais prieš pradedant svarstymą, aš niekada nemačiau nė vieno iš kitų žiuri.

Po kelių savaičių gavau 72 JAV dolerių čekį.

$config[ads_kvadrat] not found