Bitcoin: didžiulis investuotojas įsigijo „CoinDesk“ didžiulį „Bitcoin“ leidinį

$config[ads_kvadrat] not found

Diena po investicijos: įsipareigojimai ir santykiai su investuotoju

Diena po investicijos: įsipareigojimai ir santykiai su investuotoju
Anonim

Valiuta, kurios mirties laikas buvo iškviestas ne mažiau kaip 93 kartus nuo jo pradžios, negali būti apibūdinamas kaip nepastovus laikotarpis. Bitcoin natūrali būklė yra nepastovi, pinigų R. Kelly. Taigi, kai didžiausias „Bitcoin“ investuotojas perka pramonės įrašus, turite daryti prielaidą, kad jis nedidelis, keistai, kad atgrasytų savo investuotojus ir fanus nuo pinigų vientisumo.

„Bitcoin“ naujienų parduotuvė „CoinDesk“ paskelbė, kad dabar yra „Digital Currency Group“, investicinės įmonės „Barry Silbert“, įkūrusio „SecondMarket“ 2004 m. „Yahoo Finance“ ataskaitos nusipirko DCG „CoinDesk“ už maždaug 750 000 JAV dolerių.

Pranešimas ateina taip pat kaip ankstyvasis įsisavintojas ir kūrėjas Mike Hearn savo nugarą Bitcoin'e, pavadindamas jį „neišvengiamu gedimu“ ilgame amžiuje Vidutinis:

„Kodėl Bitcoin nepavyko? Jis nepavyko, nes bendruomenė nepavyko. Tai, kas turėjo būti nauja, decentralizuota pinigų forma, neturinti „sistemiškai svarbių institucijų“ ir „pernelyg didelių, kad žlugtų“, tapo dar blogesnė: sistema, kurią visiškai kontroliuoja tik keletas žmonių. Dar blogiau, tinklas yra ant techninės žlugimo ribos. Mechanizmai, kurie turėjo užkirsti kelią šiam rezultatui, suskirstyti, todėl nebėra pagrindo manyti, kad „Bitcoin“ iš tiesų gali būti geresnė už esamą finansų sistemą.

Taigi, ištikimas pilietinis karas tarp Bitcoin, kaip bus „CoinDesk“ tebėra patikimas šaltinis, kai jo nuosavybė yra pelninga iš investicijų? Ar pasitikėtumėte Sportas iliustruotas jei jis priklauso Roger Goodell?

„Bitcoin“ investuotojas per @CNBC perka indekso operatorių „CoinDesk“

- Barry Silbert (@barrysilbert) 2016 m. Sausio 14 d

Kalbėjimas „Yahoo“, Ryan Selkis, vykdomoji valdžia „CoinDesk“, paaiškina, kad paradoksas yra žurnalo viršininkas, nedarant įtakos jos aprėpčiai:

„Pastaruoju klausimu aš nesu susirūpinęs, nes dar prieš tai „CoinDesk“ buvo aiškus pramonės lyderis prekybos žurnalo atžvilgiu. Taigi jie jau gaudavo daugelį kaušelių. Kai kalbate apie pranešimus apie embargą, jie ir toliau bus tame pačiame sąraše, kaip ir kiti žmonės, kuriuos DCG pasiekia. Taigi tai tikrai nekeičia. Būti nuoširdžiam, „CoinDesk“ Paprastai ji buvo plataus masto prekybos vietų dalis, su kuria būtų susisiekta, kai buvo žinoma apie DCG bendrovę, nes niekada nenorime apriboti spaudos dėmesio tik vienai iš savo verslo interesų. Taigi tai yra daug lengviau atsakyti. “

Kalbant apie redakcinius konfliktus, pažiūrėkite, kad tai, ką aš čia esu, yra įsitikinti, kad tarp abiejų subjektų yra buferis. Taigi, viena vertus, aš neturiu įtakos „CoinDesk“ redagavimo, bet, kita vertus, vadovauju komandai kasdien, ir galiu prisijungti prie DCG, bet nebesuteikiu jokio vidinio beisbolo, susijusio su portfelio įmonėmis.

„Bitcoin“ po pardavimo pasidarė kritimas, tačiau tai gali būti labiau priskiriama „Hearn“ viešajam tikėjimo netekimui. Šiuo metu „Bitcoin“ susibūrė į mažus 400 dolerių ir atrodo kaip geras pirkėjas, galintis eiti aukštesniu. Tai bent jau tai, ką man sako ekspertai.

$config[ads_kvadrat] not found