Filmmakers say "Making a Murderer: Part 2" wasn't originally part of the plan
„Netflix“ dokumentai Žudikas iš tikrųjų pagrobė tautą audra. Šiuo metu vyksta Change.org peticija, kurioje raginama Steven Avery - dokumentinio filmo tema SPOILER šiuo metu Tarna Halbacho žmogžudystei skiria gyvos galvos bausmę, kad būtų nedelsiant suteikta jo tiesioginė laisvė per prezidento malonę. Ji turi daugiau kaip 257 000 parašų iš prašomos 300 000. Aprašymas:
„„ Netflix “vadinama dokumentine serija Žudikas. Peržiūrėjęs, aš esu pasipiktinęs neteisybe, kuri buvo leista jungtis ir palikta nekontroliuojama, kai Steven Avery iš Manitowoko apskrities Viskonsine, JAV Avery nekonstitucinis neteisingas elgesys korumpuotos vietos teisėsaugos rankose yra visiškai nepriimtinas ir yra bjaurus teisingą procesą.
„Stevenas Averijus turėtų būti atleistas iš karto atleidimo būdu, o Manitovoko apskrities pareigūnai turi prisidėti prie dviejų klaidingų laisvės atėmimo bausmių, turėtų būti laikomi atsakingais už JAV baudžiamosios ir civilinės teisės sistemas.“
Tą tvirtą kalbą atspindi baltojo namo peticija, kurioje yra daugiau kaip 64 000 parašų. Jei iki sausio 19 d. Jis pasieks 100 000, prezidentas Barackas Obama turi atsakyti.
Kadangi viešoji parama „Avery“ pasiekė savo viršūnę, žiūrovai atskleidžia daugiau įrodymų. Įrodymai nėra nauji byloje, kuri 2007 m. Pasiekė savo nuosprendį, tačiau ji nebuvo įtraukta į 10 plius valandų seriją. Pavyzdžiui, buvęs Viskonsino prokuroras - ir Žudikas antagonistas, jei toks buvo - neseniai sakė Ken Kratz Žmonės kad filmų kūrėjai „Laura Ricciardi“ ir „Moira Demos“ „nenori purvinti visiškai geros sąmokslo filmo su tuo, kas iš tikrųjų atsitiko, ir neabejotinai nesuteikia auditorijai įrodymų, kuriuos žiuri nusprendė atmesti.“ Kratz sako, kad pagrindiniai įrodymai yra tokie: kaip dokumentais patvirtintas „Halbach“ priekabiavimas telefonu „Avery“, buvo netikras, bet nebuvo įtrauktas į „Netflix“ seriją.
Ar manote, kad šie įrodymai buvo pasodinti? #MakingAMurderer pic.twitter.com/XqPQGhzCbd
- Žudiko (@MakingAMurderer) sukūrimas 2016 m. Sausio 1 d
Šis anti-Avery kaltinimas, kurį prokuroras, priešingai nei prieš Avery, ne mažiau - paskatino mėgėjų gudrus, pavyzdžiui, Dustin Rowles iš Pajiba, į veiksmą. Daugelis - jei ne visi - bylos dokumentai yra viešai prieinami. Vykdydamas savo pačių kasimą, Rowlesas vienas yra labiau įsitikinęs „Avery“ įmanoma kaltė. Pavyzdžiui, jis mano, kad Kratzo teiginiai, kad Avery naudojo privatų numerį (žvaigždė-67), prašė, kad Halbachas atvyktų į savo namus fotografuoti savo seserį Auto-Trader. Akivaizdu, kad Halbachas jaučiasi nepatogiai aplink Averyją ir paprašė, kad ji neatvyktų į savo turtą, taigi žvaigždė-67 buvo būdas apeiti jo prašymą ir, kaip teigia prokuratūra, nužudyti.
Tačiau kiti „nauji“ atradimai yra mažiau sudėtingi. Pavyzdžiui, Rowlesas perskaito visą Brendano Dassey išpažinties dokumentą - Steven Avery sūnėnas, kurio išpažinimas vaidino didelį vaidmenį patraukdamas save ir savo dėdę kalėjime, - atėjo su naujuoju įsitikinimu, kad Dassey nebuvo verčiama pateikti melagingus pareiškimus - kaip gynėjas ir daugeliu atvejų dokumentarai teigia. Vietoj to, Rowles mano, kad Dassey pasakojo tiesą dėl ryškių vaizdų, kuriuos jis naudojo per prisipažinimą. Deja, net ir su pilna transkripcija, nėra lengva manyti, kad Dassey nebuvo priversta pasakyti dalykų, leisdama savo vaizduotei laukti.
Peticijų ir asmeninių bei „Reddit“ tyrimų trūksta. Žudikas yra daug daugiau nei Steven Avery ir Brendan Dassey. Tai apie sulaužytą sistemą. Tai yra du vyrai, kurie nebuvo laikomi nekalti tol, kol jų kaltė neįrodyta. Filmų kūrėjai tai dar kartą pakartojo. Interviu su „Wrap“, Demos sakė:
„Tai amerikiečių istorija. Tai tiesiog atsitiko, kad du filmų kūrėjai praleido dešimtmetį, kad žmonės galėtų jį pamatyti giliai. Bet aš jums garantuoju, kad tai, ką matote šioje serijoje, žaidžia kiekvienoje šios tautos valstybėje ir yra platesnis dialogas, kuris turi vykti. “
Didelis filmų kūrėjų skelbimas už #MakingAMurderer:
- Šiandien (@TODAYshow) 2016 m. Sausio 5 d
Taip siaurai susitelkę į Avery - tai labai natūrali reakcija, nes šou parodo jam užuojautą, nes jis taip pat praleido 18 metų kalėjimo už išprievartavimą. tikrai nepadarė - yra internetinės propagandos įkūnija. Jis kaltas! Jis nekaltas! Yra trokšta deklaratyvaus atsakymo. Tai visiškai įmanoma, kad Avery padarė iš tikrųjų žmogžudystė Teresa Halbach - tik Avery žino, ką jis padarė Helovino 2005 m., kai Halbachas mirė. Tačiau tokiu atveju tikėtina, kad Brendano Dassey istorija yra visiškai pagaminta. Taip pat aišku, kad Ken Kratz ir valstybės byla prieš Avery buvo nepakankama, kad būtų galima pateisinti jo įkalinimą.
Tačiau netiesioginės laisvės reikalavimas - nors tai būtų patenkintas ir (arba) tiesiog būtų - per internetinę peticiją dėl „Netflix“ šou nėra tinkamas „Steven Avery“ atvejis. Nesvarbu, ar Avery tai padarė, ar geriausias kitas žingsnis būtų pakartotinis bylos nagrinėjimas, nors tai jau jam nepavyko ir jo byla - ne interneto teisingumas.
CES 2019: 4 dalykai, kuriuos išmoksite praleidžiant padėkos savaitę „Smart Belt“
„Welt“ „protingas diržas“ bus atidarytas 2019 m. Vartojimo elektronikos parodoje Las Vegase. Prieš pradėdami veikti, nusprendėme, kad jos savybės būtų atliekamos didžiausiais testais nepalankiausiomis sąlygomis, išbandydami visą savaitę iki Padėkos. Štai keturi dalykai, kuriuos sužinojome.
Iš viso izoliuota: kas atsitinka su tavo smegenimis po 30 dienų praleidžiant vienišas
Įsivaizduokite, kad apsiribos mažu, tamsiu kambariu, kuriame 30 dienų nebūtų jokios socialinės izoliacijos. Profesionalus JAV pokerio žaidėjas Rich Alati stato $ 100,000, kad jis galėtų išgyventi 30 dienų vienintelėje ir visiškai tamsoje. Po 20 dienų jis negalėjo pasilikti likusio mėnesio.
„Nelaimingų įvykių serijos serijos“ vadovas
Kodėl citrinų Snicket serija yra geresnė nei Haris Poteris.